Приговор № 1-178/2018 1-20/2019 от 23 января 2019 г. по делу № 1-178/2018




Дело №


П Р И Г О В О Р


Именем Российской Федерации

<адрес> края <дата> года

<адрес> городской суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи Громич М.Л.,

при секретаре Савчиной А.А.

с участием:

государственного обвинителя ст. помощника <адрес> городского прокурора ФИО6.,

защитника - адвоката ФИО4

подсудимого Лорей ФИО8.

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении:

Лорей ФИО24, <дата> года рождения, уроженца <адрес> края, гражданина РФ, зарегистрированного по адресу: <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, с образованием 8 классов, холостого, детей и иждивенцев не имеющего, не военнообязанного, ранее судимого:

- <дата> приговором <адрес> городского суда <адрес> по ч. 4 ст. 111 УК РФ к 10 годам 6 месяцам лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. <дата> освобожден по отбытии срока наказания,

- обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 314.1 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:


Лорей ФИО9. совершил самовольное оставление лицом места жительства, в целях уклонения от административного надзора при следующих обстоятельствах.

Лорей ФИО10. осужден <дата> приговором <адрес> городского суда <адрес> по ч. 4 ст. 111 УК РФ, и ему назначено наказание в виде 10 лет 6 месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. <дата> освобожден из мест лишения свободы и прибыл в <адрес> края. <дата> решением <адрес> городского суда <адрес> в отношении Лорей ФИО11. установлен административный надзор сроком на 2 года, со дня вступления решения в законную силу, то есть с <дата>. Согласно указанного решения в отношении Лорей ФИО12. установлены административные ограничения в виде: явки в ОМВД России по <адрес> два раз в месяц для регистрации в дни, установленные этим органом; - запрет посещения мест проведения массовых мероприятий и участие в указанных мероприятиях; - запрет пребывания вне жилого помещения, являющегося местом жительства и пребывания поднадзорного лица в период времени с 23 часов 00 минут до 06 часов 00 минут, за исключением времени, являющегося рабочим, а также времени, необходимого для следования к месту работы и обратно; - запрет на выезд за пределы <адрес> муниципального района без согласия ОМВД России по <адрес>; - запрет на посещение определенных мест (кафе, баров, ресторанов). <дата> Лорей ФИО13. поставлен на учет с заведением дела административного надзора ему было объявлено указанное решение суда и он был предупрежден об ответственности за нарушение установленного судом административного ограничения и за невыполнение обязанностей, предусмотренных статьей 11 Федерального закона от <дата> № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», также Лорей ФИО14. ознакомлен с графиком прибытия поднадзорного лица на регистрацию.

Лорей ФИО15. будучи предупрежденным об уголовной ответственности за уклонение от административного надзора, а также за нарушение установленных ограничений и невыполнение обязанностей, предусмотренных Федеральным законом от <дата> № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», действуя умышленно, с целью избежать контроля со стороны органов внутренних дел за соблюдением установленных судом административных ограничений и выполнением обусловленных этими ограничениями обязанностей, не имея выданного в соответствии с законом разрешения органа внутренних дел на выезд за установленные судом территории, Лорей ФИО16. в период времени с 01 часа до 04 часов с <дата> по <дата>, более точное время и дату установить не представилось возможным, самовольно покинул место своего жительства <адрес> ул. октябрьская, <адрес>, выехав за пределы <адрес> муниципального района <адрес> уклонившись тем самым от административного надзора.

Подсудимый Лорей ФИО17. заявил о согласии с предъявленным обвинением и ходатайствовал о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.

Защитник ходатайство поддержал, от государственного обвинителя возражений не поступило.

Выслушав мнение сторон, изучив материалы дела, суд находит ходатайство подсудимого подлежащим удовлетворению и возможным постановление приговора без проведения судебного разбирательства, так как ходатайство заявлено добровольно, после консультации с защитником, подсудимый осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Дознание проведено в сокращенное форме.

Суд приходит к выводу, что обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно, подтверждается доказательствами, которые указаны в обвинительном постановлении.

Действия Лорей ФИО18. суд квалифицирует по ч. 1 ст. 314.1 УК РФ, как самовольное оставление поднадзорным лицом места жительства, совершенное в целях уклонения от административного надзора.

Психическое состояние Лорей ФИО19. у суда сомнений не вызывает.

При назначении наказания суд руководствуется требованиями ч. 6 ст. 226.9 УПК РФ, учитывает обстоятельства, характер, степень общественной опасности содеянного, личность подсудимого, состояние его здоровья, влияние наказания на его исправление, условия жизни его семьи.

Обстоятельствами, смягчающими наказание Лорей ФИО20. суд признает полное признание вины, раскаяние в содеянном, активное способствование раскрытию и расследованию преступления.

Обстоятельством, отягчающим наказание Лорей ФИО21. является рецидив преступлений.

Суд учитывает, что Лорей ФИО22. ранее судим, совершил преступление небольшой тяжести, характеризуется по месту жительства посредственно по мету работы положительно, на учете у врачей психиатра и нарколога не состоит, холост, трудоустроен.

При таких обстоятельствах суд полагает справедливым назначение наказания в виде лишения свободы, поскольку иное не достигнет целей исправления виновного и предупреждения совершения им новых преступлений, но полагает возможным применение ст. 73 УК РФ.

Оснований для изменения категорий преступления, в совершении которого обвиняется подсудимый, на менее тяжкие, в соответствии с ч. 6 ст.15 УК РФ, не имеется.

Гражданский иск по делу не заявлен.

Процессуальные издержки взысканию не подлежат.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 307-309, 226.9 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Лорей ФИО25 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 314.1 УК РФ, и назначить ему наказание в виде 5 (пять) месяцев лишения свободы.

В соответствии со ст. 73 УК РФ наказание в виде лишения свободы считать условным с испытательным сроком 1 (один) год.

Возложить на Лорей ФИО23. обязанности после вступления приговора в законную силу встать на учет в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденных, в течение испытательного срока условного осуждения ежемесячно являться туда на регистрацию, не менять без уведомления указанного органа место жительства.

Меру пресечения подписку о невыезде и надлежащем поведении отменить после вступления приговора в законную силу.

Вещественные доказательства по делу по вступлению приговора в законную силу – <данные изъяты>. оставить в материалах административного надзора на весь срок хранения.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам <адрес>вого суда через <адрес> городской суд <адрес> в течение 10 суток со дня провозглашения, а осужденным со дня вручения копии приговора. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе участвовать в её рассмотрении судом апелляционной инстанции, с участием защитника, о чем должен ходатайствовать письменно, в тот-же срок.

Председательствующий М.Л. Громич

Приговор вступил в законную силу <дата>



Суд:

Бикинский городской суд (Хабаровский край) (подробнее)

Судьи дела:

Громич Максим Леонидович (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

Умышленное причинение тяжкого вреда здоровью
Судебная практика по применению нормы ст. 111 УК РФ