Решение № 2А-285/2017 2А-285/2017(2А-5281/2016;)~М-4869/2016 2А-5281/2016 М-4869/2016 от 10 января 2017 г. по делу № 2А-285/2017Октябрьский районный суд г. Саратова (Саратовская область) - Административное Дело № 2а-285/2017 Именем Российской Федерации 11 января 2017 года город Саратов Октябрьский районный суд города Саратова в составе: председательствующего судьи Ершова А.А., при секретаре Апокине Д.В., рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску Управления Федеральной службы по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций по Саратовской области к редакции газеты «Сканвордград» о признании свидетельства о регистрации средств массовой информации недействительным, Управление Федеральной службы по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций по Саратовской области обратилось в Октябрьский районный суд города Саратова с административным исковым заявлением к редакции газеты «Сканвордград» о признании свидетельства о регистрации средств массовой информации недействительным. В обоснование исковых требований указано, что газета «Сканводград» зарегистрирована Управлением Федеральной службы по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций по Саратовской области в качестве средства массовой информации <дата>, в подтверждении данного факта было выдано свидетельство о регистрации № от <дата>. В ходе проведения проверки было выявлено неосуществление деятельности со стороны редакции СМИ «Сканвордград» более № года со дня выдачи свидетельства о регистрации и (или) с момента последнего выхода в свет. СМИ не распространяется через торговые киоски розничной печати и предприятий связи. Информация о деятельности редакции СМИ «Сканвордград» не отражена в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет». Таким образом, подтверждается неосуществление редакцией СМИ деятельности по производству и распространению СМИ «Сканвордград». Учредитель не воспользовался предоставленным правом на производство и распространение продукции средства массовой информации, что подтверждается поступившей информацией от ФГУП «ИТАР-ТАСС». На основании регистрационной карточки, учредитель СМИ «Сканвордград» - Региональный общественный фонд поддержки молодежи «Комсомольская правда - Саратов». Согласно выписке из ЕГРЮЛ, данная организация была исключена из ЕГРЮЛ <дата>. Документы на перерегистрацию СМИ - газеты «Сканвордград» в связи со сменой учредителя не поступали. Согласно сведениям ЕИС Роскомнадзора, адрес редакции СМИ Сканвордград»: <адрес>. Уведомления о смене адреса редакции СМИ «Сканвордград» в регистрирующий орган не поступали. В силу ч. 4 ст. 18 Закона Российской Федерации от 1991 № 2124-1 «О средствах массовой информации» в случае ликвидации или реорганизации •чредителя - объединения граждан, предприятия, учреждения, организации, государственного органа его права и обязанности в полном объеме переходят к редакции, если иное не предусмотрено уставом редакции. В соответствии с требованиями ст. 20 Закона РФ «О средствах массовой информации» учредитель СМИ обязан направить в регистрирующий орган копию устава редакции или договора между учредителем и редакцией (главным редактором) не позднее трех месяцев со дня первого выхода в свет данного средства массовой информации. Копия устава газеты отсутствует в регистрационном деле. Следовательно, в соответствии с п. п. 2,3 статьи 15 Закона данное свидетельство о регистрации может быть признано недействительным судом в соответствии со ст. 19 Кодекса административного судопроизводства в порядке административного судопроизводства. В соответствии с п. 5.4.1 Положения о Федеральной службе по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций, утвержденного Постановлением Правительства РФ № 228 от 16.03.2009 г. Роскомнадзор осуществляет функции по регистрации средств массовой информации. Следовательно, Роскомнадзор в соответствии с положениями ст. 15 Закона правомочен обратиться в суд с требованием о признании свидетельства о регистрации средства массовой информации недействительным. В соответствии с п. 8.4 Положения об Управлении Роскомнадзора по Саратовской области, утвержденного Приказом Роскомнадзора от 25.01.2016 года № 13, Управление наделено правом обращаться с исковым заявлением в суд о признании свидетельства о регистрации СМИ недействительным на основании ст. 15,16 Закона РФ от 27.12.1991 г. № 2124-1 «О средствах массовой информации». Интерес Управления Роскомнадзора по Саратовской области к делу заключается в устранении препятствий к осуществлению своего права на регистрацию средства массовой информации с названием «Сканвордград». В соответствии со ст. 9 Закона РФ «О средствах массовой информации» от 27.12.1991 №2124-1 зарегистрированное средство массовой информации не может быть повторно зарегистрировано в том же или ином регистрирующем органе. В случае установления судом факта повторной регистрации законной признается первая по дате регистрация. Признание свидетельства о регистрации серии № от <дата> газеты «Сканвордград» недействительным имеет юридическое значение также для граждан и юридических лиц, которые желают зарегистрировать средство массовой информации под названием «Сканвордград» или тождественным ему (статья 13 Закона РФ «О средствах массовой информации» от 27 декабря 1991 года №2124-1). На основании изложенного, административный истец просит признать недействительным свидетельство о регистрации СМИ «Сканвордград» свидетельство о регистрации СМИ № от <дата>. В судебное заседание административный истец явку своего представителя не обеспечил, извещался о времени и месте его проведения надлежащим образом, просил рассмотреть дело в его отсутствие. Административный ответчик явку своего представителя также не обеспечил, был уведомлен о времени и месте судебного заседания надлежащим образом. Суд в соответствии с положениями ст. 150 КАС РФ рассмотрел дело в отсутствие сторон. Исследовав материалы административного дела, суд приходит к следующим выводам. В силу части 3 статьи 123 Конституции РФ судопроизводство осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон. В соответствии со ст. 2 Закона РФ от 27 декабря 1991 года № 2124-1 «О средствах массовой информации» под средством массовой информации понимается периодическое печатное издание, радио-, теле-, видеопрограмма, кинохроникальная программа, иная форма периодического распространения массовой информации; под радио-, теле-, видео-, кинохроникальной программой понимается совокупность периодических аудио-, аудиовизуальных сообщений и материалов (передач), имеющая постоянное наименование (название) и выходящая в свет (в эфир) не реже одного раза в год. Согласно положениям ст. 8 указанного Закона учредитель средства массовой информации (в данном случае телепрограммы) имеет право осуществлять свою деятельность по производству и распространению продукции средства массовой информации после регистрации. В соответствии со ст. 15 данного Закона свидетельство о регистрации средства массовой информации может быть признано недействительным исключительно судом в порядке административного судопроизводства по заявлению регистрирующего органа только в случаях: 1) если свидетельство о регистрации получено обманным путем; 2) если средство массовой информации не выходит в свет (в эфир) более одного года; 3) если устав редакции или заменяющий его договор не принят и (или) не утвержден в течение трех месяцев со дня первого выхода в свет (в эфир) данного средства массовой информации; 4) если имела место повторная регистрация данного средства массовой информации. Судом установлено, что газета «Сканвордград» зарегистрирована Саратовским региональным управлением регистрации и контроля за соблюдением законодательства РФ о средствах массовой информации в качестве средства массовой информации <дата>, в подтверждении данного факта было выдано свидетельство о регистрации № СР-0193. Учредителем СМИ является Региональный общественный фонд поддержки молодежи «Комсомольская правда – Саратов». Согласно представленной выписки из Единого государственного реестра юридических лиц по состоянию на <дата> Региональный общественный фонд поддержки молодежи «Комсомольская правда – Саратов» исключен из реестра <дата>. Письмом Информационного агентства России № от <дата> сообщено, что в <дата> обязательных экземпляров газеты «Сканвордград» не поступало. Аналогичная информация была предоставлена Федеральным агентством по печати и массовым коммуникациям (письмо от <дата> №). Доказательств обратному материалы дела не содержат. Учитывая изложенное, суд приходит к выводу, что средство массовой информации – газета «Сканвордград», не выходит в свет более одного года, что является основанием для признания недействительным ранее выданного свидетельства о регистрации СМИ. На основании изложенного, руководствуясь статьями 175-180 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, признать недействительным свидетельство о регистрации средства массовой информации – газеты «Сканвордград» № от <дата>. Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Саратовский областной суд через Октябрьский районный суд города Саратова в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме. Судья /подпись/ А.А. Ершов Суд:Октябрьский районный суд г. Саратова (Саратовская область) (подробнее)Истцы:Управление Федеральной службы по надзору в сфере связи, информационных технологий и масовых коммуникаций по Саратовской области (подробнее)Ответчики:Редакция газеты "Сканвордград" (подробнее)Судьи дела:Ершов Александр Александрович (судья) (подробнее)Последние документы по делу: |