Решение № 2-1002/2019 2-1002/2019~М-9/2019 М-9/2019 от 17 февраля 2019 г. по делу № 2-1002/2019

<№ обезличен>


РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г.Химки, Московская область 18 февраля 2019 года

Химкинский городской суд Московской области в составе

председательствующего судьи Букина Д.В.

при секретаре Убушаеве Э.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к Государственному учреждению – Главному управлению ПФР <№ обезличен> по <адрес> о перерасчете пенсии,

УСТАНОВИЛ

Истец обратился с иском к Государственному учреждению – Главному управлению ПФР <№ обезличен> по <адрес> и Московской области о перерасчете размера пенсии с учетом всех периодов работы, в обоснование приведя ссылки на правовые нормы абстрактного и декларативного характера.

Ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие.

Представитель Государственного учреждения – Главного управления ПФР <№ обезличен> по <адрес> и Московской области требования не признал по мотивам, изложенным в письменном ответе заявителю.

Выслушав объяснения явившегося лица, изучив материалы дела и представленные доказательства в соответствии с требованиями ст. 67 ГПК РФ, суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении иска.

При этом суд установил, что истец является получателем трудовой пенсии по старости с <дата> назначенной в соответствии с Федеральным законом от <дата> № 173-ФЗ «О трудовых пенсиях в Российской Федерации».

<дата> истцу произведена оценка пенсионных прав путем конвертации (преобразования) в расчетный пенсионный капитал в соответствии с Федеральным законом от <дата> № 173-ФЗ «О трудовых пенсиях в Российской Федерации».

Общий трудовой стаж истца на <дата> составил 22 года 3 месяца 15 дней, а с четом льготного исчисления в районах Крайнего Севера 34 года 1 месяц 16 дней. При конвертации пенсионных прав пенсионным органом был применен стажевый коэффициент 0,55, отношение среднемесячного заработка к среднемесячной заработной плате по стране за 2000-2001 годы учтено в размере 1,9 исходя из наличия районного коэффициента 2 в <адрес>.

С <дата> сформированные пенсионные права конвертированы, применен индивидуальный пенсионный коэффициент, который при умножении на стоимость одного пенсионного коэффициента, утвержденного законом о бюджете, определяет размер страховой пенсии.В связи с преобразованием трудовой пенсии в страховую пенсию, фиксированного базового размера в фиксированную выплату и перерасчетом пенсии индивидуальный пенсионный коэффициент составил 138,652. По состоянию на <дата> размер страховой пенсии составлял 14 790,11 руб.

Обоснованный расчет пенсии со ссылками на изменение законодательства приведен в ответе пенсионного органа на обращение истца от <дата>.

Доказательств неосуществления индексации, мотивы, по которым истец считает размер ежемесячной выплаты заниженной, расчет индексации или ежемесячной выплаты, который истец считает подлежащим начислению, истец в нарушение ст. 56 ГПК РФ не представил. Довод о неполноте страхового стажа голословен. Расчет пенсии при условии учета каких-либо иных периодов истцом не представлен, ответ пенсионного органа о том, что назначенный расчет наиболее выгоден, не опровергнут. Истец не указал, какие периоды трудовой деятельности не были учтены в общем страховом стаже. Исковое заявление и ранее направленные в адрес пенсионного органа обращения (жалобы) содержат ссылки на правовые нормы декларативного характера и не описывают ни одного фактического обстоятельства, позволяющего определить основание иска и установить в чем, заключается нарушение права.

Просительная часть искового заявления не позволяет понять, о перерасчете на какой конкретный размер пенсии просит истец.

При таких обстоятельствах суд отказывает в удовлетворении требований о перерасчете пенсии.

Руководствуясь ст.ст. 194 - 199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации,

РЕШИЛ

В удовлетворении иска ФИО1 к Государственному учреждению – Главному управлению ПФР <№ обезличен> по <адрес> о перерасчете пенсии отказать.

Решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Химкинский городской суд Московской области в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья Д.В. Букин