Приговор № 1-299/2017 от 18 мая 2017 г. по делу № 1-299/2017

№1-299/2017


П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

19 мая 2017 года г.Владивосток

Советский районный суд г. Владивостока Приморского края в составе:

председательствующего судьи Пархоменко Д.В.,

при секретаре Попкове И.А.,

с участием государственного обвинителя Байбаковой М.П.,

защитника, представившего удостоверение <номер> ФИО1,

подсудимого ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении ФИО2, <данные изъяты> обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л :

ФИО2, достоверно зная о том, что на территории Российской Федерации запрещен незаконный оборот наркотических средств, 05 сентября 2016 года, находясь в лесном массиве, расположенном в районе <адрес>, сорвал 1 куст дикорастущего растения конопли, из которого 05 сентября 2016 года в период времени с 17 часов 00 минут до 17 часов 30 минут, находясь в лесном массиве по вышеуказанному адресу, <данные изъяты> умышленно, незаконно изготовил для личного употребления без цели сбыта наркотическое средство - масло каннабиса (гашишное масло), неустановленной массой, но не менее 0,288 г, не составляющей значительный размер.

После чего, изготовленное наркотическое средство - масло каннабиса (гашишное масло) ФИО3 смешал с табаком, тем самым приготовил к употреблению путем курения, включенное в Список №1 наркотических средств, утвержденный Постановлением Правительства Российской Федерации №681 от 30.06.1998, наркотическое средство - смесь табака с маслом каннабиса (гашишным маслом) неустановленной массой, но не менее 1,850 г в пересчете на высушенное вещество, что является значительным размером, установленным Постановлением Правительства Российской Федерации №1002 от 01.10.2012. Часть изготовленного наркотического средства ФИО2 употребил сразу после изготовления, а оставшуюся часть наркотического средства положил в бумажный сверток, и умышленно, незаконно, без цели сбыта для собственного употребления хранил при себе до 23 часа 40 минут 13 сентября 2016 года, когда данное вещество было у него изъято в ходе личного досмотра по адресу: <адрес>.

Подсудимому органом дознания предъявлено обвинение по ч.1 ст.228 УК РФ, в котором он вину признал полностью, в содеянном раскаялся.

По ходатайству подсудимого дело рассмотрено в особом порядке без проведения судебного разбирательства, так как подсудимый осознал характер и последствия заявленного им ходатайства, и оно было заявлено добровольно, после проведения консультаций с защитником.

Государственный обвинитель не возражал против рассмотрения дела без проведения судебного разбирательства.

В ходе судебного заседания суд полагает, что обвинение, с которым согласился подсудимый, нашло свое подтверждение.

Действия подсудимого суд квалифицирует по ч.1 ст.228 УК РФ - незаконное хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере.

Из исследованного в судебном заседании характеризующего материала в отношении подсудимого ФИО2 следует, что он не судим, на учете врача нарколога не состоит, в ПНД обращался однократно консультативно в 2015 году, диагноз: <данные изъяты>, по месту жительства характеризуется положительно, трудоустроен, имеет на иждивении малолетнего ребенка.

Согласно заключения судебно-психиатрической экспертизы №222 от 30.03.2017, ФИО2 <данные изъяты> во время совершения инкриминируемого ему деяния способности в полной мере осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими. <данные изъяты> он может осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими, в применении к нему принудительных мер медицинского характера не нуждается. Психическое расстройство ФИО2 не относится к категории психических недостатков, препятствующих самостоятельно осуществлять свое право на защиту.

ФИО2 страдает наркоманией - синдромом зависимости от каннабиоидов, активное потребление, стадия зависимости неизвестна (по МКБ-10: Р12.243). ФИО2 нуждается в лечении и медико-социальной реабилитации по поводу наркомании.

С учетом материалов дела, заключения судебно-психиатрической экспертизы №222 от 30.03.2017, поведения подсудимого в судебном заседании, у суда не имеется сомнений во вменяемости подсудимого.

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимого ФИО2, в соответствии со ст.61 УК РФ, суд признает явку с повинной и наличие малолетнего ребенка у виновного.

Кроме того, в качестве смягчающего наказание обстоятельства суд признает состояние здоровья подсудимого, имеющего инвалидность <номер> группы по общему заболеванию – <данные изъяты>.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого ФИО2, в соответствии со ст.63 УК РФ, судом не установлено.

Исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, ролью виновного, его поведением во время или после совершения преступления, и других обстоятельств, которые бы существенно уменьшали степень общественной опасности преступления и давали бы суду основания для назначения более мягкого наказания, чем предусмотрено за данное преступление в соответствии со ст.64 УК РФ, не имеется.

Оснований для освобождения от наказания или от уголовной ответственности и прекращения уголовного дела, суд не усматривает.

При назначении подсудимому вида и размера наказания, с учетом требований ст.60 УК РФ, суд учитывает характер и степень общественной опасности преступления и личность виновного, в том числе, смягчающие и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

С учетом изложенного, суд приходит к выводу, что исправление подсудимого и предупреждение совершения им новых преступлений возможно только при назначении ему наказания в виде лишения свободы. При этом, суд полагает возможным применить к подсудимому требования ст.73 УК РФ. Размер наказания в виде лишения свободы определяется в соответствии с правилами назначения наказания, предусмотренными ч.ч.1,5 ст.62 УК РФ и ч.7 ст.316 УПК РФ.

Вопрос о вещественных доказательствах разрешается судом в соответствии с требованиями ст.81 УПК РФ.

Руководствуясь ст.ст.307-309, 316, 317 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л :

ФИО2 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ и назначить ему наказание в виде 10 месяцев лишения свободы.

На основании ст.73 УК РФ меру наказания считать условной с испытательным сроком 1 год.

Срок наказания исчислять со дня вынесения приговора.

Меру процессуального принуждения - обязательство о явке отменить после вступления приговора суда в законную силу.

Возложить на осужденного обязанности: встать на учет в уголовно-исполнительную инспекцию по месту жительства в течение 10 дней после вступления приговора суда в законную силу, не менять без уведомления уголовно-исполнительной инспекции место жительства, один раз в месяц являться в инспекцию на регистрацию, обратиться за консультацией к врачу-наркологу по месту жительства и в случае необходимости пройти курс назначенного лечения.

Вещественные доказательства по делу: наркотическое средство - смесь табака с маслом каннабиса (гашишным маслом), невысушенной массой 1,215 г, а также смывы с рук и срезы ногтей ФИО2, хранящиеся в камере хранения наркотических средств ОП №6 УМВД России по г.Владивостоку, уничтожить.

Приговор может быть обжалован в Приморский краевой суд через Советский районный суд г. Владивостока в течение 10 дней с соблюдением требований ст.317 УПК РФ.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своём участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции в течение 10 дней со дня вручения копии приговора.

Судья Д.В. Пархоменко