Постановление № 5-508/2017 от 30 октября 2017 г. по делу № 5-508/2017

Канашский районный суд (Чувашская Республика ) - Административные правонарушения



Дело 5-508/2017


П О С Т А Н О В Л Е Н И Е


по делу об административном правонарушении

ДД.ММ.ГГГГ г. Канаш

Судья Канашского районного суда Чувашской Республики Лазенкова Е.А., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 6.1.1 КоАП РФ в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, зарегистрированного по адресу <адрес>, проживающего по адресу <адрес>, ранее не привлекавшегося к административной ответственности,

у с т а н о в и л:


ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 находясь возле территории базы « <данные изъяты>», расположенной по <адрес>, в ходе скандала, возникшего на почве личных неприязненных отношений нанес один удар черенком лопаты по голове А., причинив последнему телесное повреждение <данные изъяты>, что не повлекло последствий, указанных в ст. 115 УК РФ.

Лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, ФИО1 обстоятельства, изложенные в протоколе, признал, пояснил, что ударил потерпевшего черенком лопаты по голове.

Потерпевший А. так же подтвердил обстоятельства, изложенные в протоколе.

Выслушав ФИО1, А., исследовав письменные материалы дела, судья приходит к следующему.

Обстоятельства совершения ФИО1 административного правонарушения нашли отражение в протоколе об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому он ДД.ММ.ГГГГ нанес удар по голове черенком лопаты А.

Протокол об административном правонарушении составлен уполномоченным должностным лицом, его содержание и оформление соответствует требованиям ст. 28.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях, процессуальных нарушений при его составлении не допущено.

В своем письменном объяснении ФИО1 так же не отрицал то обстоятельство, что в ходе произошедшей с А. ссоры он ударил последнего.

Совершение правонарушения ФИО2 также подтверждается письменными объяснениями потерпевшего, свидетеля Н., свидетеля Г..

Согласно заключению эксперта у А. обнаружены повреждения: <данные изъяты> которые не повлекли за собой кратковременного расстройства здоровья или незначительной стойкой утраты общей трудоспособности, а потому расцениваются как не причинившие вреда здоровью человека.

Положения ст. 6.1.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях предусматривают административную ответственность за нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в ст. 115 УК РФ, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

Оценив доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности, судья приходит к выводу о наличии в действиях ФИО1 состава правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

При вынесении постановления по данному делу судья принимает за основу пояснения ФИО1, А., а так же письменные доказательства, которые не вызывают сомнений в своей достоверности, объективности, поскольку они собраны в соответствии с действующим административным законодательством.

При назначении административного наказания судья учитывает характер совершенного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность.

Обстоятельств, отягчающих и смягчающих административную ответственность ФИО1 судьей не установлено.

Определяя вид административного наказания ФИО1 судья принимает во внимание характер и степень общественной опасности совершенного им административного правонарушения, личность виновного, обстоятельства дела, в связи с чем, судья приходит к выводу, что достижение целей административного наказания и предупреждения совершения им новых административных правонарушений возможно путем назначения ему наименее строго наказания в виде штрафа.

На основании изложенного и, руководствуясь ст.ст. 23.1, 29.9 - 29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья

п о с т а н о в и л:


Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 5 000 ( пять тысяч) рублей.

Сведения о получателе штрафа: УФК по Чувашской Республике, КПП 213001001, ИНН получателя платежа и его сокращенное наименование - 2128015830 МВД по Чувашской Республике, ОКТМО 9770700, номер счета получателя платежа №40101810900000010005 в отделении НБ ЧР Банка России г. Чебоксары, БИК 049706001, код бюджетной классификации 18811690050056000140, наименование платежа - административный штраф по ст. 6.1.1. КоАП РФ по постановлению Канашского районного суда Чувашской Республики от ДД.ММ.ГГГГ.

Разъяснить ФИО1, что административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее 60 дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу.

Документ, свидетельствующий об уплате административного штрафа, лицо, привлеченное к административной ответственности, представляет судье, вынесшему постановление.

Неуплата административного штрафа в предусмотренный срок влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Постановление может быть обжаловано и опротестовано в Верховный Суд Чувашской Республики в десятидневный срок со дня вручения или получения копии мотивированного постановления через Канашский районный суд Чувашской Республики.

Судья Лазенкова Е.А.



Суд:

Канашский районный суд (Чувашская Республика ) (подробнее)

Судьи дела:

Лазенкова Елена Альбертовна (судья) (подробнее)