Решение № 2(1)-450/2017 2|1|-450/2017 2|1|-450/2017~М|1|-411/2017 М|1|-411/2017 от 3 июля 2017 г. по делу № 2(1)-450/2017

дело №2(1)-450/2017


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Абдулино 03 июля 2017 года

Абдулинский районный суд Оренбургской области в составе:

председательствующего судьи Ильиной Е.В.,

при секретаре Мурзаковой Н.М.,

с участием истца ФИО1 и ответчицы ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО3, ФИО2 о взыскании суммы долга по договору займа,

УС Т А Н О В И Л:

ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО3, ФИО2 о взыскании долга по договору займа, указав, что ... был заключен договор займа, где стороны пришли к соглашению о том, что ФИО3 и ФИО2 взяли на себя обязательства по полученному ею кредиту в банке под ... от ... в размере ... руб., обязались вернуть ей указанные средства в течение трех месяцев со дня передачи ответчикам денежных средств по договору. Таким образом, в предусмотренный по истечении трех месяцев срок возврата денежных средств долг по договору не возвращен и не выплачен в полном объеме. Ответчики вернули лишь половину денежных средств, взятых у нее в долг .... Вторую половину в размере ... руб. ответчики возвращать не намерены, добровольно не желают их вернуть, на ее требования не реагируют. Истец просит суд взыскать с ответчиков в ее пользу денежные средства в сумме ... руб. в равных долях, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере ... руб.

В судебном заседании истица ФИО1 настаивала на удовлетворении требований, изложенных в исковом заявлении.

Ответчик ФИО2 с предъявленными к ней требованиями истицы согласилась, написав заявление о признании исковых требований в полном объеме, и при этом пояснив, что согласна на удержание данной суммы из пенсии и пенсии супруга.

Ответчик ФИО3 в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом.

Заслушав лиц, участвующих в деле, исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с положениями пункта 1 статьи 807 Гражданского кодекса РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

В силу статьи 808 Гражданского кодекса РФ, договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда, а в случае, когда займодавцем является юридическое лицо, - независимо от суммы. В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.

В силу статьи 309 Гражданского кодекса РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии со статьей 310 Гражданского кодекса РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Согласно статье 314 Гражданского кодекса РФ, если обязательство предусматривает или позволяет определить день его исполнения или период времени, в течение которого оно должно быть исполнено, обязательство подлежит исполнению в этот день или, соответственно, в любой момент в пределах такого периода.

Как следует из содержания пункта 1 статьи 810 Гражданского кодекса РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Судом установлено, что ... ФИО3 и ФИО2 подписали договор займа с ФИО1 о том, что выданный ФИО1 кредит ... от ... обязуются погасить в течение трех месяцев ... года. Подписи сторон удостоверены главой муниципального образования сельское поселение ... сельсовет Абдулинского района Оренбургской области Ф.М.

В судебном заседании ФИО1 пояснила, что Н-ны взяли у нее в долг ... руб., которые она взяла в кредит в банке. Первоначально ... Н-ны подписали договор, в котором указали, что погасят кредит в течение 2 месяцев ... года. Но прошло достаточно времени, а долг по кредиту, так и не был погашен. ... Н-ны повторно подписали договор займа, в котором обязались в течение 3 месяцев ... года погасить кредит. Сначала Н-ны ежемесячно платили судебному приставу-исполнителю по ... руб., а всего по данным судебного пристава-исполнителя они заплатили кредита в сумме ... руб. Таким образом, в предусмотренный по истечении трех месяцев срок возврата денежных средств долг по договору не возвращен и не выплачен в полном объеме. Ответчики вернули лишь половину денежных средств, взятых у нее в долг .... Вторую половину в размере ... руб. ответчики возвращать не намерены, добровольно не желают. Поэтому она просит взыскать уставшую часть долга в сумме ... руб.

Таким образом, в соответствии с указанным договором займа от ..., ФИО3 и ФИО2 приняли на себя обязательства по погашению кредитного договора ... от ... в течение 3 месяцев ... года, который оформлен на ФИО1

В соответствии со статьей 39 Гражданского процессуального кодекса РФ ответчик вправе признать иск.

В судебном заседании ответчица ФИО2 исковые требования ФИО1 признала в полном объеме, пояснив, что согласна на удержание данной суммы из ее пенсии и пенсии супруга. Последствия признания иска, предусмотренныестатьей 173Гражданского процессуального кодекса РФ, влекущие удовлетворение исковых требований, судом ФИО2 разъяснены, они ей понятны, с ними она согласна, о чем сделана запись в протоколе судебного заседания и подпись на заявлении, приложенном в материалы дела.

Признание иска ответчицей ФИО2 не нарушаетправаи охраняемые законом интересы других лиц, соответствует принятому ей обязательству. Поэтому суд принимает признание иска, заявленное ответчицей.

Согласно требованиям части 3 статьи 173 Гражданского процессуального кодекса РФ при признании ответчицей иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

С учетом изложенного суд считает требования истицы ФИО1 о взыскании с ответчиков ФИО3 и ФИО2 денежной суммы в размере ... руб. в равных долях, обоснованными и подлежащими удовлетворению.

В соответствии со статьей 98 Гражданского процессуального кодекса РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Согласно части 1 статьи 88 Гражданского процессуального кодекса РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

При подаче искового заявления в суд ФИО1 была уплачена государственная пошлина в сумме ... руб. Поскольку исковые требования истицы удовлетворены в полном объеме, в счет возмещения судебных расходов в пользу истицы с ответчиков ФИО3 и ФИО2 подлежит взысканию уплаченная государственная пошлина в сумме ... руб.

Также по ходатайству истицы определением судьи Абдулинского районного суда Оренбургской области от ... ФИО1 была предоставлена отсрочка уплаты государственной пошлины до рассмотрения дела по существу, а также снижен размер государственной пошлины с ... руб. до ... руб.

Учитывая, что истицебыла предоставлена судом отсрочка уплаты государственной пошлины, а также принимая во внимание, что исковые требования истицы были удовлетворены, суд приходит к выводу о том, что государственная пошлина в размере ... подлежит взысканию с ответчиков ФИО3 и ФИО2 в равных долях, а именно по ... руб. с каждого.

На основании вышеизложенного, руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

Р Е Ш И Л:

исковые требования ФИО1 к ФИО3, ФИО2 о взыскании суммы долга по договору займа удовлетворить.

Взыскать с ФИО3 и ФИО2 в пользу ФИО1 денежные средства в сумме ... рублей в равных долях, а именно по ... рублей с каждого.

Взыскать с ФИО3 и ФИО2 в пользу ФИО1 расходы по оплате государственной пошлины в сумме ... рублей в равных долях, а именно по ... рублей с каждого.

Взыскать с ФИО3 и ФИО2 в местный бюджет расходы по оплате государственной пошлины в сумме ... рублей в равных долях, а именно по ... рублей с каждого.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Оренбургский областной суд через Абдулинский районный суд Оренбургской области в течение месяца со дня вынесения решения в окончательной форме.

Судья Е.В. Ильина

...