Постановление № 5-794/2024 от 19 ноября 2024 г. по делу № 5-794/2024

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении



№ 5-794/2024
20 ноября 2024 года
город Томск
Судья Томского гарнизонного военного суда Зайнулин Дмитрий Александрович, при ведении протокола рассмотрения дела секретарем Ивановой К.С., рассмотрев в присутствии военнослужащих воинской части в помещении военного суда по адресу: <...> Ушайки, дом 4, дело об административном правонарушении, предусмотренном частью 2 статьи 12.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее – КоАП РФ), в отношении военнослужащего по контракту войсковой части 00000 <звание>

Т., родившегося ... в ..., имеющего <паспорт>, ранее подвергавшегося административному наказанию за совершение однородных правонарушений, зарегистрированного и проживающего по <адрес>,

УСТАНОВИЛ:

Т. около 16 часов 50 минут 16 октября 2024 года возле дома № 25А по улице Гагарина в поселке Шерегеш Таштагольского района Кемеровской области – Кузбасса управлял автомобилем «Nissan Teana» с государственным регистрационным знаком ..., будучи лишенным права управления транспортными средствами.

Т., надлежащим образом извещенный о времени и месте рассмотрения дела, в суд не явился, ходатайств об отложении рассмотрения дела не заявил, просил рассмотреть дело без его участия в связи с чем на основании части 2 статьи 25.1 КоАП РФ дело рассмотрено в отсутствие указанного лица.

Огласив протокол об административном правонарушении и иные материалы дела, исследовав видеозаписи, судья приходит к следующим выводам.

В соответствии с требованиями статьи 25 Федерального закона от 10 декабря 1995 года № 196-ФЗ «О безопасности дорожного движения», право управления транспортными средствами предоставляется лицам, сдавшим соответствующие экзамены, и подтверждается водительским удостоверением.

Согласно пункту 2.1.1 ПДД РФ водитель механического транспортного средства обязан иметь при себе и по требованию сотрудников полиции передавать им для проверки водительское удостоверение или временное разрешение на право управления транспортным средством соответствующей категории или подкатегории.

В соответствии с разъяснениями Пленума Верховного Суда Российской Федерации, содержащимся в пункте 8 постановления от 25 июня 2019 года № 20 «О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при рассмотрении дел об административных правонарушениях, предусмотренных главой 12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях», лишенным права управления транспортными средствами является лицо, которому на основании вступившего в законную силу постановления по делу об административном правонарушении, назначено административное наказание в виде лишения права управления транспортными средствами (статья 3.8 КоАП РФ) либо в отношении которого имеется вступивший в законную силу приговор суда о назначении наказания в виде лишения права заниматься деятельностью по управлению транспортными средствами (статья 47 Уголовного кодекса Российской Федерации).

Из протокола об отстранении от управления транспортным средством от 16 октября 2024 года № следует, что около 17 часов 15 минут указанных суток Т. отстранен от управления автомобилем «Nissan Teana» с государственным регистрационным знаком ... в связи с выявлением административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 12.7 КоАП РФ.

Постановлением <судьи> от <дата>, вступившим в законную силу <дата>, Т. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.8 КоАП РФ, на основании которой ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере 30 000 рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок один год шесть месяцев.

Согласно протоколу об административном правонарушении от 16 октября 2024 года № Т. около 16 часов 50 минут указанных суток возле дома № 25А по улице Гагарина в поселке Шерегеш Таштагольского района Кемеровской области – Кузбасса управлял автомобилем «Nissan Teana» с государственным регистрационным знаком ..., будучи лишенным права управления транспортными средствами.

Исследованными в суде видеозаписями с приложенного к делу цифрового носителя информации в виде оптического диска полностью подтверждаются содержание и обстоятельства составления вышеуказанных протоколов.

Оценивая совокупность исследованных доказательств, судья находит их относимыми, допустимыми и достоверными, и приходит к выводу, что виновность Т. в совершении административного правонарушения установлена и доказана.

Поскольку Т. управлял транспортным средством, будучи лишенным права управления транспортными средствами, то содеянное им судьей квалифицируется по части 2 статьи 12.7 КоАП РФ.

Предусмотренный частью 1 статьи 4.5 КоАП РФ срок давности привлечения к административной ответственности не истек.

Из списка правонарушений – выписки из электронной базы ГИБДД следует, что Т. является лицом, подвергнутым административному наказанию за совершение административных правонарушений, предусмотренных главой 12 КоАП РФ, по которому срок, в течение которого лицо считается подвергнутым административному наказанию, не истек.

Таким образом, при назначении административного наказания судьей в качестве обстоятельства, отягчающего административную ответственность, признается повторное совершение Т. однородного административного правонарушения, то есть совершение административного правонарушения в период, когда лицо считается подвергнутым административному наказанию в соответствии со статьей 4.6 КоАП РФ за совершение однородного административного правонарушения.

Обстоятельств, смягчающих административную ответственность Т., не установлено.

Таким образом, при решении вопроса о назначении административного наказания судьей учитывается характер совершенного Т. административного правонарушения, данные о его личности, имущественное положение, отсутствие смягчающих и наличие отягчающего административную ответственность обстоятельства.

В соответствии с частью 2 статьи 3.9 и частью 3 статьи 3.13 КоАП РФ к Т. не может быть применено наказание в виде административного ареста и обязательных работ, поскольку он является военнослужащим, в связи с чем ему должно быть назначено наказание в виде административного штрафа.

Исключительных обстоятельств, позволяющих применить положения части 2.2 статьи 4.1 КоАП РФ о назначении административного штрафа в размере менее минимального предусмотренного санкцией статьи его размера, не усматривается.

Цифровой носитель информации в виде оптического диска с видеозаписями в соответствии с частью 3 статьи 26.7 КоАП РФ подлежит оставлению в деле в течение всего срока хранения данного дела.

Руководствуясь статьей 29.10 КоАП РФ, судья

ПОСТАНОВИЛ:

Т. признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 12.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, на основании которой назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 30 000 (тридцать тысяч) рублей.

Сумма административного штрафа должна быть внесена либо перечислена Т. по реквизитам: УФК по Кемеровской области – Кузбассу (Отдел МВД России по Таштагольскому району), ИНН <***>, КПП 422801001, р/с <***> в отделение Кемерово Банка России // УФК по Кемеровской области – Кузбассу, г. Кемерово, БИК 013207212, кор. счет 40102810745370000032, ОКТМО 32627000, КБК 18811601123010001140, УИН 0, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу.

Копию постановления направить лицу, в отношении которого оно вынесено, и должностному лицу, составившему протокол об административном правонарушении.

После вступления постановления в законную силу направить его копию в ОГИБДД ОМВД России по Таштагольскому району Кемеровской области-Кузбасса.

На постановление может быть подана жалоба, принесен протест через судью, вынесшего постановление, либо непосредственно во 2-й Восточный окружной военный суд в течение десяти дней со дня вручения или получения копии постановления.

Судья Д.А. Зайнулин