Постановление № 1-22/2017 от 4 июня 2017 г. по делу № 1-22/2017




Дело № 1-22/2017


Постановление
вступило в законную силу

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Красноуральск 05 июня 2017 года

Красноуральский городской суд Свердловской области в составе:

председательствующего судьи Карташова О.В.,

с участием государственного обвинителя – помощника прокурора Жилинского И.А.,

защитника, адвоката Гумаровой О.В.,

при секретаре Кадыргуловой Т.Н.,

рассматривая в открытом судебном заседании уголовное дело в особом порядке по обвинению:

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в городе <адрес>, гражданина РФ, военнообязанного, с образованием среднетехническим, женатого, не работающего, проживающего в городе Красноуральске по <адрес>, зарегистрированного по <адрес> в городе Красноуральске, не судимого.

В совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч.3 ст. 158 Уголовного кодекса Российской Федерации,

УСТАНОВИЛ:


Предварительным следствием ФИО1 обвиняется в том, что он в период времени с 11:00 17 июля 2015 года до 30 сентября 2015 года, находясь в состоянии алкогольного опьянения в общежитии в комнате последнего, расположенной в городе Красноуральске, по <адрес>, достоверно зная, что соседняя комната № в данном общежитии, принадлежащая незнакомой им ФИО4, не заперта, имея умысел на тайное хищение имущества последней, действуя группой лиц по предварительному сговору с ФИО5 пришли к данной комнате, где ФИО1 руками отогнул гвоздь, фиксирующий входную дверь в указанную комнату, после чего соучастники прошли внутрь комнаты, откуда похитил 2 чугунных радиатора отопления состоящих из 10 и 12 секций, стоимостью 100 рублей каждая, общей стоимостью 2 200 рублей, отпилив их при помощи, взятой с собой ножовкой, от системы отопления. После чего с похищенным имуществом с места преступления скрылись, распорядившись похищенным по своему усмотрению, причинив своими действиями ФИО4 материальный ущерб на суму 2 200 рублей.

Согласно представленных в деле материалов, подсудимый ФИО1, находящийся в Федеральном розыске был задержан 28.09.2016 ОМВД России по Ступинскому району Московской области, учитывая, что в отношении ФИО1 избрана мера пресечения в виде подписки о невыезде, с него отобрано объяснение и обязательство о явке в ОМВД России по г. Красноуральску до 26.10.2016 года.

В связи с неявкой подсудимого ФИО1 в судебные заседания 06.12.2016, 08.12.2016, постановлением Красноуральского городского суда от 08.12.2016 подсудимый ФИО1 объявлен в розыск.

Вместе с тем, розыскные мероприятия результатов не дали. Постановлением Красноуральского городского суда от 29.05.2017 назначено судебное заседание, в которое подсудимый ФИО1 не явился. Согласно рапорту судебного пристава, подсудимый ФИО1 по месту жительства не проживает, его место нахождения неизвестно.

В судебном заседании на обсуждение поставлен вопрос об изменении ФИО1 меры пресечения подсудимому на содержание под стражей и возвращении дела прокурору для обеспечения розыска.

Государственный обвинитель в судебном заседании не возражал на объявлении подсудимого в розыски и изменении меры пресечения, высказал возражение по возврату уголовного дела прокурору.

Защитник возражала на объявлении подсудимого в розыски и изменении меры пресечения, так как не известно, по какой причине подсудимый не явился в судебное заседание.

Заслушав мнение участников процесса по заявленному ходатайству, суд приходит к следующему решению.

Согласно представленного рапорта судебного пристава, приложенных объяснений соседей, по указанному в уголовном деле адресу подсудимый не проживает. ОМВД России по городу Красноуральску представлена информация, что на момент задержания ФИО1 проживал по адресу <адрес>. В указанный адрес также были направлены постановление суда о назначении судебного заседания и извещение о времени, дате и месте слушания дела. Судебная корреспонденция, по известным суду адресам, направлена подсудимому ФИО1 своевременно. Подсудимый ФИО1 в судебное заседание не явился, о причинах неявки суду не сообщил, в настоящее время место нахождения его не установлено.

Судебное заседание неоднократно откладывалось по причине неявки подсудимого в судебные заседания, ФИО1 уже был объявлен в розыск, после задержания было отобрано обязательство о явке, однако он вновь не явился в судебное заседание. Уголовное дело длительное время находится в суде, а именно с 28.01.2016.

Учитывая данные обстоятельства, принимая во внимание, что рассмотрение уголовного дела без участия подсудимого ФИО1 невозможно, поскольку обвиняется он в совершении тяжкого преступления, в судебные заседания подсудимый по вызовам не является, его место нахождение неизвестно, суд считает необходимым изменить в отношении ФИО1 меру пресечения на заключение под стражу и, обязать прокурора г. Красноуральска обеспечить его розыск.

На основании изложенного и руководствуясь ст.247, ч.3 ст.253, ст.256 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ПОСТАНОВИЛ:


Приостановить производство по уголовному делу в отношении ФИО1 в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч.3 ст. 158 Уголовного кодекса Российской Федерации, до розыска подсудимого ФИО1

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, проживавшего в по <адрес>, зарегистрированного по <адрес> в городе Красноуральске - объявить в розыск.

Поручить прокурору г. Красноуральска обеспечить розыск подсудимого ФИО1

Меру пресечения в отношении подсудимого ФИО1 изменить на заключение под стражу с дальнейшим содержанием подсудимого в ФКУ ПФРСИ ИК-54 ГУФСИН России по Свердловской области сроком на три месяца, со дня задержания.

Уголовное дело вернуть прокурору г. Красноуральска для обеспечения розыска подсудимого ФИО1

Настоящее постановление может быть обжаловано в Свердловский областной суд через Красноуральский городской суд в течение 10 суток со дня вынесения.

Председательствующий: подпись

Копия верна:

Судья О.В. Карташов



Суд:

Красноуральский городской суд (Свердловская область) (подробнее)

Судьи дела:

Карташов Олег Васильевич (судья) (подробнее)

Последние документы по делу:



Судебная практика по:

По кражам
Судебная практика по применению нормы ст. 158 УК РФ