Решение № 2-1292/2024 2-1292/2024~М-328/2024 М-328/2024 от 22 апреля 2024 г. по делу № 2-1292/2024

Дело № 2-1292/2024

УИД 54RS0002-01-2024-000578-44

З А О Ч Н О Е
Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

«23» апреля 2024 г. г. Новосибирск

Железнодорожный районный суд г. Новосибирска в составе:

председательствующего судьи Шумяцкой Л.Р.,

при секретаре Плужникове А.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АО «Новосибирскэнергосбыт» к ФИО1 о взыскании задолженности за коммунальную услугу по электроснабжению,

установил:

Первоначально АО «Новосибирскэнергосбыт» обратилось в суд с иском к наследникам ФИО2 о взыскании задолженности по оплате за потребленную коммунальную услугу по электроснабжению.

В обоснование иска указано, что ФИО2 принадлежало на праве собственности жилое помещение по адресу: ***, ***, ***. В целях учета потребления электрической энергии на имя ФИО2 был открыт лицевой счет.

В связи с ненадлежащим исполнением обязанности по оплате коммунальных услуг по лицевому счету образовалась задолженность, которая подлежит погашению.

ФИО2 *** *** информации из реестра наследственных дел у нотариуса ФИО3 в связи со смертью ФИО2 возбуждено наследственное дело **.

Поскольку истец не располагает информацией о наследниках ФИО2, АО «Новосибирскэнергосбыт» просит взыскать в свою пользу солидарно с наследников ФИО2 задолженность по оплате за потребленную коммунальную услугу по электроснабжению за период с **** по **** в размере 2 043,59 руб., судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 400 руб.

Определением Железнодорожного районного суда *** от **** к участию в деле в качестве надлежащего ответчика привлечен наследник ФИО2, принявший наследство, - дочь ФИО1.

В судебное заседание представитель истца АО «Новосибирскэнергосбыт» не явился, о времени и месте судебного разбирательства извещен надлежащим образом, просил рассматривать дело в его отсутствие.

В судебное заседание ответчик ФИО1 не явилась, извещалась о времени и мессе судебного разбирательства по последнему известному адресу проживания, являющемуся его адресом регистрации: ***, *** ***. Почтовый конверт с судебным извещением возвращен в адрес суда в связи с истечением срока его хранения в отделении почтовой связи, что в силу п. 1 ст. 165.1 ГК РФ признается надлежащим извещением лица, участвующего в деле, о времени и месте судебного разбирательства. О причинах неявки в судебное заседание ответчик не сообщил, о рассмотрении дела в его отсутствие не просил.

Руководствуясь ч. 4 ст. 167 ГПК РФ, суд нашел возможным рассматривать дело в отсутствие ответчика, надлежаще извещенного о времени и месте судебного разбирательства и не сообщившего суду о причинах своей неявки в судебное заседание. На основании положений ст. 234 ГПК РФ дело рассмотрено удом в порядке заочного производства.

Суд, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

В соответствии со ст. 210 ГК РФ собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором.

В силу п. 5 ч. 1 ст. 153 ЖК РФ у собственника помещения с момента возникновения права собственности на такое помещение с учетом правила, установленного частью 3 статьи 169 настоящего Кодекса возникает обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги.

Плата за жилое помещение и коммунальные услуги для собственника помещения в многоквартирном доме включает в себя плату за содержание жилого помещения, в том числе плату за услуги, работы по управлению многоквартирным домом, за содержание и текущий ремонт общего имущества в многоквартирном доме, за коммунальные ресурсы, потребляемые при использовании и содержании общего имущества в многоквартирном доме (ч. 2 ст. 154 ЖК РФ).

Граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги (ч. 1 ст. 153 ЖК РФ).

Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязательств по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги является основанием для предъявления ресурсоснабжающей организацией требований о взыскании задолженности в судебном порядке.

Указанные требования могут быть обращены и к наследникам потребителя, принявшим наследство (п. 1 ст. 1175 ГК РФ), которые отвечают по долгам наследодателя солидарно в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества (п. 3 ст. 1175 ГК РФ).

При этом для приобретения наследства наследник должен его принять (п. 1 ст. 1152 ГК РФ).

Согласно абзацу 1 п. 1 ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства (п. 2 ст. 1153 ГК РФ).

Из материалов дела следует, что ФИО2 являлась собственником жилого помещения – квартиры, расположенной по адресу: ***, ***, ***, что подтверждается имеющейся в деле выпиской из ЕГРН.

На имя ФИО2 оформлен лицевой счет **, открытый для целей внесения платы за жилое помещение и коммунальные услуги.

В период с **** по **** в жилое помещение по адресу: ***, ***, *** АО «Новосибирскэнергосбыт» подавалась электроснабжение. Услуги по электроснабжению не были оплачены, что подтверждается расчетом истца.

**** ФИО2 умерла.

Согласно сведениям нотариальной палаты ***, нотариусом ФИО3 было открыто наследственное дело ** к имуществу ФИО2 Копия данного наследственного дела получены судом.

Из материалов наследственного дела следует, что с заявлением о принятии наследства после смерти ФИО2 обратилась дочь ФИО1.

ФИО1 было выдано свидетельство о праве на наследство в отношении всего движимого и недвижимого имущества, оформленного на имя умершей.

При этом в состав наследственного имущества вошло жилое помещение – квартира, расположенная по адресу: ***, ***, ***, которая принадлежала ФИО2

Стоимость жилого помещения по адресу: ***, *** очевидностью превышает размер задолженности, предъявленной АО «Новосибирскэнергосбыт» ко взысканию в рамках рассмотрения настоящего дела.

Принимая во внимание, что наличие непогашенной задолженности по оплате коммунальных услуг не опровергнуто ответчиком в установленном законом порядке, при этом ответчик принял наследство после смерти ФИО2, сумма задолженности находится в пределах стоимости перешедшего к ответчику наследственного имущества, суд полагает, что исковые требования АО «Новосибирскэнергосбыт» о взыскании задолженности подлежат удовлетворению.

В соответствии с частью 1 статьи 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

В связи с рассмотрением настоящего дела истцом были понесены судебные расходы на оплату государственной пошлины за подачу искового заявления в сумме 400 руб.

Несение истцом судебных расходов подтверждается платежным поручением ** от ****

Принимая во внимание, что истцом было представлено документальное подтверждение понесенных судебных расходов, исковые требования удовлетворены судом в полном объеме, и решение суда состоялось в пользу истца, имеются правовые основания для возмещения истцу судебных расходов пропорционально удовлетворённым требованиям, т.е. в полном объеме.

Таким образом, исковые требования подлежат удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199, 234 ГПК РФ, суд

р е ш и л :

Исковые требования АО «Новосибирскэнергосбыт» удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 (паспорт ** ** выдан **** *** ***) в пользу АО «Новосибирскэнергосбыт» (ИНН <***> ОГРН <***>) за счет и в пределах стоимости перешедшего к ФИО1 наследственного имущества ФИО2, умершей ****, задолженности по оплате за потребленную коммунальную услугу по электроснабжению за период с **** по **** в размере 2 046,59 руб.

Взыскать с ФИО1 (паспорт ** выдан **** *** ***) в пользу АО «Новосибирскэнергосбыт» (ИНН <***> ОГРН <***>) судебные расходы на уплате госпошлины в размере 400 руб.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья (подпись) Л.Р. Шумяцкая

Решение изготовлено в окончательной форме 21 мая 2024 г.