Решение № 2А-2-367/2021 2А-367/2021 2А-367/2021~М-383/2021 М-383/2021 от 12 июля 2021 г. по делу № 2А-2-367/2021

Дело № 2а-2-367/2021 №


Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

13 июля 2021 года р.п. Лысые Горы Саратовской области

Калининский районный суд (2) в Саратовской области в составе: председательствующего судьи Трапезниковой Л.С.,

рассмотрев в порядке упрощенного (письменного) производства административное дело по административному исковому заявлению Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 13 по Саратовской области к ФИО1 о взыскании недоимки по транспортному налогу с физических лиц и пени,

установил:

Межрайонная Инспекция Федеральной налоговой службы России № 13 по Саратовской области (далее по тексту Межрайонная ИФНС России № 13 по Саратовской области) обратилась с указанным выше иском к ответчику, указывая на то, что ФИО1 в налоговом периоде, по требованию направленного в рамках искового заявления, по данным регистрирующих органов владел объектами налогообложения, по которым произведен расчет имущественных налогов:

-транспортные средства: тракторы, государственный регистрационный знак №, марка/модель: №, год выпуска ДД.ММ.ГГГГ, дата регистрации права ДД.ММ.ГГГГ

Согласно ст. 45 НК РФ налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога. Налоговым органом в адрес налогоплательщика было направлено уведомление о необходимости уплаты недоимки по налогам от 03.08.2020 № 139991; от 03.08.2020 года № 139991; от 03.08.2020 года № 139991. В связи с тем, что в установленные НК РФ сроки ФИО1 налог уплачен не был, на сумму недоимки в соответствии со статьей 75 НК РФ налоговым органом начислены пени.

Налоговым органом в отношении ФИО1 выставлено требование от 25.12.2020 года № 26022 об уплате налога, в котором сообщалось о наличии у него задолженности и о сумме начисленной на сумму недоимки пени. До настоящего времени указанная сумма в бюджет не поступила.

Судебный приказ мирового судьи судебного участка № 1 Лысогорского района Саратовской области о взыскании с ФИО1 недоимки по налогам и пени отменен по заявлению ФИО1

Административный истец просил взыскать с ФИО1 недоимки по транспортному налогу с физических лиц: налог в размере 11385 рублей 00 копеек, в том числе за 2017 год – 3795 рублей 00 копеек, за 2018 год – 3795 рублей 00 копеек, за 2019 года 3795 рублей 00 копеек.

Учитывая, что указанная в административном исковом заявлении общая сумма задолженности по обязательным платежам и санкциям не превышает двадцать тысяч рублей, от административного ответчика, получившего судебную корреспонденцию, не поступили возражения против рассмотрения административного дела в таком порядке. По указанным причинам дело рассмотрено в порядке упрощенного (письменного) производства.

Лица, участвующие в деле, в судебное заседание не явились, о месте и времени его проведения были извещены надлежащим образом, их явка обязательной не является, судом таковой не признавалась. Дело рассмотрено в соответствии с ч. 7 ст. 150 КАС РФ в порядке упрощенного (письменного) производства.

Исследовав материалы настоящего административного дела, суд приходит к следующему.

Суд, изучив материалы дела, считает административный иск подлежащим удовлетворению в полном объеме, по следующим основаниям.

Административный ответчик административные исковые требования признал в полном объеме, о чем представил соответствующее заявление.

В силу положений частей 3, 5 статьи 46 КАС РФ административный ответчик вправе при рассмотрении административного дела в суде любой инстанции признать административный иск полностью или частично. Суд не принимает отказ административного истца от административного иска, признание административным ответчиком административного иска, если это противоречит настоящему Кодексу, другим федеральным законам или нарушает права других лиц.

Суд, принимает признание административного иска административным ответчиком, поскольку это не противоречит закону и не нарушает чьих-либо прав или охраняемых законом интересов. Последствия признания административного иска административному ответчику разъяснены и понятны.

Таким образом, административные исковые требования подлежат удовлетворению.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 46, 157, 175-180, КАС РФ, суд

решил:

взыскать с ФИО1, проживающему по адресу: <адрес> в пользу Межрайонной Инспекции Федеральной налоговой службы России № по ФИО3 <адрес> недоимки по:

- транспортному налогу с физических лиц: налог за 2017 год в размере 3795 рублей 00 копеек; налог за 2018 год в размере 3795 рублей 00 копеек; налог за 2019 год в размере 3795 рублей 00 копеек.

Всего на общую сумму 11385 (одиннадцать тысяч триста восемьдесят пять) рублей 00 копеек.

Взыскать с ФИО1 в доход федерального бюджета государственную пошлину в размере 455 (четыреста пятьдесят пять) рублей 40 копеек.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в ФИО3 областной суд с подачей жалобы через Калининский районный суд (2) Саратовской области в срок, не превышающий пятнадцати дней со дня получения копии решения.

.
Судья Л.С. Трапезникова