Постановление № 5-306/2017 от 31 мая 2017 г. по делу № 5-306/2017

5-306 /17 г.


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Королев, МО 1 июня 2017 года

Судья Королевского городского суда Московской области Смородина С.В., с участием ФИО1, при секретаре Беляевой А.А., потерпевшего ФИО4, рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ, составленное в отношении:

ФИО1, <данные изъяты>,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ в 22 час. 10 мин., находясь у <адрес> «А» по <адрес> в <адрес> МО в нетрезвом виде, выражался нецензурной бранью, на замечания сотрудников полиции не реагировал, тем самым совершил административное правонарушение, предусмотренное ст. 20.1 ч.2 КоАП РФ, т.е. мелкое хулиганство – нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественном месте, сопряженные с неповиновением законному требованию представителя власти..

В судебном заседании ФИО1 вину признал и пояснил, что ДД.ММ.ГГГГ поругался с гражданской женой и, будучи в нетрезвом виде и в взволнованном состоянии, выражался на улице нецензурной бранью.

Суд, исследовав представленные материалы, заслушав ФИО1, считает, что вина последнего нашла свое подтверждение в судебном заседании следующими доказательствами.

Данное обстоятельство подтверждается: протоколом об административном правонарушении в отношении ФИО1 (л.д.1), протоколом об административном задержании (л.д.2); рапортами сотрудников полиции ФИО5 и ФИО4, из которых следует, что находясь на патрулировании, на <адрес> МО ими был обнаружен гр-н ФИО1, который, находился в состоянии алкогольного опьянения, нарушал общественны й порядок, выражая явное неуважение к обществу, при этом на требования сотрудников полиции прекратить свои хулиганские действия, не реагировал (л.д.3), объяснениями ФИО1, в которых последний свою вину признал, пояснил, что ДД.ММ.ГГГГ он вечером возле отдела полиции, будучи в нетрезвом состоянии, выражался нецензурной бранью при сотрудниках полиции, вел себя так, потому что был пьяный (л.д. 4), копией паспорта ФИО1 (л.д. 6); справкой из ГБУЗ МО Королевская городская больница № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 7), актом медицинского освидетельствования № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 8), объяснением свидетеля ФИО6, которая подтвердила обстоятельства, изложенные в протоколе об административном правонарушении (л.д. 9), справкой АС ЦБДУИГ (л.д.12-13), показаниями потерпевшего ФИО4 в суде о том, что он, как оперуполномоченный ЦОП, совместно с участковым инспектором ФИО2 доставляли в отдел полиции гр-на ФИО1, совершившего противоправные действия в отношении гр-ки ФИО3. Возле здания ЦОП на <адрес> ФИО1, будучи в нетрезвом состоянии, стал выражаться нецензурной бранью, нарушая общественный порядок, на его ФИО7, замечания не реагировал.

При таких обстоятельствах вина ФИО1 в совершении административного правонарушения установлена.

При назначении наказания, суд учитывает, что отягчающие наказание обстоятельства отсутствуют, как смягчающее учитывает признание своей вины.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 20.1 ч.2, 29.7, 29.9 ч.1 п. 1, 29.10,29.11 КоАП РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст. 20.1 КоАП РФ и назначить наказание в виде административного ареста сроком на 5 суток.

Срок отбытия наказания исчислять с ДД.ММ.ГГГГ 23 часов 55 минут.

Постановление может быть обжаловано в Мособлсуд в течение 10 суток с момента его провозглашения, ФИО1 с момента вручения копии.

Судья: подпись.