Решение № 2А-968/2018 2А-968/2018 ~ М-447/2018 М-447/2018 от 12 февраля 2018 г. по делу № 2А-968/2018

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

город Белгород 13 февраля 2018 года

Свердловский районный суд города Белгорода в составе:

председательствующего судьи Благина Д.Ю.,

при секретаре Лукьянченко Е.В.,

с участием старшего помощника прокурора города Белгорода Григоровой С.В.,

представителя административного истца ФИО1,

административного ответчика ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению ФКУ ИК-5 УФСИН России по Белгородской области об установлении за ФИО2, освобождающимся из мест лишения свободы, административного надзора,

УСТАНОВИЛ:

Дело инициировано административным иском ФКУ ИК-5 УФСИН России по Белгородской области, в котором истец просит установить административный надзор на срок 8 лет за ФИО2, осужденным приговором Егорьевского городского суда Московской области от 09.11.2016 года по ст. 162 ч. 1 УК РФ, с установлением административных ограничений в виде: запрещения пребывания вне жилого помещения, являющегося местом жительства с 22-00 часов до 06-00 часов; обязательной явки два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.

Свои требования административный истец мотивирует тем, что ФИО2 осужден и отбывает наказание за совершение преступления при опасном рецидиве преступлений.

В судебном заседании представитель административного истца поддержал исковое заявление по изложенным в нем доводам.

Административный ответчик возражал против заявленных требований, сославшись на их необоснованность.

Старший помощник прокурора г.Белгорода полагала заявление подлежащим удовлетворению.

Исследовав обстоятельства по представленным сторонами доказательствам, суд признает требования обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Согласно п. 2 ч. 2 ст. 3 Федерального закона РФ от 06.04.2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение преступления при опасном или особо опасном рецидиве преступлений, устанавливается административный надзор.

ФИО2 осужден приговором Егорьевского городского суда Московской области от 09.11.2016 года по ст. 162 ч. 1 УК РФ к лишению свободы на срок 1 год 6 месяцев с отбыванием наказания в исправительной колонии строго режима. Указанным приговором административный ответчик осужден за совершение тяжкого преступления при опасном рецидиве преступлений.

С учетом наличия судимости за совершение преступления при опасном рецидиве преступлений, а также личности осужденного и его поведения по месту отбывания наказания, где он характеризуется отрицательно, свое преступное прошлое не осуждает, не исключает в дальнейшем продолжение противозаконного образа жизни, суд приходит к выводу, что имеются законные основания для установления над Латышевым административного надзора в том объеме административных ограничений, о котором просит административный истец.

Таким образом, на основании ст. 4 Федерального закона РФ от 06.04.2011 года № 64-ФЗ суд считает необходимым установить в отношении Латышева административные ограничения в виде: запрещения пребывания вне жилого помещения, являющегося местом жительства с 22-00 часов до 06-00 часов; обязательной явки два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации, что будет способствовать осуществлению контроля для предупреждения возможного совершения осужденным правонарушений.

Запрашиваемый в заявлении срок административного надзора в 8 лет, с учетом положений п. 2 ч. 1 ст. 5 Федерального закона РФ от 06.04.2011 года № 64-ФЗ, т.е. на установленный законодательством срок погашения судимости по приговору Егорьевского городского суда Московской области от 09.11.2016 года, который согласно п. «г» ч. 2 ст. 86 УК РФ истекает 13.04.2026 года, суд считает обоснованным.

Устанавливаемых ограничений достаточно для достижения целей и задач установления административного надзора. Требования административного истца основаны на законе, подтверждены достаточными доказательствами, которые являются относимыми и допустимыми.

Руководствуясь статьями 175-180, 273 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

Административное исковое заявление ФКУ ИК-5 УФСИН России по Белгородской области об установлении за ФИО2, освобождающимся из мест лишения свободы, административного надзора – удовлетворить.

Установить административный надзор за ФИО2, родившимся ДД.ММ.ГГГГ года в городе <адрес> Московской области, зарегистрированным по адресу: <адрес>, на срок 8 лет, который исчислять со дня постановки на учет в органе внутренних дел по месту жительства или пребывания, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания.

На период административного надзора запретить ФИО2 пребывание вне жилого помещения, являющегося местом жительства или пребывания, с 22-00 часов до 06-00 часов. Обязать ФИО2 являться два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.

Решение суда может быть обжаловано в Белгородский областной суд в течение 10 дней со дня принятия решения путем подачи апелляционной жалобы (представления) через Свердловский районный суд г.Белгорода.

Судья /подпись/ Д.Ю. Благин