Решение № 2-353/2019 2-353/2019~МАТЕРИАЛ368/2019 МАТЕРИАЛ368/2019 от 11 сентября 2019 г. по делу № 2-353/2019

Себежский районный суд (Псковская область) - Гражданские и административные



Мотивированное
решение
изготовлено 12 сентября 2019 года

Дело № 2–353/2019

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

11 сентября 2019 года г. Себеж Псковской области

Себежский районный суд Псковской области в составе:

председательствующего судьи Дмитриева С.О.,

при секретаре судебного заседания Елисеевой В.В.,

с участием истца ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к Администрации городского поселения «Идрица» Себежского района Псковской области о признании права собственности на нежилое здание (хозяйственную постройку),

УСТАНОВИЛ:


ФИО1 обратился в суд с иском к Администрации городское поселение «Идрица» Себежского района Псковской области о признании права собственности на нежилое здание (хозяйственную постройку), которая была построена в 1981 году.

Свои требования истец мотивирует тем, что в 1981 году истцом за счёт собственных средств была построена хозяйственная постройка, рядом с домом по месту её жительства, находящаяся по адресу Псковская область Себежский район <адрес>, которым она добросовестно и открыто пользуется в настоящее время. Данный земельный участок был предоставлен истцу под строительство нежилого здания (хозяйственную постройку), на основании разрешения администрации Себежского района № от ДД.ММ.ГГГГ. ДД.ММ.ГГГГ истец обратился в Комитет по управлению государственным имуществом Псковской области с заявлением об утверждении схемы расположения земельного участка под гаражом площадью 49,9 квадратных метра в пределах кадастрового квартала №. Однако получила отказ в связи с отсутствием документов, подтверждающих право собственности на хозяйственную постройку.

В судебном заседании истец ФИО1, исковые требования поддержала в полном объеме, просила их удовлетворить.

Представитель ответчика Администрация городского поселения «Идрица» Себежского района Псковской области в судебное заседание не прибыл, просил рассмотреть дело без его участия, против удовлетворения исковых требований не возражал.

Выслушав участников судебного заседания, допросив свидетелей, исследовав материалы дела, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Судом установлено, что истцу был предоставлен земельный участок рядом с домом по месту его жительства, находящийся по адресу Псковская область Себежский район <адрес>, для эксплуатации хозяйственной постройки, площадью 49,9 квадратных метра.

Указанные обстоятельства подтверждаются пояснениями участников судебного заседания, показаниями свидетелей, а также иными документами, которые у суда сомнений не вызывают.

В соответствии со ст.218 ГК РФ право собственности на новую вещь, созданную лицом для себя с соблюдением закона, приобретается этим лицом. Право собственности на нежилое помещение (хозяйственную постройку), подтверждается копией паспорта, выпиской из распоряжения, техническим планом здания, отчетом об оценки.

В соответствии со ст. 35 Конституции РФ, право частной собственности охраняется законом. Каждый вправе иметь имущество в собственности, владеть, пользоваться и распоряжаться им как единолично, так и совместно с другими лицами. Никто не может быть лишен своего имущества иначе как по решению суда.

Согласно положениям ст. 12 ГК РФ, защита гражданских прав осуществляется, в том числе, путем признания права на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора.

В соответствии с ч.1 ст. 222 ГК РФ самовольной постройкой является жилой дом, другое строение, сооружение или иное недвижимое имущество, созданное на земельном участке, не отведенном для этих целей в порядке, установленном законом и иными правовыми актами, либо созданное без получения на это необходимых разрешений или с существенным нарушением градостроительных и строительных норм и правил, следовательно, данная хозяйственная постройка, не может быть признан самовольной постройкой.

Учитывая установленные обстоятельства и указанные положения закона, суд считает необходимым удовлетворить исковые требования и признать за истцом право собственности на хозяйственную постройку в судебном порядке, поскольку она была построена истцом на законных основаниях на специально выделенном для этих целей уполномоченным на тот период органом власти земельном участке, однако в установленном законом порядке право собственности на данный объект недвижимости истец не имеет возможности зарегистрировать.

На основании изложенного и руководствуясь ст.194-199 ГПК РФ,

РЕШИЛ:


исковые требования ФИО1 – удовлетворить.

Признать за ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, <...>, зарегистрированной и проживающей по адресу: Псковская область, Себежский район, <адрес> право собственности на нежилое здание - хозяйственную постройку, площадью 49,9 квадратных метра, расположенной в пределах кадастрового квартала №, по адресу: Псковская область, Себежский район <адрес>, возле <адрес>, согласно описанию местоположения объекта недвижимости в техническом плане, изготовленном кадастровым инженером ФИО2 от ДД.ММ.ГГГГ

Решение суда может быть обжаловано в Псковский областной суд через Себежский районный суд в течение одного месяца со дня изготовления решения в окончательной форме.

Председательствующий: подпись

Копия верна. Судья С.О. Дмитриев



Суд:

Себежский районный суд (Псковская область) (подробнее)

Судьи дела:

Дмитриев Сергей Олегович (судья) (подробнее)