Решение № 2-341/2019 2-341/2019~М-76/2019 М-76/2019 от 3 февраля 2019 г. по делу № 2-341/2019

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ Именем Российской Федерации

<адрес> 04 февраля 2019 года

Красноглинский районный суд <адрес> в составе: председательствующего судьи Медведевой Н.П., при секретаре Махлягиной Е.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по исковому заявлению ФИО1 к ИП ФИО2 ФИО3 о взыскании неустойки, компенсации морального вреда

УСТАНОВИЛ:

Истец ФИО1 обратилась в суд с исковым заявлением к ИП ФИО2 ФИО3 о взыскании денежных средств, неустойки, компенсации морального вреда, в обоснование своих требований указав, что <дата> были заключены договора розничной купли-продажи межкомнатных дверей и доборных элементов №YNA

1372 на сумму 131 580 рублей; YNA 00001374 на сумму 14 930 рублей; YNA

1373 на сумму 17 350 рублей. В соответствии с условиями вышеуказанных договоров ответчик обязался передать товар в срок 40 рабочих дней с даты подписания сторонами бланка заказа, бланка замера и поступления от покупателя аванса в размере, предусмотренном договором купли-продажи, то есть 07.09.2018г. Истцом были внесены суммы предоплаты: аванс <дата> в размере 47 720 рублей и 18 070 рублей; <дата> в размере 46 890 рублей. Товар по данным договорам был передан 20.12.18г и 22.12.18г не в полном объеме, на общую сумму 112 680 рублей. Товар на сумму 19 890 рублей до настоящего времени не передан.

<дата> до момента частичной передачи Товара истец обратился к Продавцу с претензией с требованием возврата денежных средств и выплатой неустойки. Данные требования оставлены без удовлетворения. <дата> истец повторно обратился к Продавцу с претензией, однако она не была удовлетворена.

В соответствии с п. 1.3 ст. 23.1 Договора купли-продажи, истица просит взыскать с ответчика согласно расчету неустойку за период с 08.09.18г по 20.12.18г. : по договору от 13.07.18г. №YNA 00001372 в размере 58593,60 руб. (112680 руб. (стоимость товара)х 104 дн. х 0,5%); по договору от 13.07.18г. №YNA 00001374 в размере 7763,60 руб. (14930 руб. (стоимость товара)х 104 дн. х 0,5%); неустойку за период с 08.09.18г по 22.12.2018г. по договору от 13.07.18г. №YNA 00001373 в размере 9195,50 руб. (17350 руб. (стоимость товара)х 106 дн. х 0,5%); Всего в размере 75552,70 рублей.

Ссылаясь на указанные обстоятельства, истец обратился в суд и просил взыскать с ответчика неустойку в размере 75 552 рубля 70 копеек; расходы связанные с обращением за юридической помощью в размере 3000 рублей; 10 000 рублей в качестве компенсации за причиненный моральный вред.

В судебном заседании истец ФИО1 заявленные требования поддержала, просила удовлетворить их в полном объеме, дала пояснения аналогичные изложенным в иске. Не возражала против вынесения заочного решения. Пояснила, что заказывала у ответчика двери и обналичники для дверей. Дверные полотна были доставлены, но с нарушением срока поставки. Обналичники до настоящего времени ей не поставлены.

В судебное заседание ответчик не явился извещался надлежащим образом, причины не явки суду не сообщил, ходатайств об отложении судебного заседания не заявлял.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Из материалов дела следует, что <дата> были заключены договора розничной купли-продажи межкомнатных дверей и доборных элементов №YNA 00001372 на сумму 131 580 рублей; YNA 00001374 на сумму 14 930 рублей; YNA 00001373 на сумму 17 350 рублей

В соответствии с условиями вышеуказанных договоров ответчик обязался передать товар в срок 40 рабочих дней с даты подписания сторонами бланка заказа, бланка замера и поступления от покупателя аванса в размере, предусмотренном договором купли- продажи. Дата поставки товара 07.09.2018г.

В соответствии с п.3.2 Договора розничной купли-продажи от <дата> №YNA 00001372 на сумму 131 580 рублей, в день оформления заказа и подписания договора Покупатель оплачивает аванс в размере не менее 50 % от общей суммы заказа. Окончательный платеж в размере оставшейся суммы заказа - не позднее трех рабочих дней до планируемой даты передачи товара.

Истцом были внесены суммы предоплаты: аванс <дата> в размере 47 720 рублей и 18 070 рублей; <дата> в размере 46 890 рублей, что подтверждается кассовыми чеками. Товар по данному договору был передан не в полном объеме: на общую сумму 112 680 рублей, что подтверждается расходной накладной № от <дата>. Товар на сумму 19 890 рублей до настоящего времени не передан.

В соответствии с п. 1.3 Договора розничной купли-продажи от <дата> №YNA 00001374, №YNA 00001373 на сумму 14 930 рублей, 17 350 рублей оплата товара производится Покупателем на условиях 100% предоплаты в течении 3 банковских дней с момента подписания договоров. Денежные средства были внесены Продавцу <дата>, что подтверждается кассовыми чеками. Товар по договорам был поставлен <дата> и <дата>, что подтверждается расходными накладными № от <дата> № от <дата>.

<дата> до момента частичной передачи Товара истец обратился к Продавцу с претензией с требованием возврата денежных средств и выплатой неустойки. Данные требования оставлены без удовлетворения. <дата> истец повторно обратился к Продавцу с претензией, однако она не была удовлетворена.

В соответствии со статьей 23.1 Федерального закона Российской Федерации "О защите прав потребителей" в случае нарушения установленного договором купли- продажи срока передачи предварительно оплаченного товара потребителю продавец уплачивает ему за каждый день просрочки неустойку (пени) в размере половины процента суммы предварительной оплаты товара.

Сумма взысканной потребителем неустойки (пени) не может превышать сумму предварительной оплаты товара.

Требования потребителя о возврате уплаченной за товар суммы и о полном возмещении убытков подлежат удовлетворению продавцом в течение десяти дней со дня предъявления соответствующего требования.

Как было установлено, истец направлял претензию ответчику с требованием возврата денежных средств и выплатой неустойки, претензия вручена ответчику от <дата> и <дата>. На настоящее время добровольно требование потребителя не удовлетворено.

Истицей представлен расчет неустойки за просрочку добровольного удовлетворения требований истца:

-по договору №YNA 00001372 стоимость товара 112 680 рублей, период просрочки с 08.09.2018г по 20.12.2018г. (104дн.), размер неустойки 0,5%, размер суммы неустойки 58 593 рубля 60 копеек.

-по договору: YNA 00001374 стоимость товара 14 930 рублей: период просрочки с 08.09.2018г по 20.12.2018г. (104дн.), размер неустойки 0,5%, размер суммы неустойки 7 763 рубля 60 копеек;

-по договору: YNA 00001373 стоимость товара 17 350 рублей: период просрочки с 08.09.2018г по 22.12.2018г. (Юбдн.), размер неустойки 0,5%, размер суммы неустойки 9 195 рублей 50 копеек.

Данный расчет суд признает верным. Общая сумма неустойки составляет 75552,70 руб., которая подлежит взысканию с ответчика в пользу истицы.

Согласно ст. 15 Закона «О защите прав потребителей» моральный вред, причиненный потребителю вследствие нарушения изготовителем (исполнителем, продавцом, уполномоченной организацией или уполномоченным индивидуальнымпредпринимателем, импортером) прав потребителя, предусмотренных законами и правовыми актами Российской Федерации, регулирующими отношения в области защиты прав потребителей, подлежит компенсации причинителем вреда при наличии его вины. Размер компенсации морального вреда определяется судом и не зависит от размера возмещения имущественного вреда.

В связи с указанным, учитывая требования разумности и справедливости, а также конкретные обстоятельства дела, требования истца о компенсации морального вреда подлежат удовлетворению в сумме 10000 рублей.

В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ, стороне в пользу, которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Согласно ч. 1 ст. 88 ГПК РФ, судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

Также суд полагает возместить истцу понесенные судебные расходы, связанные с оплатой юридических услуг в размере 3000 рублей.

В соответствии со ст. 103 ГПК РФ издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходы, в федеральный бюджет пропорционально удовлетворенной части исковых требований.

Поскольку в силу ст. 333.36 НК РФ истец при подаче иска был освобожден от уплаты государственной пошлины, то она подлежит взысканию с ответчика в доход федерального бюджета пропорционально удовлетворенной части исковых требований.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199, 235-237 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1 к ИП ФИО2 ФИО3 о взыскании неустойки, компенсации морального вреда удовлетворить.

Взыскать с ИП ФИО2 ФИО3 в пользу ФИО1 неустойку за несвоевременную поставку товара в размере 75 552,70 рублей, расходы связанные с обращением за юридической помощью в размере 3000 рублей, компенсацию морального вреда в размере 10 000 рублей, а всего 88 552, 70 рублей (Восемьдесят восемь тысяч пятьсот пятьдесят два рубля 70 копеек).

Взыскать с ИП ФИО2 ФИО3 государственную пошлину в доход местного бюджета в сумме 2166,56 рублей.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке сторонами в Самарский областной суд через Красноглинский суд <адрес> в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления, а ответчик вправе подать в Красноглинский районный суд <адрес> заявление об отмене этого решения в течение 7 дней со дня его получения.

Решение в мотивированном виде изготовлено – <дата>.

Судья Н.П. Медведева