Решение № 2-2-32/2019 2-2-32/2019~М-2-20/2019 М-2-20/2019 от 5 февраля 2019 г. по делу № 2-2-32/2019

Дело № 2-2-32/2019

(УИД:40RS0005-02-2019-000032-94)


Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

18 марта 2019 года с.Износки

Дзержинский районный суд Калужской области в составе председательствующего судьи Атаманчук О.В.,

при секретаре Сурковой С.В.,

с участием истца ФИО1,

ответчика Ёрохова Е.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к Ёрохову Егору Сергеевичу о взыскании денежных средств, процентов по договору займа,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 обратился в Дзержинский районный суд Калужской области с иском к Ёрохову Е.С. о взыскании денежных средств, процентов по договору займа, указав, что 11 сентября 2017 г. между им и ответчиком был заключен договор займа, в соответствии с которым он передал ответчику деньги в сумме 500 000 рублей, которые ответчик Ёрохов Е.С. обязался вернуть в срок до 10 марта 2018 г. В течение длительного времени ФИО1 неоднократно устно обращался к ответчику с просьбой возвратить сумму долга, однако до настоящего момента заемные денежные средства ему ответчиком Ёроховым Е.С. возвращены не были. В связи с чем, просит взыскать с ответчика денежные средства в сумме 500000 руб., а так же проценты в сумме 34222,61 руб. и расходы по оплате государственной пошлины в размере 8542,53 руб.

Истец ФИО1 в судебном заседании исковые требования поддержал по обстоятельствам, изложенным в заявлении, просил иск удовлетворить и взыскать с ответчика задолженность по договору займа в размере 500000 рублей, проценты за пользование займом в размере 34222 рубля 61 копейку, расходы по уплате государственной пошлины размере 8542 рубля.

Ответчик Ёрохов Е.С. в судебном заседании исковые требования признал полностью, против удовлетворения иска не возражал.

Заслушав истца ФИО1, ответчика Ёрохова Е.С., исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

В судебном заседании установлено и подтверждено материалами дела 11.09.2017 года между сторонами был заключен договор займа (л.д.6), согласно которому ФИО1 передал Ёрохову Е.С. денежные средства в размере 500000 рублей.

Согласно п. 1 ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

Согласно п. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Как указано в п.3.1 договора займа от 11.09.2017 года (л.д.6), Ёрохов Е.С. указанную сумму займа обязался вернуть в срок до 10.03.2018 года.

В соответствии со ст.ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Судом установлено, подтверждено материалами дела и не оспорено ответчиком Ёроховым Е.С., что долг перед ФИО1 к моменту вынесения решения не погашен.

Таким образом, требования истца ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа от 11.09.2017 года в размере 500000 рублей подлежат удовлетворению в полном объеме.

Согласно ч. 1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

На основании ч. 1 ст. 811 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу

Согласно ч. 1 ст. 395 ГК РФ, в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Как видно из расчета, представленного истцом, сумма процентов за неправомерное удержание денежных средств по договору займа на момент подачи иска составляет 34222,61 руб.

Поскольку по договору займа от 11.09.2017 года ответчиком Ёроховым Е.С. денежные средства в указанный в договоре срок до 110.03.2018 года не возвращены, на основании ст. 395 ГК РФ, суд считает требования истца о взыскании процентов обоснованными и подлежащими удовлетворению. Данный расчет ответчиком оспорен не был, другого расчета суду не представлено.

Согласно ч. 1 ст. 39 ГПК РФ, ответчик вправе признать иск.

В соответствии со ст. 173 ГПК РФ, суд принимает признание ответчиком иска, поскольку это не противоречит интересам сторон и закону и не нарушает права и законные интересы других лиц. При признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Поэтому исковые требования подлежат удовлетворению.

В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Понесенные истцом расходы по оплате государственной пошлины в сумме 8542 руб., подтверждаются чек-ордером № от 12.02.2019 года (л.д.2).

С учетом удовлетворения исковых требований, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 176-179 ГПК РФ ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Исковое заявление ФИО1 удовлетворить.

Взыскать с Ёрохова Егора Сергеевича в пользу ФИО1 задолженность по договору займа от 11.09.2017 года в сумме 500000 (пятьсот тысяч) рублей, проценты за пользование займом в размере 34222 (тридцать четыре тысячи двести двадцать два) рубля 61 копейка.

Взыскать с Ёрохова Егора Сергеевича в пользу ФИО1 расходы по уплате государственной пошлины размере 8542 (восемь тысяч пятьсот сорок два) рубля.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Калужский областной суд через Дзержинский районный суд (постоянное судебное присутствие в с. Износки) в течение месяца со дня его принятия.

Судья О.В. Атаманчук