Решение № 2А-357/2017 2А-404/2017 2А-404/2017~М-357/2017 М-357/2017 от 22 мая 2017 г. по делу № 2А-357/2017

Дело №2А- 357/2017


Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

23 мая 2017 года г. Верхнеуральск

Верхнеуральский районный суд Челябинской области в составе

председательствующего судьи : Гольдаде А.Л.

при секретаре судебного заседания : Вдовине К.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании административное исковое заявление начальника ОМВД России по Верхнеуральскому району Челябинской области об установлении административного надзора в отношении осужденного ФИО1, освобожденного из мест лишения свободы, с установлением административных ограничений,

У С Т А Н О В И Л:

Начальник ОМВД России по Верхнеуральскому району Челябинской области обратился в суд с заявлением об установлении административного надзора в отношении осужденного ФИО1, освобожденного из мест лишения свободы ДД.ММ.ГГГГ с установлением административных ограничений в виде: обязательной явки один раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации; запрещения пребывания вне жилого помещения или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания, с 22 часов до 6 часов, за исключением выхода на работу.

В обоснование заявления указано, что приговором Верхнеуральского районного суда Челябинской области от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 осужден по ч.3 ст.30 п. «б» ч.2 ст.228.1 УК РФ к 5 годам лишения свободы со штрафом в размере 10 000 рублей, освобожден ДД.ММ.ГГГГ условно досрочно по постановлению Копейского городского суда Челябинской области от 16.04.2013 г. на 1 год 4 месяца 26 дней, судимость не снята и не погашена, после освобождения из мест лишения свободы характеризуется отрицательно, неоднократно привлекался административной ответственности в течение года.

Представитель ОМВД России по Верхнеуральскому району доводы заявления поддержал в полном объеме, просил их удовлетворить, указав, что ФИО1 после освобождения из мест лишения свободы, в течение года совершил два административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность, здоровье населения и общественную нравственность, характеризуется отрицательно, просил установить административный надзор на срок три года, вменить административные ограничения.

Прокурор доводы заявления начальника ОМВД России по Верхнеуральскому району в отношении осужденного ФИО1 просил удовлетворить.

Осужденный ФИО1 в зале судебного заседания с заявлением согласился.

Заслушав лиц, участвующих в деле, исследовав и оценив все представленные доказательства, суд находит заявление подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

Статьей 6 Федерального закона от 06.04.2011 № 64-ФЗ « Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», ст.270 КАС РФ предусмотрено, что административный надзор устанавливается судом на основании заявления исправительного учреждения или органа внутренних дел.

В соответствии с частью 1 статьи 3 Федерального закона от 06.04.2011 № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор устанавливается судом при наличии оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение тяжкого или особо тяжкого преступления; преступления при рецидиве преступлений; умышленного преступления в отношении несовершеннолетнего.

В соответствии с частью 3 статьи 3 Федерального закона от 06.04.2011 № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» в отношении указанного в части 1 настоящей статьи лица административный надзор устанавливается, если:

2) лицо, отбывшее уголовное наказание в виде лишения свободы и имеющее непогашенную либо неснятую судимость, совершает в течение одного года два и более административных правонарушения против порядка управления и (или) административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность.

Согласно п. д ч.3 ст.86 УК РФ судимость погашается в отношении лиц, осужденных за особо тяжкие преступления, по истечении 8 лет после отбытия наказания, в связи с чем, срок погашения судимости по приговору Верхнеуральского районного суда от 18.11.2017 г. составляет 8 лет.

Преступление, предусмотренное ч.3 ст.30 п. «б» ч.2 ст.228.1 УК РФ, по которой был осужден ФИО1, согласно ст.15 УК РФ, относится к категории особо тяжких преступлений.

Судом установлено, что приговором Верхнеуральского районного суда Челябинской области от 18.11.2009 г. ФИО1 осужден по ч.3 ст.30 п. «б» ч.2 ст.228 УК РФ к 5 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима со штрафом 10 000 рублей, освободился по отбытии ДД.ММ.ГГГГ, в период после освобождения, осужденный зарекомендовал себя с отрицательной стороны, в течение года совершил два административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность, предусмотренных ст.6.9 КоАП РФ, признан виновным, решения не обжаловал, вступили в законную силу, характеризуется удовлетворительно.

Указанные заявителем обстоятельства нашли подтверждение в зале суда.

Анализ исследованных по делу доказательств с учетом положений вышеуказанных норм Федерального закона от 06.04.2011 № 64-ФЗ ««Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», позволяет суду прийти к выводу о том, что в отношении ФИО1 необходимо установить административный надзор для предупреждения совершения последним преступлений и других правонарушений, оказания на него индивидуального профилактического воздействия в целях защиты интересов общества и государства.

С учетом изложенного заявление начальника ОМВД России по Верхнеуральскому району об установлении в отношении ФИО1, административного надзора подлежит удовлетворению.

Статьей 5 Федерального закона от 06.04.2011 № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», регламентированы сроки установления административного надзора.

Принимая во внимание обстоятельства дела, положения пункта 1 части 1 статьи 5 Федерального закона от 06.04.2011 № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», суд, с учетом личности осужденного, считает правильным установить административный надзор в отношении ФИО1 на срок 1 год, но не более срока, установленного для погашения судимости.

На основании пункта 1 ч.3 ст.5 Федерального закона от 06.04.2011 № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», срок административного надзора в отношении лица, указанного в части 1 статьи 3 настоящего Федерального закона, при наличии основания, предусмотренного пунктом 2 части 3 статьи 3 настоящего Федерального закона, исчисляется со дня вступления в законную силу решения суда об установлении административного надзора.

Статьей 4 Федерального закона от 06.04.2011 № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», предусмотрены административные ограничения, устанавливаемые при административном надзоре.

Установление судом административного ограничения в виде обязательной явки от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации, является обязательным (часть 2 статьи 4 Федерального закона от 06.04.2011 № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы»).

Исходя из смысла данной нормы Федерального закона от 06.04.2011 № 64-ФЗ применительно к обстоятельствам дела, суд приходит к выводу о том, что в отношении ФИО1 следует установить административное ограничение в виде обязательной явки один раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации; запрещение пребывания вне жилого помещения или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания, с 22 часов до 6 часов, за исключением выхода на работу.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 175-180 Кодекса Административного Судопроизводства Российской Федерации, су

Р Е Ш И Л:

Административное исковое заявление начальника ОМВД России по Верхнеуральскому району Челябинской области об установлении административного надзора в отношении ФИО1 удовлетворить.

Установить в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, освобожденного из мест лишения свободы ДД.ММ.ГГГГ, административный надзор сроком на 1 (один) год.

Установить в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, освобожденного из мест лишения свободы ДД.ММ.ГГГГ, на период административного надзора административные ограничения в виде: обязательной явки один раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации; запрещение пребывания вне жилого помещения или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания, с 22 часов до 6 часов, за исключением выхода на работу.

Срок административного надзора, установленного в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, освобожденного из мест лишения свободы ДД.ММ.ГГГГ, исчислять со дня вступления в законную силу решения суда об установлении административного надзора.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Челябинский областной суд в течение десяти дней со дня принятия решения в окончательной форме путем подачи жалобы через Верхнеуральский районный суд Челябинской области.

Председательствующий: А.Л. Гольдаде