Решение № 2А-762/2020 2А-762/2020~М-684/2020 А-762/2020 М-684/2020 от 28 сентября 2020 г. по делу № 2А-762/2020

Ордынский районный суд (Новосибирская область) - Гражданские и административные



Дело №а – 762/2020

Поступило в суд 23.09.2020


РЕШЕНИЕ


ИМЕНЕМ Р. Ф.

р.<адрес> 29 сентября 2020 года

Ордынский районный суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи Грушко Е.Г.,

при секретаре Шалимовой И.И.,

с участием помощника прокурора <адрес> Шишова К.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное исковое заявление врио начальника межмуниципального отдела МВД России «Ордынский» <данные изъяты> ФИО1 об изменении дополнительных административных ограничений,

УСТАНОВИЛ:


Начальник межмуниципального отдела МВД России «Ордынский» обратился в суд с вышеуказанным административным иском, в обоснование своих требований указал, что ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 был осужден Кировским районным судом <адрес> по <данные изъяты> лишения свободы. ДД.ММ.ГГГГ освобожден по отбытию наказания. Решением Тогучинского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 был установлен административный надзор сроком на <данные изъяты> с установлением административных ограничений: обязательная явка на регистрацию 2 раза в месяц в ОВД по месту жительства, запрет посещения мест массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях, запрет выезда за пределы территории муниципального образования, являющегося местом жительства или пребывания без уведомления органа, осуществляющего надзор, запрет на пребывание вне жилого помещения, являющегося местом жительства или пребывания в ночное время с <данные изъяты>, запрет пребывания в детских домах, детских садах, общеобразовательных учреждениях, школах, ПТУ, подростковых клубах. ДД.ММ.ГГГГ поставлен на профилактически учет в ОП № «Кировский» УМВД России по <адрес>, ему были разъяснены его права, ограничения, установленные для него решением суда и административная ответственность за нарушение ограничений, а также ФИО1 был предупрежден о том, что в случае нарушения общественного порядка либо нарушения обязанностей, будет направлено заявление в суд на установление дополнительных ограничений. ДД.ММ.ГГГГ решением Кировского районного суда <адрес> ФИО1 периодичность явки на регистрацию изменена с двух раз в месяц на три раза в месяц на срок <данные изъяты> с сохранением ранее установленных ограничений. ДД.ММ.ГГГГ решением Кировского районного суда <адрес> ФИО1 периодичность явки на регистрацию изменена в двух раз в месяц на три раза в месяц на срок <данные изъяты> с сохранением ранее установленных ограничений. ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 по маршрутному листу № прибыл в р.<адрес> на постоянное место жительства, был поставлен в МО МВД «Ордынский» на временный на профилактический учет по категории «административный надзор», ему были разъяснены права, ограничения, установленные для него решением суда и административная ответственность за нарушение общественного порядка либо нарушения обязанностей, о чем ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ был ознакомлен под роспись. ДД.ММ.ГГГГ в ОП «Кировский» УВМД России по <адрес> был направлен запрос на дело и ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 был поставлен на постоянный профилактический учет в МО МВД «Ордынский». В течение года ФИО1 неоднократно привлекался к административной ответственности:

ДД.ММ.ГГГГ отсутствовал по месту жительства после <данные изъяты>, постановлением мирового судьи 8 судебного участка Кировского судебного района <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ был привлечен к административной ответственности по ст. 19.24 ч. 1 КоАП РФ в виде административного штрафа в размере <данные изъяты> рублей;

ДД.ММ.ГГГГ не явился на регистрацию в отдел полиции, допустив нарушение ограничения, установленного решением суда, постановлением мирового судьи 8 судебного участка Кировского судебного района <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ был привлечен к административной ответственности по ст. 19.24 ч. 1 КоАП РФ в виде административного штрафа в размере <данные изъяты>

ДД.ММ.ГГГГ отсутствовал по месту жительства после <данные изъяты> часов, допустив нарушение ограничения, установленного решением суда, постановлением мирового судьи 8 судебного участка Кировского судебного района <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ был привлечен к административной ответственности по ст. 19.24 ч. 1 КоАП РФ в виде административного штрафа в размере <данные изъяты>

В быту ФИО1 характеризуется посредственно, официально не работает, в конфликтных ситуациях замечен не был. Спиртными напитками не злоупотребляет. На проводимые профилактические беседы реагирует адекватно, но нарушения допускает, что требует дополнительного контроля со стороны сотрудников ОВД. В связи с чем просит изменить ранее установленное ограничение – обязательная явка для регистрации <данные изъяты> в месяц в органы внутренних дел по избранному месту жительства или пребывания на ограничение - обязательную явку в органы внутренних дел на регистрацию по месту жительства или пребывания <данные изъяты> в месяц, с сохранением ранее установленных ограничений.

В судебное заседание представитель административного истца не явился, просил дело рассмотреть в его отсутствие.

Административный ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, просил дело рассмотреть в его отсутствие, административный иск признал.

Участвующий в деле прокурор полагал необходимым удовлетворить административный иск.

Исследовав материалы дела, заслушав заключение прокурора, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 2 Федерального закона РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" (далее - Закон об административном надзоре) административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в статье 3 настоящего Федерального закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

В соответствии с п. 2 ч. 1 ст. 5 Закона об административном надзоре административный надзор устанавливается в отношении лиц, указанных в части 1 (пункт 3) и части 2 статьи 3 настоящего Федерального закона, на срок, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания.

В соответствии со ст. 4 Федерального Закона № 64-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», административные ограничения, устанавливаемые при административном надзоре в виде - запрещение пребывания в определенных местах; - запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; - запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток; - запрещение выезда за установленные судом пределы территории; - обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации являются обязательными.

Суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения (п.3 ст.4 Закона об административном надзоре).

Решением Тогучинского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 был установлен административный надзор сроком на <данные изъяты> с установлением административных ограничений: обязательная явка на регистрацию <данные изъяты> в месяц в ОВД по месту жительства, запрет посещения мест массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях, запрет выезда за пределы территории муниципального образования, являющегося местом жительства или пребывания без уведомления органа, осуществляющего надзор, запрет на пребывание вне жилого помещения, являющегося местом жительства или пребывания в ночное время с <данные изъяты>, запрет пребывания в детских домах, детских садах, общеобразовательных учреждениях, школах, ПТУ, подростковых клубах.

Решением Кировского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 периодичность явки на регистрацию изменена с двух раз в месяц на три раза в месяц на срок <данные изъяты>, с сохранением ранее установленных ограничений.

Решением Кировского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 периодичность явки на регистрацию изменена в двух раз в месяц на три раза в месяц на срок <данные изъяты>, с сохранением ранее установленных ограничений.

Однако, ФИО1 продолжает нарушать ограничения, возложенные на него судом, а именно:

ДД.ММ.ГГГГ отсутствовал по месту жительства после <данные изъяты>, постановлением мирового судьи 8 судебного участка Кировского судебного района <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ был привлечен к административной ответственности по ст. 19.24 ч. 1 КоАП РФ в виде административного штрафа в размере <данные изъяты>

ДД.ММ.ГГГГ не явился на регистрацию в отдел полиции, допустив нарушение ограничения, установленного решением суда, постановлением мирового судьи 8 судебного участка Кировского судебного района <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ был привлечен к административной ответственности по ст. 19.24 ч. 1 КоАП РФ в виде административного штрафа в размере <данные изъяты>

ДД.ММ.ГГГГ отсутствовал по месту жительства после <данные изъяты>, допустив нарушение ограничения, установленного решением суда, постановлением мирового судьи 8 судебного участка Кировского судебного района <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ был привлечен к административной ответственности по ст. 19.24 ч. 1 КоАП РФ в виде административного штрафа в размере <данные изъяты>

Согласно характеристике ст. УУП ОУУП и ПДН МО МВД России «Ордынский» ФИО1 по месту жительства характеризуется посредственно, официально не работает, в конфликтных ситуациях замечен не был. Спиртными напитками не злоупотребляет. На проводимые профилактические беседы реагирует адекватно, но нарушения допускает, что требует дополнительного контроля со стороны сотрудников ОВД.

С учетом правовой позиции Конституционного Суда Российской Федерации, выраженной в определении от ДД.ММ.ГГГГ N 2454-О, административный надзор, как осуществляемое органами внутренних дел наблюдение за соблюдением лицом, освобожденным из мест лишения свободы, установленных судом в соответствии с ФЗ N 64-ФЗ временных ограничений его прав и свобод, а также за выполнением им обязанностей, предусмотренных названным этим законом, относится к мерам предупреждения преступлений и других правонарушений, оказания на лицо индивидуального профилактического воздействия, а не к мерам ответственности за совершенное правонарушение.

Оценивая в совокупности исследованные доказательства, суд считает требования административного истца законными, обоснованными и подлежащими удовлетворению, поскольку судом установлены факты неисполнения ФИО1 обязанностей и ограничений, установленных решением Тогучинского районного суда <адрес>, систематическое совершение административных правонарушений.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 175, 180, 270, 272-273 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации,

РЕШИЛ:


Административное исковое заявление начальника межмуниципального отдела МВД России «Ордынский» к ФИО1 об изменении дополнительных административных ограничений, удовлетворить.

Дополнить ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., ранее установленные ограничения - одной обязательной явкой в органы внутренних дел на регистрацию по месту жительства, а всего: <данные изъяты>

Решение может быть обжаловано в Новосибирский областной суд в течение десяти дней через Ордынский районный суд <адрес>.

Судья -



Суд:

Ордынский районный суд (Новосибирская область) (подробнее)

Судьи дела:

Грушко Елена Геннадьевна (судья) (подробнее)