Решение № 2-627/2018 от 9 мая 2018 г. по делу № 2-627/2018Буденновский городской суд (Ставропольский край) - Гражданские и административные дело № 2-627/2018 ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ г. Буденновск 10 мая 2018 года Судья Буденновского городского суда Ставропольского края Чулков В.Н., при секретаре судебного заседания Лазаренко Ю.В., с участием: представителя ответчика ФИО1 – адвоката адвокатского кабинета «Праводел» г. Буденновска Красненькина А.В., представившего удостоверение №1739 и ордер №Н 075060 от 10 мая 2018 года, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Акционерного общества «ЮниКредит Банк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, АО «ЮниКредит Банк» обратилось в суд с иском, указывая, что 25 января 2016 года ФИО1 обратился в банк с заявлением о предоставлении кредита на текущие расходы и получение кредитной банковской карты. Согласно условий договора о предоставлении кредита, сумма кредита составляет <данные изъяты> рублей, срок кредита до 12 декабря 2022 года, процентная ставка в размере 16,9 % годовых, ежемесячные платежи в счет погашения кредита и уплаты процентов за пользование им составляют 14265 рублей, уплачиваемым по 10 календарным дням месяца, неустойка составляет 20 % от суммы просроченное задолженности по кредиту за каждый день просрочки. Также согласно условий договора было предусмотрено право банка досрочно истребовать всю сумму задолженности по кредиту в случаях (в том числе) непогашения заемщиком основного долга по кредиту и/или процентов в размере и в сроки, установленные договором о предоставлении кредита. Заключение договора о предоставлении кредита, подтверждается выпиской по счету ФИО1, в соответствии с которой 27 января 2016 года сумма кредита в размере <данные изъяты> рублей РФ была зачислена на его счет №. Однако ФИО1, начиная с 10 марта 2016 года, свои обязательства по договору о предоставлении кредита не исполняет, нарушает сроки и размеры внесения ежемесячных платежей в счет погашения долга. На день предъявления искового заявления в суд задолженность составляет <данные изъяты> коп., из которых: просроченная задолженность по основному долгу составляет <данные изъяты> коп., проценты, начисленные по ставке 16,9% годовых по состоянию на 14 сентября 2017 года составляют <данные изъяты> коп., штрафные проценты в сумме <данные изъяты> коп. В связи с чем просят взыскать с ФИО1 задолженность по договору о предоставлении кредита от 25 января 2016 года в сумме <данные изъяты> коп., в том числе: просроченную задолженность по основному долгу в сумме <данные изъяты> коп.; проценты, начисленные по ставке 16,9% годовых по состоянию на 14 сентября 2017 года, в сумме <данные изъяты> коп., штрафные проценты в сумме <данные изъяты> коп. и расходы по оплате госпошлины в сумме <данные изъяты> коп. В судебное заседание представитель истца АО «ЮниКредит Банк» не явился, представив в суд ходатайство о рассмотрении гражданского дела в отсутствие своего представителя. В соответствии с ч. 5 ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, стороны вправе просить суд о рассмотрении дела в их отсутствие и направлении им копий решения суда. Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, его местонахождения суду не известно. С учетом изложенного, судом в соответствии с требованиями ст. 50 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, был назначен адвокат в качестве представителя в случае отсутствия представителя у ответчика, место жительства которого неизвестно, а также в других предусмотренных федеральным законом случаях. Представитель ответчика адвокат Красненькин А.В., разрешение исковых требований оставил на усмотрение суда. Выслушав представителя ответчика, исследовав письменные доказательства по делу, суд приходит к следующему. Согласно п. 2 ст. 1 Гражданского кодекса Российской Федерации граждане и юридические лица приобретают и осуществляют свои гражданские права своей волей и в своем интересе. Они свободны в установлении своих прав и обязанностей на основе договора и в определении любых, не противоречащих законодательству условий договора. В соответствии с ч. 1 ст. 421 Гражданского кодекса Российской Федерации граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Заявлением-офертой от 25 января 2016 года подтверждается заключение кредитного договора между АО «ЮниКредит Банк» и ФИО1, в соответствии с которым заемщику предоставлен кредит на текущие расходы в сумме <данные изъяты> коп. на срок до 12 декабря 2022 года, процентная ставка в размере 16,9% годовых (л.д.16). В соответствии с требованиями ч. 1 ст. 425 Гражданского кодекса Российской Федерации, договор вступает в силу и становится обязательным для сторон с момента его заключения. Согласно ст. 309 Гражданского кодекса Российской Федерации, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. В силу ст. 310 Гражданского кодекса Российской Федерации, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается. Согласно п. 14 индивидуальных условий договора потребительского кредита, которые подписаны ФИО1, подписанием настоящих индивидуальных условий заемщик подтверждает, что общие условия ему вручены и понятны, заемщик с ними согласен и признает, что договор о предоставлении кредита на текущие расходы состоит из настоящих индивидуальных условий договора потребительского кредита и общих условий (л.д.20). Согласно п. 1.2 общих условий предоставления потребительского кредита, которые подписаны ФИО1, общие условия являются неотъемлемой частью заявления на потребительский кредит, включающего раздел параметры потребительского кредита ЗАО ЮниКредит Банк и совместно с заявлением составляют договор о предоставлении кредита (л.д.22). Как указано в п.1.3 общих условий предоставления потребительского кредита договор о предоставлении кредита заключается путем предоставления заемщиком банку заявления, содержащего, в том числе, предложение (оферту) заемщика заключить договор о предоставлении кредита и акцепта банком этой оферты путем зачисления суммы кредита на счет. Согласно п. 1.5 общих условий предоставления потребительского кредита дата зачисления кредита на счет является датой заключения договора о предоставлении кредита, а так же датой предоставления кредита. Согласно выписки из лицевого счета 27 января 2016 года сумма кредита – <данные изъяты> рублей была зачислена счет заемщика ФИО1 (л.д. 28). В связи, с чем суд признает, что с момента зачисления суммы кредита на расчетный счет заемщика стороны обязаны исполнять условия заключенного договора. Согласно ч. 2 ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора. В соответствии с ч. 1 ст. 810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором. Согласно индивидуальных условий договора потребительского кредита, погашение основного долга по кредиту, уплата начисленных на его сумму процентов производится заемщиком ежемесячно равными ануитетными платежами в 10 день каждого месяцаначиная с даты погашения, приходящейся на месяц, следующий за месяцем предоставления кредита и в дату полного погашения кредита. Размер ежемесячного аннуитетного платежа рассчитывается по формуле, указанной в общих условиях договора потребительского кредита на текущие расходы. На дату заключения договора размер ежемесячного платежа равен <данные изъяты> рублей. Личной подписью ФИО1 в индивидуальных условиях договора потребительского кредита подтверждается, что он был ознакомлен с периодичностью и суммой платежей по кредиту, согласился с ним и принял на себя обязанность ежемесячно вносить платеж по кредиту и по процентам за пользование кредитом. Согласно выписке по счету заемщик ФИО1 с 10 марта 2016 года нарушал согласованные сроки и размеры внесения ежемесячных платежей в счет погашения долга, последний платеж по кредиту ФИО1 был уплачен 11 мая 2016 года (л.д. 30-41). Исследованные в судебном заседании доказательства подтверждают, что ФИО1, в нарушение условий договора потребительского кредита принятые на себя обязательства по своевременному и правильному осуществлению платежей в счет погашения кредита и уплаты начисленных процентов не исполняет. Поскольку кредитным договором не предусмотрена возможность одностороннего отказа, а равно, как и уклонение от исполнения обязательств по погашению кредита и уплате процентов, то действия заемщика ФИО1 является неправомерными, нарушающими законные права и интересы кредитора. Согласно п. 2.5.2 общих условий предоставления потребительского кредита, банк вправе досрочно истребовать с заемщика всю сумму задолженности по кредиту если заемщик не осуществил погашение основного долга по кредиту и/или процентов в размере и сроки, установленные договором о предоставлении кредита. В силу ч. 2 ст. 811 Гражданского кодекса Российской Федерации, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами. Согласно предоставленного расчета, по состоянию на 14 сентября 2017 2017 года у ФИО1 перед банком имеется задолженность в сумме <данные изъяты> коп., из которых: просроченная задолженность по основному долгу составляет <данные изъяты> коп., проценты, начисленные по ставке 16,9% годовых составляют <данные изъяты> коп.(л.д. 24-26). Поскольку в суде установлен факт ненадлежащего исполнения ФИО1 обязательств по кредитному договору о предоставлении кредита от 27 января 2016 года, суд полагает исковые требования в части взыскании кредитной задолженности и процентов за пользование кредитом, подлежат удовлетворению. Из п. 12 индивидуальных условий договора потребительского кредита следует, что между сторонами была достигнута договоренность о том, что в случае несвоевременного погашения задолженности по кредиту заемщик уплачивает банку неустойку в размере 20% годовых от суммы просроченной задолженности за каждый день просрочки. ФИО1 с данными индивидуальными условиями договора был ознакомлен, поставив свою подпись в договоре, что свидетельствует о достигнутом между сторонами согласии. В связи, с чем данное условие кредитного договора, не может быть признано судом как нарушение прав ФИО1, так как названным условием сторонами была установлена ответственность заемщика за нарушение денежного обязательства. Согласно ч. 1 ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. Согласно ч. 1 ст. 811 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса. Из разъяснений данных постановлением Пленума Верховного Суда РФ N 13, Пленума ВАС РФ N 14 от 08.10.1998 «О практике применения положений Гражданского кодекса Российской Федерации о процентах за пользование чужими денежными средствами» следует, что проценты, предусмотренные пунктом 1 статьи 811 ГК РФ, являются мерой гражданско-правовой ответственности. Указанные проценты, взыскиваемые в связи с просрочкой возврата суммы займа, начисляются на эту сумму без учета начисленных на день возврата процентов за пользование заемными средствами, если в обязательных для сторон правилах, либо в договоре нет прямой оговорки об ином порядке начисления процентов. Согласно ст. 330 Гражданского кодекса Российской Федерации (неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. С учетом изложенного суд удовлетворяет требования в части взыскания штрафных процентов в сумме 4910 рублей 39 коп. В соответствии с ч. 1 ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. В случае если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано. Судебные расходы, понесенные по делу истцом складываются из оплаты госпошлины при подаче искового заявления в суд в сумме 11694 рубля 63 коп. (л.д. 11). Поскольку исковые требования АО «ЮниКредит Банк» удовлетворены полностью, суд взыскивает в пользу истца судебные расходы в размере 11694 рубля 63 коп. На основании изложенного и руководствуясь ст. 98, 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд Исковые требования Акционерного общества «ЮниКредит Банк» о взыскании задолженности по кредитному договору - удовлетворить. Взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в пользу Акционерного общества «ЮниКредит Банк» задолженность по договору о предоставлении кредита от 25 января 2016 года в сумме <данные изъяты> коп., в том числе: просроченную задолженность по основному долгу в сумме <данные изъяты> коп.; проценты, начисленные по ставке 16,9% годовых по состоянию на 14 сентября 2017 года, в сумме <данные изъяты> коп., штрафные проценты в сумме <данные изъяты> коп. Взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в пользу Акционерного общества «ЮниКредит Банк» расходы по оплате госпошлины в сумме <данные изъяты> коп. На решение может быть подана апелляционная жалоба в Ставропольский краевой суд через Буденновский городской суд в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме, то есть начиная с 16 мая 2018 года. отпечатано в совещательной комнате Судья: Чулков В.Н. Истцы:Акционерное общество "ЮниКредит Банк" (подробнее)Судьи дела:Чулков Вячеслав Николаевич (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Решение от 5 ноября 2018 г. по делу № 2-627/2018 Решение от 17 октября 2018 г. по делу № 2-627/2018 Решение от 4 сентября 2018 г. по делу № 2-627/2018 Решение от 3 сентября 2018 г. по делу № 2-627/2018 Решение от 17 июля 2018 г. по делу № 2-627/2018 Решение от 12 июня 2018 г. по делу № 2-627/2018 Решение от 9 мая 2018 г. по делу № 2-627/2018 Судебная практика по:По кредитам, по кредитным договорам, банки, банковский договорСудебная практика по применению норм ст. 819, 820, 821, 822, 823 ГК РФ
|