Решение № 2-1209/2024 2-1209/2024(2-6102/2023;)~М-5325/2023 2-6102/2023 М-5325/2023 от 8 февраля 2024 г. по делу № 2-1209/20244 Дело № 2-1209/2024 УИД: 42RS0009-01-2023-010669-45 Именем Российской Федерации Центральный районный суд г. Кемерово в составе: председательствующего судьи Курилова М.К., при секретаре Старцевой И.Е., рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Кемерово 09 февраля 2024 года гражданское дело по иску ООО Инвестиционная компания «Капитал Сибирь Финанс» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа, Истец ООО Инвестиционная компания «Капитал Сибирь Финанс» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа. Исковые требования мотивированы тем, что между ООО МКК «Капитал Сибирь Финанс» и ФИО1 заключен договор микрозайма № ### от **.**.****, в соответствии с которым истец предоставил заем в размере 29 200 руб., что подтверждается договором и расходным кассовым ордером ### от **.**.****, а ответчик обязалась произвести возврат суммы займа и оплатить начисленные на сумму займа проценты в размере 766,135% годовых (п. 4.2. Договора) в срок до **.**.**** (п. 2.2 Договора), в случае невозврата, проценты установленные в размере 766,135% годовых начисляются не более трехкратного размера суммы займа, в соответствии с п. 4.4., с учетом ограничений, установленных Федеральным законом от 02.07.2010 №151-ФЗ «О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях» в редакции, действовавшей на момент заключения договора. Согласно п. 12 Договора, в случае нарушения срока возврата суммы займа и начисленных процентов, в период с начисления процентов за просрочку (п.4.4 Договора), начисляется пеня в размере 20% годовых от непогашенной суммы займа, а со дня прекращения начисления процентов за просрочку, начисляется пеня в размере 0,1% в день от непогашенной суммы займа. По состоянию на **.**.**** задолженность ответчика перед истцом составила 101 228 руб., из которой: 29 200 руб. - сумма займа, в соответствии с п. 1. Договора; 17774, 33 руб. - проценты, начисленные в соответствии с п. 4.2; 40451, 93 руб. – проценты, начисленные в соответствии с п. 4.4 Договора; 13 628 руб. - пени, начисленные в соответствии с п. 12 Договора. В рамках исполнительного производства, возбужденного на основании судебного приказа ### с ФИО1 в пользу ООО ИК «КСФ» были удержаны денежные средства в размере 26299, 54 руб. На основании изложенного, истец просит суд взыскать с ФИО1 в пользу ООО Инвестиционная компания «Капитал Сибирь Финанс» задолженность по договору ### от **.**.**** в сумме 101228 руб., из которой: 29200 руб. – сумма займа; 55073 руб. – проценты; 13628 руб. – пени, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 3224, 56 руб. Зачесть поступившие денежные средства в рамках исполнительного производства, возбужденного на основании судебного приказа ### в размере 26299, 54 руб. в счет взыскиваемой задолженности, решение считать исполненным на указанную сумму. В судебное заседание представитель истца не явился, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, в тексте искового заявления содержится просьба о рассмотрении дела в его отсутствии. Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, путем направления судебного извещения по адресу регистрации. Почтовая корреспонденция возвращена в адрес суда без фактического вручения адресату. В соответствии с положениями ст. 165.1 ГК РФ, юридически значимое сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено, но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним. В данном случае, судебное извещение было направлено ФИО1 по адресу его регистрации, однако не получено ответчиком и возвращено в суд по истечении срока хранения. Исходя из изложенного, в силу положений ст. 165.1 ГК РФ, судебное извещение следует считать доставленным адресату ФИО1 Учитывая положения ст. 167 ГПК РФ, наличие письменного заявления о рассмотрении дела в отсутствие представителя истца, суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствии не явившихся в судебное заседание лиц, извещенных о слушании дела надлежащим образом. Основания для отложения судебного разбирательства судом не установлены. Исследовав письменные материалы дела, суд считает, что исковые требования ООО Инвестиционная компания «Капитал Сибирь Финанс» подлежат удовлетворению частично. В силу п. 1 ч. 1 ст. 8 Гражданского кодекса РФ гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности. В соответствии с этим гражданские права и обязанности возникают из договоров и иных сделок, предусмотренных законом, а также из договоров и иных сделок, хотя и не предусмотренных законом, но не противоречащих ему. Частью 1 ст. 421 ГК РФ установлено, что граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Понуждение к заключению договора не допускается, за исключением случаев, когда обязанность заключить договор предусмотрена настоящим Кодексом, законом или добровольно принятым обязательством. Согласно п. 1 ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей. На основании абзаца первого п. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. В соответствии с п. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами. В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. На основании ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. Односторонний отказ от исполнения обязательства, связанного с осуществлением его сторонами предпринимательской деятельности, и одностороннее изменение условий такого обязательства допускаются также в случаях, предусмотренных договором, если иное не вытекает из закона или существа обязательства. Согласно ст. 319 ГК РФ сумма произведенного платежа, недостаточная для исполнения денежного обязательства полностью, при отсутствии иного соглашения погашает прежде всего издержки кредитора по получению исполнения, затем - проценты, а в оставшейся части - основную сумму долга. В соответствии с пунктом 1 статьи 7 Федерального закона от 21 декабря 2013 г. N 353-ФЗ "О потребительском кредите (займе)" договор потребительского кредита (займа) заключается в порядке, установленном законодательством Российской Федерации для кредитного договора, договора займа, с учетом особенностей, предусмотренных настоящим Федеральным законом. В силу ч. 6 указанного Федерального закона договор потребительского кредита считается заключенным, если между сторонами договора достигнуто согласие по всем индивидуальным условиям договора, указанным в части 9 статьи 5 настоящего Федерального закона. Договор потребительского займа считается заключенным с момента передачи заемщику денежных средств. Судом установлено, что между ООО МКК «Капитал Сибирь Финанс» и ФИО1 заключен договор микрозайма ### от **.**.****, в соответствии с которым истец обязался предоставить ответчику заем в размере 29 200 руб., на срок до **.**.**** под 766,135 % годовых (768,234% в високосный год) (п. 1-4 Договора). По условиям п. 4.4 индивидуальных условий займодавец начисляет заемщику проценты, установленные п.4.2 настоящих индивидуальных условий договора, в течение срока пользования суммой займа, но не более трехкратного размера суммы займа. Оплата суммы займа и начисленных на нее процентов за период пользования займом осуществляется единовременным платежом в срок возврата займа, установленных п. 2.2 индивидуальных условий договора (**.**.****), в сумме 46 974 руб. (29200 руб. – сумма займа, 17 774 руб. – начисленные проценты). В случае недостаточности денежных средств, поступивших от заемщика для исполнения им обязательств по Договору в полном объеме, устанавливается следующая очередность погашения задолженности заемщика: в первую очередь – начисленные проценты за пользование суммой займа; во вторую очередь – сумма займа (п. 7.1 Договора). Подписывая договор микрозайма ФИО1 согласился с тем, что настоящий договор заключен путем присоединения к «Общим условиям договора микрозайма», также заемщик выражает согласие со всеми и каждым в отдельности Общими условиями Договора микрозайма, а также подтверждает, что на момент подписания Договора заемщиком получены разъяснения о содержании всех условий Договора, сторонами достигнуто соглашение по содержанию Договора и каждому из его условий (п. 14 индивидуальных условий). Кредитным договором предусмотрено, что в случае нарушения срока, указанного в п.2.2 Договора, возврата суммы займа и/или уплаты, начисленных на сумму займа процентов, начисляются проценты, указанные в п. 4.2 Договора, но не более двукратного размера непогашенной части суммы займа (основного долга) (п.12.1индивидуальных условий). В случае нарушения срока возврата суммы займа и\или уплаты, начисленных на сумму займа процентов, в период начисления процентов в соответствии с п.12.1 Договора, начисляется пеня в размере 20 % годовых от непогашенной суммы займа (основного долга). (п.12.2 индивидуальных условий). В случае нарушения срока возврата суммы займа и/или уплаты, начисленных на сумму займа процентов начиная со дня прекращения начисления процентов на сумму займа в соответствии с п.12.1 Договора, начисляется пеня в размере 0,1 % в день от непогашенной суммы займа (основного долга) (п.12.3 индивидуальных условий). Проценты в соответствии с п.4.2. в указанный в пункте 12.3 Договора период, не начисляются. (п.12.4 индивидуальных условий). Как следует из договора микрозайма от **.**.****, ФИО1, подписывая его, выразил добровольное согласие со всеми существенными его условиями. Факт исполнения истцом условий договора займа от **.**.**** надлежащим образом и в полном объеме, подтверждается материалами дела, а именно, расходным кассовым ордером ### от **.**.****. В свою очередь, как установлено в ходе судебного разбирательства, ответчик свои обязательства по договору займа от **.**.**** надлежащим образом, в установленный договором срок, не исполнил. Допустимых и достоверных доказательства обратного в материалы дела ответчиком не представлено. ООО МКК «Капитал Сибирь Финанс» изменило свое наименование на ООО «Капитал Сибирь Финанс» 11.10.2019, что подтверждается Решением единственного участника ООО «Капитал Сибирь Финанс» от 11.10.2019 года. 11.04.2023 года ОО «КСФ» изменило свое наименование на ООО ИК «КСФ», что подтверждается протоколом №5 от 03.04.2023 года. Согласно расчету, представленному истцом, задолженность ответчика ФИО1 по состоянию на **.**.**** составляет 101 228 руб., из которой: 29 200 руб. – сумма займа; 55 073 руб. – проценты; 13 628 руб. – пени. Проверив представленные истцом расчеты задолженности, суд не может согласиться с данным расчетом задолженности ввиду следующего. В силу п. 1 ч. 1 ст. 2 Федерального закона от 02.07.2010 N 151-ФЗ "О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях" (далее - Закон о микрофинансовой деятельности) в редакции, действовавшей на момент возникновения спорных правоотношений, микрофинансовая деятельность - деятельность юридических лиц, имеющих статус микрофинансовой организации, а также иных юридических лиц, имеющих право на осуществление микрофинансовой деятельности в соответствии со ст. 3 указанного федерального закона, по предоставлению микрозаймов (микрофинансирование). Микрозаем – заем, предоставляемый займодавцем заемщику на условиях, предусмотренных договором займа, в сумме, не превышающей предельный размер обязательств заемщика перед займодавцем по основному долгу, установленный настоящим Федеральным законом (п. 3 ч. 1 ст. 2 Закона о микрофинансовой деятельности). Частью 2 ст. 8 Закона о микрофинансовой деятельности предусмотрено, что порядок и условия предоставления микрозаймов устанавливаются микрофинансовой организацией в правилах предоставления микрозаймов, утверждаемых органом управления микрофинансовой организации. Исходя из императивных требований к порядку и условиям заключения договора микрозайма, предусмотренных Законом о микрофинансовой деятельности, денежные обязательства заемщика по договору микрозайма имеют срочный характер и ограничены установленными этим законом предельными суммами основного долга, процентов за пользование микрозаймом и ответственности заемщика. Согласно договору микрозайма, заключенному между сторонами, срок его предоставления был определен в 30 календарных дней, то есть между сторонами был заключен договор краткосрочного займа сроком до 1 месяца. Пунктом 9 ч. 1 ст. 12 Федерального Закона о микрофинансовой деятельности от 02.07.2010 № 151-ФЗ (в редакции от 03.07.2016) микрофинансовая организация не вправе начислять заемщику - физическому лицу проценты по договору потребительского займа, срок возврата потребительского займа по которому не превышает одного года, за исключением неустойки (штрафа, пени) и платежей за услуги, оказываемые заемщику за отдельную плату, в случае, если сумма начисленных по договору процентов достигнет трехкратного размера суммы займа. Условие, содержащее данный запрет, должно быть указано микрофинансовой организацией на первой странице договора потребительского займа, срок возврата потребительского займа по которому не превышает одного года, перед таблицей, содержащей индивидуальные условия договора потребительского займа. Как установлено ч. 1 ст. 12.1 Федерального Закона о микрофинансовой деятельности от 02.07.2010 № 151-ФЗ (в редакции от 03.07.2016) После возникновения просрочки исполнения обязательства заемщика - физического лица по возврату суммы займа и (или) уплате причитающихся процентов микрофинансовая организация по договору потребительского займа, срок возврата потребительского займа по которому не превышает одного года, вправе продолжать начислять заемщику - физическому лицу проценты только на не погашенную им часть суммы основного долга. Проценты на не погашенную заемщиком часть суммы основного долга продолжают начисляться до достижения общей суммы подлежащих уплате процентов размера, составляющего двукратную сумму непогашенной части займа. Микрофинансовая организация не вправе осуществлять начисление процентов за период времени с момента достижения общей суммы подлежащих уплате процентов размера, составляющего двукратную сумму непогашенной части займа, до момента частичного погашения заемщиком суммы займа и (или) уплаты причитающихся процентов. Сумма заявленных истцом процентов за пользование займом – 55 073 руб. (на сумму основного долга - 29 200 руб.), не превышает ограничения, установленные частью 1 статьи 12.1 Федерального Закона «О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях». Из искового заявления следует, что с ответчика ФИО1 в рамках исполнения судебного приказа ### была взыскана сумма в размере 26299, 54 руб. в счет погашение задолженности по договору займа ### от **.**.****. Между тем, данная сумма истцом в расчете задолженности не учтена, несмотря на то, что расчет произведен по состоянию на **.**.****, то есть после отмены судебного приказа ### (**.**.****). В связи с чем, суд считает, что сумма в размере 26299, 54 руб. должна быть учтена при расчете задолженности по процентам. Согласно ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна представить доказательства, на которых она основывает свои требования и возражения. В данном случае со стороны ответчика не представлено суду доказательств в опровержение исковых требований, а также подтверждающих надлежащее исполнение обязательств по договору. В связи с чем, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию сумма задолженность по договору займа ### от **.**.**** в размере 71601, 46 руб., из которой: 29200 руб. – основной долг; 28773, 46 руб. – проценты; 13628 руб. – пени. Основания для применения ст. 333 ГК РФ судом мне установлены. В соответствии с положениями ст. ст. 88, 98 ГПК РФ, ст. 333.19 НК РФ, а также разъяснений, данных в абз. 4 п. 21 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 21.01.2016 № 1 «О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела», с учетом существа постановленного судом решения, с ответчика в пользу истца, пропорционально размеру удовлетворенной части исковых требований, подлежат взысканию понесенные последним при подаче иска расходы по оплате государственной пошлины в размере 2280,73 руб., факт несения которых подтвержден платежными поручениями ### от **.**.****, ### от **.**.****. На основании изложенного и руководствуясь ст. 193-199 ГПК РФ, Требования ООО Инвестиционная компания «Капитал Сибирь Финанс» к ФИО1 – удовлетворить частично. Взыскать с ФИО1 (паспорт гражданина РФ серии ###) в пользу ООО Инвестиционная компания «Капитал Сибирь Финанс» (ИНН ###) задолженность по договору займа №### от **.**.**** по состоянию на **.**.**** в сумме 71 601, 46 руб., из которой: - 29 200 руб. – основной долг; - 28 773, 46 руб. – проценты; - 13 628 руб. – пени, а также судебные расходы в размере 2280, 73 руб., всего 73882, 19 руб. В остальной части требований – отказать. Решение может быть обжаловано в Кемеровский областной суд в течение месяца со дня составления решения суда в мотивированной форме путем подачи апелляционной жалобы через Центральный районный суд г. Кемерово. Судья: М.К. Курилов В мотивированной форме решение изготовлено13.02.2024 года. Суд:Центральный районный суд г. Кемерово (Кемеровская область) (подробнее)Судьи дела:Курилов Максим Константинович (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Судебная практика по:Уменьшение неустойкиСудебная практика по применению нормы ст. 333 ГК РФ |