Приговор № 1-268/2017 от 14 июня 2017 г. по делу № 1-268/2017

Дело № 1-268/17г.


ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

15 июня 2017г. г. Махачкала

Ленинский районный суд г. Махачкалы РД в составе председательствующего – судьи Ахмедханова М.А., при секретаре – Салаватовой Г.А., с участием прокурора – Газихмаева К.А., защитника – адвоката Мамедова Р.А., представившего ордер № от 24.05.2017, подсудимого – ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению ФИО1 ФИО7, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> РД, гражданина РФ, <данные изъяты>, проживающего по адресу: <адрес>, осужденного:

1) 16.12.2016 Советским районным судом г. Махачкалы по ч. 1 ст. 228 УК РФ к исправительным работам сроком на один год с удержанием в доход государства 20% заработка ежемесячно;

2) 16.02.2017 Кировским районным судом г. Махачкалы по ч. 1 ст. 228 УК РФ к исправительным работам сроком на один год с удержанием в доход государства 20% заработной платы. На основании ч. 5 ст. 69 УК РФ окончательно назначено наказание в виде одного года и шести месяцев исправительных работ с удержанием в доход государства 20% заработной платы. Постановлением Ленинского районного суда г. Махачкалы от 02.06.2016 года наказание в виде одного года и шести месяцев исправительных работ, назначенное по приговору Кировского районного суда г. Махачкалы от 16.02.2017, заменено наказанием в виде пяти месяцев и шестнадцати дней лишения свободы в колонии-поселении,

в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 в октябре 2016 года, находясь в пос. Н. Кяхулай г. Махачкалы РД, обнаружил куст дикорастущей конопли, с которого он незаконно, умышленно, осознавая противоправный характер своих действий, сорвал лепестки и незаконно хранил для личного потребления путем курения в будущем.

11 января 2017 года, примерно в 22 часа 15 минут сотрудниками отдела полиции по Ленинскому району УМВД РФ по г. Махачкале в ходе проведения оперативно-профилактических мероприятий напротив гостиницы «С/В» по <адрес> в отдел полиции по Ленинскому району УМВД РФ по г. Махачкале для установления личности и проверки на причастность к ранее совершенным преступлениям был доставлен ФИО1 ФИО8, ДД.ММ.ГГГГ г.р., у которого в ходе проведения личного досмотра в период времени с 23 часов 00 минут до 23 часов 17 минут в левом кармане надетых на нем спортивных брюк синего цвета, был обнаружен и изъят газетный сверток, в котором находилось растительное вещество серо-зеленого цвета, которое согласно заключению эксперта ЭКЦ МВД по РД № 155/3 от 17.02.2017 является наркотическим средством – марихуаной (каннабисом), масса которого в высушенном виде составляет 11,59 грамм.

В соответствии с Постановлением Правительства РФ от 01 октября 2012г. №1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации» указанная масса данного наркотического средства является значительным размером.

Своими действиями ФИО1 незаконно приобрел и хранил без цели сбыта наркотическое средство в значительном размере.

Подсудимый ФИО1 при ознакомлении с материалами дела вместе с защитником заявил ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства в связи с согласием с предъявленным ему обвинением.

В суде подсудимый ФИО1 полностью признал себя виновным в предъявленном обвинении и просил постановить приговор без проведения судебного разбирательства. Об этом же просил защитник ФИО1 – адвокат Мамедов Р.А. Государственный обвинитель Газихмаев К.А. не возражал против рассмотрения дела в особом порядке.

Условия, при которых ФИО1 заявлено ходатайство –добровольное и своевременное заявление его после консультаций с защитником, осознание его характера и последствий соблюдены. Существо предъявленного ФИО1 обвинения ему понятно и он согласен с ним в полном объеме. Обвинение обоснованно и подтверждается собранными по делу доказательствами.

Таким образом, суд констатирует факт совершения ФИО1 незаконного приобретения и хранения без цели сбыта наркотического средства в значительном размере, а действия его квалифицирует по ч. 1 ст. 228 УК РФ.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного ФИО1 преступления, данные о его личности, обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на его исправление и условия жизни его семьи.

ФИО1 ранее судим, однако в его действиях не содержится рецидива преступлений, полностью признал свою вину, по месту жительства характеризуется положительно, что признается судом обстоятельствами, смягчающими наказание.

Обстоятельств, отягчающих наказание ФИО1, по делу не установлено.

С учетом обстоятельств совершения ФИО1 преступления, влияния назначенного наказания на исправление осужденного, а также того факта, что он подряд три раза приобретал и хранил наркотические средства, суд приходит к выводу о том, что исправление ФИО1 невозможно без изоляции его от общества и реального отбывания им наказания в виде лишения свободы.

В соответствии с п. «а» ч. 1 ст. 58 УК РФ ФИО1 следует назначить отбывание наказания в колонии-поселении.

Согласно ч.3 ст.81 УПК РФ вещественное доказательство по делу- наркотическое средство «марихуана» массой 11,59 гр., - подлежит уничтожению.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 314-317 УПК РФ, суд,

ПРИГОВОРИЛ:

Признать ФИО1 ФИО9 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ, и назначить ему наказание в виде восьми месяцев лишения свободы.

На основании ч. 5 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенного по настоящему делу наказания и наказания, назначенного по приговору Кировского районного суда г. Махачкалы от 16.02.2017 года, с учетом постановления Ленинского районного суда г. Махачкалы от 02.06.2017 года о замене одного года и шести месяцев исправительных работ на пять месяцев и шестнадцать дней лишения свободы, окончательно назначить ФИО1 ФИО10 один год лишения свободы в колонии-поселении.

Меру процессуального принуждения по настоящему делу в виде обязательства о явке ФИО1 до вступления приговора в законную силу оставить без изменения, срок наказания исчислять с момента исполнения приговора.

В соответствии со ст. 75. 1 УИК РФ определить порядок следования осужденного ФИО1 к месту отбывания наказания самостоятельно, направив копии приговора в орган уголовно-исполнительной системы Республики Дагестан.

Вещественное доказательство: наркотическое средство «марихуана» массой 11,59 грамм, хранящееся в камере хранения ОП по Ленинскому району УМВД РФ по г. Махачкале, – уничтожить.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Дагестан в течение 10 суток со дня провозглашения.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своём участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Обжалование приговора возможно только в части нарушения уголовно-процессуального закона, неправильного применения уголовного закона и несправедливости приговора.

Председательствующий М.А. Ахмедханов