Решение № 2-3223/2019 2-3223/2019~М-2658/2019 М-2658/2019 от 5 ноября 2019 г. по делу № 2-3223/2019

Дело № 2-3223/2019


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

6 ноября 2019 года г. Канск

Канский городской суд Красноярского края в составе:

председательствующего судьи Филипова В.А.,

при секретаре Михайловой К.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1, ФИО2 к администрации г. Канска о включении имущества в наследственную массу, признании права собственности на наследственное имущество,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1, ФИО2 обратились с иском к администрации г. Канска о включении имущества в наследственную массу, признании права собственности на наследственное имущество. Требования мотивированы тем, что на основании договора на передачу квартиры в собственность граждан ФИО3 и ФИО1 была передана квартира по адресу: <адрес> на семью в составе трех человек, включая ФИО2 Таким образом, право собственности возникло у истцов и ФИО3 по 1/3 за каждым в порядке приватизации. ФИО3, приходится матерю ФИО1 и бабушкой ФИО2 После смерти ФИО3 открылось наследство в виде указанной квартиры, которую последняя завещала истцу ФИО1

Указывая на изложенные обстоятельства, просили включить в наследственную массу ФИО3 1/3 долю квартиры, признать за ФИО1 право собственности в порядке наследства на указанную долю после смерти ФИО3, признать договор приватизации от ДД.ММ.ГГГГ в части не указания ФИО2 в составе собственников жилого помещения, недействительным, включить его в состав собственников приватизированного жилья, признать за ФИО1 и ФИО2, право общей долевой собственности по 1/3 доли за каждым на квартиру.

В судебном заседании ФИО1, поддержала доводы изложенные в исковом заявлении, ФИО2 в судебное заседание не явился, извещался своевременно и надлежащим образом.

Представитель ответчика администрации г. Канска, извещенный о времени и месте судебного разбирательства, в суд не явился, представил ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие.

Третье лицо представитель КУМИ г. Канска в судебное заседание не явился, извещался своевременно и надлежащим образом.

Третье лицо нотариус Канского нотариального округа ФИО4 в судебное заседание не явился, извещался своевременно и надлежащим образом, представила ходатайство о рассмотрении дела в ее отсутствие.

Выслушав лиц присутствующих в судебном заседании, исследовав материалы дела, суд считает, что исковое заявление обоснованно и подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежащие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

На основании ст.1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

В соответствии со ст. 1152 ГК РФ, для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

Согласно ст.2 Закона РФ Закона Российской Федерации от 4 июля 1991 г. № 1541-1 «О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации» граждане Российской Федерации, занимающие жилые помещения в государственном и муниципальном жилищном фонде, включая жилищный фонд, находящийся в хозяйственном ведении предприятий или оперативном управлении учреждений (ведомственный фонд), на условиях социального найма, вправе с согласия всех совместно проживающих совершеннолетних членов семьи, а также несовершеннолетних в возрасте от 14 до 18 лет, приобрести эти помещения в собственность на условиях, предусмотренных настоящим Законом, иными нормативными актами Российской Федерации и субъектов Российской Федерации. Жилые помещения передаются в общую собственность либо в собственность одного из совместно проживающих лиц, в том числе несовершеннолетних.

Согласно ст. 244 ГК РФ имущество, находящееся в собственности двух или нескольких лиц, принадлежит им на праве общей собственности. Имущество может находиться в общей собственности с определением доли каждого из собственников в праве собственности (долевая собственность) или без определения таких долей (совместная собственность). По соглашению участников совместной собственности, а при недостижении согласия по решению суда на общее имущество может быть установлена долевая собственность этих лиц.

В соответствии со ст. 254 ГК РФ раздел общего имущества между участниками совместной собственности, а также выдел доли одного из них могут быть осуществлены после предварительного определения доли каждого из участников в праве на общее имущество. При разделе общего имущества и выделе из него доли, если иное не предусмотрено законом или соглашением участников, их доли признаются равными.

На основании ст. 3.1 Закона РФ от 04.07.1991 N 1541-1 "О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации" в случае смерти одного из участников совместной собственности на жилое помещение, приватизированное до 31 мая 2001 года, определяются доли участников общей собственности на данное жилое помещение, в том числе доля умершего. При этом указанные доли в праве общей собственности на данное жилое помещение признаются равными.

На основании п. 7 Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 24.08.1993 № 8 «О некоторых вопросах применения судами Закона Российской Федерации «О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации»» несовершеннолетние лица, проживающие совместно с нанимателем и являющиеся членами его семьи, согласно ст. 69 ЖК РФ имеют равные права, вытекающие из договора найма, они в случае бесплатной приватизации жилого помещения наравне с совершеннолетними пользователями имеют право стать участниками общей собственности на квартиру.

По смыслу Закона РФ «О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации» от 04 июля 1991 г. № 1541-1, к гражданам, проживающим в жилых помещениях, которые вправе приобрести их в собственность, относились как совершеннолетние, так и имеющие право пользования жилым помещением несовершеннолетние лица.

То есть несовершеннолетние лица, проживающие в момент заключения договора приватизации совместно с нанимателем и являющиеся членами его семьи, имели равные права, вытекающие из договора найма жилого помещения, в случае бесплатной приватизации занимаемого помещения они наравне с совершеннолетними пользователями могли стать участниками общей собственности на это помещение.

Судом установлено, что на основании договора на передачу квартиры в собственность граждан от ДД.ММ.ГГГГ ФИО3, ФИО1 передана в совместную собственность квартира по адресу: <адрес>, с учетом количества членов семьи 3 человека.

Согласно справке КУМИ г. Канска от 10.09.2019 в соответствии с указанным договором право совместной собственности на <адрес>, возникло у ФИО3, ФИО1, несовершеннолетнего ФИО2

По сведениям ЕГРН и АО «Ростехинвентаризация – Федеральное БТИ», права на указанную квартиру не зарегистрированы.

ФИО3 умерла ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается свидетельством о смерти.

Истец ФИО1 приходится дочерью умершей, ФИО2 – внуком, что подтверждается свидетельствами о рождении.

ФИО3 завещала спорную квартиру дочери ФИО1, что подтверждается завещанием от ДД.ММ.ГГГГ, удостоверенного нотариусом ФИО4

Оценивая представленные доказательства, принимая во внимание отсутствие возражений от третьих лиц, суд приходит к выводу о возможности определения долей в праве собственности на жилое помещение по адресу: <адрес>, приобретенного в порядке приватизации за истцами и умершей ФИО3 по 1/3 доли за каждым. В связи с чем, полает необходимым включить в наследственную массу умершей ФИО3 1/3 доли квартиры, признать право собственности на указанную долю в порядке наследования за истцом ФИО1, а также признать право собственности по 1/3 доле квартиры за истцами в порядке приватизации.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1, ФИО2 к администрации г. Канска о включении имущества в наследственную массу, признании права собственности на наследственное имущество - удовлетворить.

Определить за ФИО1, ФИО2, ФИО3 по 1/3 доли за каждым в праве собственности на жилое помещение по адресу: <адрес>, общей площадью 44,5 кв.м., в порядке приватизации.

Включить в наследственную массу ФИО3, умершей 16.марта 2019 года 1/3 долю жилого помещения по адресу: <адрес>

Признать за ФИО1 право собственности на 1/3 доли в праве собственности на жилое помещение по адресу: <адрес>, в порядке наследования, после смерти ФИО3.

Признать право собственности на жилое помещение по адресу: <адрес> порядке приватизации за ФИО1, ФИО2 по 1/3 доли за каждым.

Решение может быть обжаловано в Красноярский краевой суд через Канский городской суд в течение месяца со дня вынесения мотивированного решения.

Председательствующий Филипов В.А.

Мотивированное решение изготовлено 08.11.2019.