Приговор № 1-105/2025 от 22 октября 2025 г. по делу № 1-105/2025Дело: 39RS0019-01-2025-001074-83 Производство №1-105/2025 Именем Российской Федерации 23 октября 2025 года город Советск Советский городской суд Калининградской области в составе председательствующего Покшиватова И.В., при ведении протокола судебного заседания секретарём Казаковой Т.В., с участием государственного обвинителя Федорова А.В. потерпевшего Потерпевший №1 подсудимой ФИО1, защитника Алчиновой А.О., рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению гражданки <данные изъяты> ФИО1 Ирины Александровны, родившейся ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, <данные изъяты>, зарегистрированной и проживающей по адресу: <адрес>, не судимой в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.318 УК РФ ФИО1 предъявлено обвинение в совершении преступления против порядка управления – применение насилия не опасного для жизни и здоровья в отношении представителя власти в связи с исполнением им своих должностных обязанностей при следующих обстоятельствах. Оперуполномоченный отдела уголовного розыска Межмуниципального отдела Министерства внутренних дел Российской Федерации «Советский» лейтенант полиции Потерпевший №1, назначенный на указанную должность приказом начальника МО МВД России «Советский» № 300 л/с от 28.11.2022 (с 28.11.2022), являясь в соответствии со ст.ст. 1, 2, 4, 12, 13, 25, 27, 28 Федерального закона от 07.02.2011 № 3-ФЗ «О полиции» сотрудником полиции, то есть должностным лицом, осуществляющим функции представителя федерального органа исполнительной власти в сфере внутренних дел, наделенным соответствующими властно-распорядительными полномочиями в отношении лиц, не находящихся от него в служебной зависимости, и имеющим право принимать решения, обязательные для исполнения гражданами, на которого законодательством возложены обязанности, в том числе: прибывать незамедлительно на место совершения преступления, административного правонарушения, место происшествия, пресекать противоправные деяния, устранять угрозы безопасности граждан и общественной безопасности, документировать обстоятельства совершения преступления, административного правонарушения, обстоятельства происшествия, обеспечивать сохранность следов преступления, административного правонарушения, происшествия; выявлять причины преступлений и административных правонарушений и условия, способствующие их совершению, принимать в пределах своих полномочий меры по их устранению; обеспечивать безопасность граждан и общественный порядок на улицах, площадях, стадионах, в скверах, парках, на транспортных магистралях, вокзалах, в аэропортах, морских и речных портах и других общественных местах, для выполнения которых ему предоставлены права, в том числе: требовать от граждан и должностных лиц прекращения противоправных действий; проверять документы, удостоверяющие личность граждан, если имеются данные, дающие основания подозревать их в совершении преступления или полагать, что они находятся в розыске, либо если имеется повод к возбуждению в отношении этих граждан дела об административном правонарушении, в права и обязанности которого в соответствии с должностной инструкцией (должностным регламентом) ОУР МО МВД России «Советский», входит, в том числе: незамедлительно прибывать на место совершения преступления, место происшествия, пресекать противоправные деяния, устранять угрозы безопасности граждан и общественной безопасности, документировать обстоятельства совершения преступления, обстоятельства происшествия, обеспечивать сохранность следов преступления, происшествия, в соответствии с графиком дежурств личного состава оперативных подразделений МО МВД России «Советский» на сентябрь 2025 года, утвержденным начальником МО МВД России «Советский» 26.08.2025, заступил на службу в 09 часов 00 минут 07.09.2025 и нес службу до 09 часов 00 минут 08.09.2025, тем самым исполняя свои должностные обязанности. 07.09.2025, в период времени с 14 часов 20 минут до 15 часов 20 минут, ОУР МО МВД России «Советский» Потерпевший №1, совместно со старшим инспектором группы охраны общественного порядка МО МВД России «Советский» ФИО5 по указанию оперативного дежурного дежурной части МО МВД России «Советский» в связи с поступившим сообщением ФИО1 о конфликте со знакомым, зарегистрированным в книге учета заявлений и сообщений о преступлениях, об административных правонарушениях и о происшествиях МО МВД России «Советский» 07.09.2025 за номером 5249, прибыли в подъезд <адрес>, где встретили ФИО1, которая выражалась грубой нецензурной бранью, вела себя агрессивно, на неоднократные требования сотрудников полиции не реагировала, тем самым нарушала общественный порядок. При этом сотрудники полиции Потерпевший №1 и Свидетель №1, исполняя обязанности по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, пресекая совершение ФИО1 административного правонарушения, потребовали от последней прекратить противоправные действия, однако ФИО1 оказала неповиновение законным требованиям сотрудников полиции, то есть совершила административное правонарушение, предусмотренное ч. 2 ст. 20.1 Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях. В дальнейшем, 07.09.2025 в 15 часов 30 минут сотрудниками полиции Потерпевший №1 и ФИО5, для составления протокола об административном правонарушении по данному факту и привлечения ФИО1 к административной ответственности, последняя была доставлена в МО МВД России «Советский», расположенный по адресу: <...>. В период времени с 15 часов 20 минут до 15 часов 32 минут 07.09.2025, у ФИО1, находящейся в вышеуказанном месте, пребывающей в состоянии алкогольного опьянения, недовольной законными действиями Потерпевший №1, связанными с пресечением совершаемого ей, ФИО1, административного правонарушения, а также не желающей быть доставленной в отдел полиции и привлеченной к административной ответственности за совершение административного правонарушения, то есть в связи с исполнением Потерпевший №1, своих должностных обязанностей, возник преступный умысел на воспрепятствование законной деятельности представителя власти – сотрудника полиции Потерпевший №1, находящегося при исполнении своих должностных обязанностей и в связи с их исполнением, путем применения в отношении него насилия, не опасного для жизни и здоровья. Реализуя свой преступный умысел на применение насилия, не опасного для жизни и здоровья, в отношении Потерпевший №1 как представителя власти в связи с исполнением им своих должностных обязанностей, выраженных в доставления ФИО1 в МО МВД России «Советский» для проведения разбирательства и привлечения ее к административной ответственности за совершение административного правонарушения, находясь в коридоре у дежурной части МО МВД России «Советский», расположенном по адресу: <адрес>, в 15 часов 33 минуты 07.09.2025, ФИО1 непосредственно после возникновения у нее преступного умысла, пребывая в состоянии алкогольного опьянения, действуя умышленно, будучи достоверно осведомленной о том, что ОУР МО МВД России «Советский» Потерпевший №1, является сотрудником полиции, то есть представителем власти при исполнении своих должностных обязанностей, и осуществляет законную деятельность в рамках предоставленных полномочий в связи с исполнением своих должностных обязанностей, выражая недовольство правомерными действиями Потерпевший №1, осознавая противоправный характер и общественную опасность своих действий, предвидя наступление общественно опасных последствий в виде нарушения порядка управления и нормальной деятельности органов государственной власти, и желая наступления этих последствий, применяя насилие, не опасное для жизни и здоровья, в связи с исполнением Потерпевший №1 своих должностных обязанностей, нанесла своей ногой не менее 1 удара в область паха Потерпевший №1, от чего последний испытал физическую боль и нравственные страдания, вызванные противоправным поведением и демонстрацией вседозволенности по отношению к должностному лицу, добросовестно исполняющему возложенные на него обязанности. После чего ФИО1 была сопровождена Потерпевший №1, ФИО5, а также помощником оперативного дежурного МО МВД России «Советский» Свидетель №2 в следственную комнату, расположенную на первом этаже МО МВД России «Советский», где в период времени с 15 часов 34 минут до 15 часов 35 минут ДД.ММ.ГГГГ продолжая реализовывать свой преступный умысел, выражая недовольство правомерными действиями Потерпевший №1, осознавая противоправный характер и общественную опасность своих действий, предвидя наступление общественно опасных последствий в виде нарушения порядка управления и нормальной деятельности органов государственной власти, и желая наступления этих последствий, применяя насилие, не опасное для жизни и здоровья, в связи с исполнением Потерпевший №1 своих должностных обязанностей, нанесла кулаком своей руки не менее 2 ударов в область лица Потерпевший №1, от чего последний испытал физическую боль и нравственные страдания, вызванные противоправным поведением и демонстрацией вседозволенности по отношению к должностному лицу, добросовестно исполняющему возложенные на него обязанности. Вышеуказанными умышленными преступными действиями ФИО1 нарушила установленный порядок и нормальную деятельность органа государственной власти – полиции, подорвала авторитет правоохранительных органов в целом в глазах общественности, а также применила насилие, не опасное для жизни и здоровья, в отношении представителя власти – сотрудника полиции Потерпевший №1, в связи с исполнением им своих должностных обязанностей, причинив ему телесные повреждения в виде кровоподтека в левой скуловой области, с переходом на левую щеку, не опасные для жизни и здоровья, физическую боль и нравственные страдания, вызванные противоправным поведением и демонстрацией вседозволенности по отношению к должностному лицу, добросовестно исполняющему возложенные на него обязанности. Органом предварительного следствия данные действия ФИО1 квалифицированы как применение насилия не опасного для жизни и здоровья в отношении представителя власти в связи с исполнением им своих должностных обязанностей, то есть как преступление, предусмотренное ч.1 ст.318 УК РФ. В судебном заседании подсудимая ФИО1 пояснила, что предъявленное обвинение ей понятно, она согласна с ним в полном объеме и поддерживает ранее заявленное ею ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства в общем порядке. Данное ходатайство является добровольным и заявлено ею после консультации с защитником. Она осознает предусмотренные ст.317 УПК РФ процессуальные последствия о недопустимости обжалования приговора, постановленного без проведения судебного разбирательства в общем порядке, по мотивам несогласия с фактическими обстоятельствами признанного ею обвинения. Государственный обвинитель, защитник, потерпевший выразили согласие с постановлением приговора в отношении ФИО1 в порядке, предусмотренном главой 40 УПК РФ. Принимая решение по заявленному подсудимой ходатайству о постановлении в отношении неё приговора без проведения судебного разбирательства в общем порядке, суд руководствуется следующим. Исходя из позиции сторон о согласии с применением особого порядка принятия судебного решения и учитывая, что предъявленное подсудимой ФИО1 обвинение в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.318 УК РФ, относящегося к преступлениям средней тяжести, является обоснованным и подтверждается собранными по делу доказательствами, суд приходит к выводу о соблюдении предусмотренных законом условий для признания подсудимой ФИО1 виновной в совершенном преступлении и постановления в отношении неё обвинительного приговора без проведения судебного разбирательства в общем порядке. Суд признает обстоятельствами, смягчающими наказание ФИО1 признание вины, раскаяние и состояние здоровья. ФИО1 к уголовной ответственности привлекается впервые. Вышеизложенные обстоятельства суд признает обстоятельствами, смягчающими ей наказание. Вместе с тем, суд не признает явку с повинной обстоятельством, смягчающим наказание подсудимой поскольку было установлено, что на момент написания явки с повинной органы предварительного расследования располагали данными о причастности ФИО1 к совершению вышеуказанного преступления. Суд признает совершение ФИО1 преступления в состоянии опьянения, вызванном употреблением алкоголя, в качестве обстоятельства, отягчающего наказание, поскольку именно такое состояние негативно повлияло на поведение подсудимой, её отношение к окружающим, общепринятым нормам, требованиям закона и способствовало совершению преступления. С учетом характера и степени общественной опасности совершенного преступления, личности ФИО1, в том числе отрицательных характеристик, наличия обстоятельств, смягчающих наказание, и обстоятельства, отягчающего наказание, суд приходит к выводу о необходимости назначения ей за совершенное преступление наказание в виде штрафа с учетом положений ч.5 ст.62 УК РФ, которое будет соответствовать целям восстановления социальной справедливости, исправления осужденной и предупреждения совершения ею новых преступлений. Процессуальные издержки, связанные с оплатой труда защитника за оказание им юридической помощи ФИО1 в ходе следствия и в судебном заседании, подлежат отнесению на счёт государства. На основании изложенного и руководствуясь статьями 307-309, 316 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, суд ПРИГОВОРИЛ: ФИО1 признать виновной в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.318 УК РФ, на основании которой назначить ей наказание в виде штрафа в размере 50 000 рублей. Процессуальные издержки, связанные с оплатой труда адвоката по защите ФИО1 в ходе следствия и в суде отнести на счет средств федерального бюджета. До вступления приговора суда в законную силу меру пресечения ФИО1 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении оставить без изменения. Вещественные доказательства, в соответствии с ч. 3 ст. 81 УПК РФ: - оптический диск, хранить при материалах уголовного дела. Штраф должен быть уплачен по следующим реквизитам: Получатель денежных средств: УФК по Калининградской области (Следственное управление Следственного комитета Российской Федерации по Калининградской области) Банк: Отделение Калининград банка России/ УФК по Калининградской области, г.Калининград ИНН/КПП <***>/390601001 БИК 012748051 Расчетный счет: <***> л/с <***> ОКТМО 22701000. КБК 41711621010016000140 (104 поле обязательно к заполнению (номер уголовного дела, дата судебного решения, фамилия, имя и отчество осужденного); Единый казначейский счет: 10402810545370000028. Приговор может быть обжалован в судебную коллегию по уголовным делам Калининградского областного суда через Советский городской суд в течение 15 суток со дня провозглашения с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции. Председательствующий подпись И.В. Покшиватов Суд:Советский городской суд (Калининградская область) (подробнее)Судьи дела:Покшиватов Игорь Валерьевич (судья) (подробнее)Последние документы по делу: |