Решение № 2-2247/2018 2-2247/2018~М-2189/2018 М-2189/2018 от 29 октября 2018 г. по делу № 2-2247/2018




дело №


РЕШЕНИЕ


ИМЕНЕМ РОССЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ДД.ММ.ГГГГ <адрес>

Ворошиловский районный суд Волгограда в составе:

председательствующего судьи ФИО10

при секретаре судебного заседания ФИО5,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению ФИО1 об установлении факта родственных отношений,

установил:


ФИО1 обратилась в суд с заявлением об установлении факта родственных отношений. В обоснование указала, что ее родителями являются ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения и ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. При выдаче свидетельства о рождении ФИО1 фамилия ее матери ошибочно указана ФИО9 вместо верного ФИО2. Вместе с тем, во всех остальные документах фамилия матери истца ФИО1 указана – ФИО2. По данному вопросу истец обращалась в бюро ЗАГС <адрес>, однако ответа не получила. Установление юридического факта родственных отношении истцу необходимо для получения налогового вычета после регистрации договора дарения жилого дома, принадлежащего матери. На основании изложенного, просит установить факт родственных отношений между ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ года рождения и матерью ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

Заявитель ФИО1 в судебном заседании заявление поддержала, просила удовлетворить.

Заинтересованное лицо ФИО2 в судебном заседании против удовлетворения заявления не возражала, пояснила, что ФИО1 является ее дочерью, а фамилия матери в свидетельстве о рождении заявителя указана ошибочно.

Представители заинтересованных лица МИФНС России № по <адрес>, Отдел ЗАГС <адрес> в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом, о причинах неявки суд не уведомили.

Выслушав лиц, участвующих в деле, заслушав свидетелей, исследовав материалы дела, суд находит заявление подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В силу ст. 264 ГПК РФ суд рассматривает дела об установлении факта родственных отношений.

В соответствии со ст.265 ГПК РФ суд устанавливает факты, имеющие юридическое значение, только при невозможности получения заявителем в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих эти факты, или при невозможности восстановления утраченных документов.

Согласно ст. 267 ГПК РФ в заявлении об установлении факта, имеющего юридическое значение, должно быть указано, для какой цели заявителю необходимо установить данный факт, а также должны быть приведены доказательства, подтверждающие невозможность получения заявителем надлежащих документов или невозможность восстановления утраченных документов.

Настаивая на удовлетворении заявления об установлении факта родственных отношений, ФИО1 указала, что ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения является её матерью.

Согласно свидетельству о рождении ФИО1 серии № № ФИО3 приходится матерью заявителя, а ФИО4 – отцом.

Также заявитель представила копии домовой книги, страхового свидетельства, пенсионного удостоверения, паспорта ФИО2 в подтверждении своих доводов.

Как следует из показаний свидетелей ФИО6, ФИО7, ФИО1 и ФИО2 являются матерью и дочерью. После приезда из Абхазии в Россию проживали совместно одной семьей.

У суда не имеется оснований сомневаться в достоверности показаний свидетелей, поскольку они последовательны и согласуются с иными письменными доказательствами по делу.

Установление факта родственных отношений необходимо заявителю ФИО1 для получения налогового вычета в связи с оформлением ФИО2 договора дарения жилого дома своей дочери.

С учетом анализа положений статей 264-268 ГПК РФ, оценив представленные доказательства в совокупности, с учетом требований ст. 67 ГПК РФ, суд считает, что факт родственных отношений между ФИО1 и ФИО2 нашел свое подтверждение, как в материалах дела, так и в ходе судебного разбирательства, так как иным путем установить факт, имеющий юридическое значение, невозможно, суд приходит к выводу, что заявление подлежит удовлетворению.

На основании вышеизложенного и руководствуясь ст. ст. 264, 265, 194-199 ГПК РФ, суд,

решил:


заявление ФИО1 об установлении факта родственных отношений удовлетворить.

Установить, что ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженка <адрес> ССР является дочерью ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес> Грузии.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Волгоградский областной суд через Ворошиловский районной суд Волгограда в течение месяца с момента вынесения решения суда в окончательной форме.

Мотивированное решение составлено ДД.ММ.ГГГГ, в виду того, что пятый день, установленный ст.199 ГПК РФ пришелся на выходной день.

Председательствующий: С.В. Дрогалева



Суд:

Ворошиловский районный суд г. Волгограда (Волгоградская область) (подробнее)

Судьи дела:

Дрогалева Светлана Валерьевна (судья) (подробнее)