Решение № 2А-1041/2017 2А-1041/2017~М-976/2017 М-976/2017 от 13 августа 2017 г. по делу № 2А-1041/2017

Дело № 2а-1041/2017


РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

с. Иглино 14 августа 2017 года

Судья Иглинского межрайонного суда Республики Башкортостан Грешняков А.В., рассмотрев в порядке упрощенного (письменного) производства административное дело по административному исковому заявлению Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № по <адрес> к ФИО1 о взыскании транспортного, земельного налога, судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы России № по Республике Башкортостан (далее по тексту – МРИ ФНС России № по РБ) обратилась в суд с административным иском к ФИО1 о взыскании транспортного, земельного налога, судебных расходов, указывая в обоснование заявленных требований, что при осуществлении контроля за своевременностью уплаты гражданами налоговых платежей, установлено, что административный ответчик имеет задолженность по уплате земельного налога за ДД.ММ.ГГГГ год в размере <данные изъяты> руб. и пени в размере <данные изъяты> руб., по транспортному налогу за ДД.ММ.ГГГГ год в размере <данные изъяты> руб. и пени в размере <данные изъяты> руб. В соответствии со ст. 70 Налогового кодекса РФ должнику были направлены требования об уплате сумм налогов и пени в добровольном порядке, которое до настоящего времени не исполнено. Указанную сумму задолженности административный истец просит взыскать с административного ответчика.

МРИ ФНС России № по РБ обратилось к мировому судье судебного участка № по Иглинскому району с заявлением о вынесении судебного приказа о взыскании недоимки по налогу на транспорт.

Определением мирового судьи судебного участка № по Иглинскому району от ДД.ММ.ГГГГ отменен судебный приказ на основании возражений должника.

Лица, участвующие в деле, надлежащим образом извещенные о времени и месте его рассмотрения, в судебное заседание не явились, их явка не признана судом обязательной.

Судом в соответствии ст. 150 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации (далее КАС Российской Федерации) принято решение о рассмотрении настоящего административного дела в порядке упрощенного (письменного) производства, предусмотренного главой 33 настоящего Кодекса.

Исследовав письменные материалы административного дела, судья приходит к следующим выводам.

Статьей 57 Конституции Российской Федерации и пунктом 1 статьи 3 Налогового кодекса Российской Федерации закреплено, что каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы.

В соответствии с пп. 2 п. 1 ст. 23 Налогового кодекса РФ налогоплательщики обязаны уплачивать законно установленные налоги.

В соответствии с п. 2 ст. 45 НК РФ в случае неуплаты или неполной уплаты налога (штрафа) в установленный срок производится взыскание налога в порядке, предусмотренном Налоговым кодексом РФ.

Судом установлено, что МИФНС России № по РБ при осуществлении контроля за своевременностью уплаты гражданами налоговых платежей, установлено, что административный ответчик имеет задолженность по уплате земельного налога за ДД.ММ.ГГГГ год в размере <данные изъяты> руб. и пени в размере <данные изъяты> руб., по транспортному налогу за <данные изъяты> год в размере <данные изъяты> руб. и пени в размере <данные изъяты> руб.

С соблюдением норм ст. 69,70 НК РФ административному ответчику выставлены и направлены требования, которые оставлены им без удовлетворения.

Оценив установленные по делу обстоятельства, учитывая требования законодательства, регулирующего данные правоотношения, учитывая, что административным ответчиком не представлено доказательств погашения задолженности по заявленным налоговым органом требованиям, суд приходит к выводу что административный иск подлежит удовлетворению.

В соответствии с ч. 1 ст. 114 КАС Российской Федерации государственная пошлина, от уплаты которой административный истец был освобожден, в случае удовлетворения административного искового заявления взыскиваются с административного ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов. В этом случае взысканные суммы зачисляются в доход федерального бюджета.

В связи с тем, что административный истец - Межрайонная ИФНС России № по Республике Башкортостан в соответствии с нормами Налогового кодекса Российской Федерации был освобожден от уплаты госпошлины при подаче удовлетворенного судом иска, государственная пошлина в размере <данные изъяты> рублей подлежит взысканию в доход федерального бюджета с административного ответчика.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 175 - 177, 291 - 294 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, судья

РЕШИЛ:

исковые требования Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № по Республике Башкортостан удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № по Республике Башкортостан задолженность по уплате земельного налога за ДД.ММ.ГГГГ год в размере <данные изъяты> руб. и пени в размере <данные изъяты> руб., по транспортному налогу за ДД.ММ.ГГГГ год в размере <данные изъяты> руб. и пени в размере <данные изъяты> руб.

Взыскать с ФИО1 в доход федерального бюджета государственную пошлину в размере <данные изъяты> руб.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Башкортостан, в срок, не превышающий 15 дней со дня получения лицами, участвующими в деле, путем подачи апелляционной жалобы через Иглинский районный суд Республики Башкортостан.

Судья А.В. Грешняков