Постановление № 5-109/2017 от 21 мая 2017 г. по делу № 5-109/2017Ростовский районный суд (Ярославская область) - Административное № 5-109/2017 (мотивированное постановление, резолютивная часть оглашена 22 мая 2017 г.) 25 мая 2017 года г. Ростов Ярославской обл. Судья Ростовского районного суда Ярославской области Ткаченко Ю.В. рассмотрев материал об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.14.10 КоАП РФ, в отношении ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, проживающей по адресу: <адрес>, не работающей, ранее не привлекавшейся к административной ответственности, ДД.ММ.ГГГГ инспектором отделения ИАЗ ОМВД РФ по <адрес> старшим лейтенантом полиции ФИО3 составлен протокол об административном правонарушении о совершении ФИО1 административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 14.10 КоАП РФ, согласно которому ДД.ММ.ГГГГ около 11 часов 30 минут по адресу: <адрес> на рыночной площади ФИО1 организовала продажу брюк спортивных с логотипом «adidas», тем самым незаконно использовала зарегистрированные товарные знаки, права на которые принадлежат компании «adidas AG», «adidas International Marketing B.V.» (свидетельства № класс МКТУ), в нарушение статей 1225, 1483 ГК РФ. ДД.ММ.ГГГГ инспектором ОИАЗ ОМВД России по <адрес> капитаном полиции ФИО4 в отношении ФИО1 возбуждено дело об административном правонарушении по признакам административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 14.10 КоАП РФ, по факту реализации товара, содержащего незаконное воспроизведение чужого товарного знака. В судебное заседание ФИО1 не явилась, предоставила телефонограмму, в которой просила рассмотреть административный материал в свое отсутствие, пояснила, что признает себя виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2, ст. 14.10 КоАП РФ. Инспектор ОИАЗ ОМВД России по <адрес> старший лейтенант полиции ФИО4 в судебное заседание не явилась, о месте и времени судебного заседания извещена надлежащим образом. Суд считает возможным рассмотреть данное дело в её отсутствие. Изучив материалы дела, суд приходит к выводу о наличии оснований для привлечения ФИО1 к административной ответственности по ч. 2 ст. 14.10 КоАП РФ. Согласно протокола об изъятии вещей и документов от ДД.ММ.ГГГГ у ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ из торговой палатки по адресу: <адрес> изъяты лосины женские черные «adidas» стоимость 400 рублей за 1 шт. в количестве 1 шт., всего на сумму 400 рублей, лосины женские серые «adidas» стоимость 400 рублей за 1 шт., в количестве 1 шт., всего на сумму 400 рублей, штаны спортивные черные мужские «adidas» стоимостью 450 рублей за 1 шт., в количестве 4 шт., всего на сумму 1 800 рублей, штаны спортивные серые мужские «adidas» стоимостью 650 рублей за 1 шт., в количестве 2 шт., всего на сумму 1 300 рублей, общей стоимостью 3 900 рублей. Согласно справки об исследовании № от ДД.ММ.ГГГГ, на представленных 8 спортивных брюках, изъятых ДД.ММ.ГГГГ у ФИО1 по адресу: <адрес>, содержатся товарные знаки, принадлежащие компании «adidas» - «The Sport Performans logo» (Образованный словесным товарным знаком «adidas» и «3-bara logo») и «The Sport Heritage Logo» (образованный словесным товарным знаком «adidas» и «Trefoil»). Изображения товарных знаков «adidas» на представленных спортивных брюках, не соответствуют оригинальным товарным знакам компании «adidas». (л.д. 5 -7). Помимо справки об исследовании № от ДД.ММ.ГГГГ, вина ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2, ст. 14.10 КоАП РФ, подтверждается протоколом об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 2), определением о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 11), протоколом осмотра принадлежащий юридическому лицу или индивидуальному предпринимателю помещений, территорий и находящихся там вещей и документов от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 15 -16), протоколом об изъятии вещей и документов от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 17), письменными объяснениями ФИО1 (л.д. 18). Размер ущерба, причиненный действиями ФИО1 по реализации контрафактных товаров составляет 3 900 рублей. Таким образом, в судебном заседании установлено, что ФИО1 совершила административное правонарушение, предусмотренное ч. 2 ст. 14.10 КоАП РФ, то есть совершила реализацию товара, содержащего незаконное воспроизведение чужого товарного знака. При назначении наказания ФИО1 суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновной, совершившей правонарушение впервые. В качестве обстоятельства, смягчающего административную ответственность суд учитывает признание вины. Обстоятельств, отягчающих ответственность ФИО1, не установлено. Руководствуясь ст.ст. 4.1, 14.10, 23.1, 29.9 и 29.10 КоАП РФ, Признать ФИО1 виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 14.10 КоАП РФ, и назначить ей административное наказание в виде административного штрафа в размере 10 000 рублей, с конфискацией предметов, содержащих незаконное воспроизведение товарного знака: лосины женские черные «adidas» стоимость 400 рублей за 1 шт. в количестве 1 шт.., всего на сумму 400 рублей, лосины женские серые «adidas» стоимость 400 рублей за 1 шт., в количестве 1 шт., всего на сумму 400 рублей, штаны спортивные черные мужские «adidas» стоимостью 450 рублей за 1 шт., в количестве 4 шт., всего на сумму 1 800 рублей, штаны спортивные серые мужские «adidas» стоимостью 650 рублей за 1 шт., в количестве 2 шт., всего на сумму 1 300 рублей, общей стоимостью 3 900 рублей. Штраф подлежит оплате на счет УФК Минфина по <адрес> (для ОМВД России по <адрес>), расчетный счет № в отделении Ярославль, БИК №, ИНН №, КПП № ОКТМО 78637101, КБК 18№, идентификатор 18№. В соответствии с ч.1 ст. 32.2. КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен не позднее 60 дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, либо со дня истечения срока отсрочки или рассрочки (если они предоставлены в соответствии со ст. 31.5 КоАП РФ). Постановление может быть обжаловано в 10-дневный срок в Ярославский областной суд через Ростовский районный суд <адрес>, с момента получения копии постановления. Судья подпись Ткаченко Ю.В. Копия верна. Судья Ткаченко Ю.В. Суд:Ростовский районный суд (Ярославская область) (подробнее)Судьи дела:Ткаченко Юрий Викторович (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Постановление от 29 октября 2017 г. по делу № 5-109/2017 Постановление от 25 мая 2017 г. по делу № 5-109/2017 Постановление от 21 мая 2017 г. по делу № 5-109/2017 Постановление от 17 мая 2017 г. по делу № 5-109/2017 Постановление от 3 мая 2017 г. по делу № 5-109/2017 Постановление от 6 апреля 2017 г. по делу № 5-109/2017 Постановление от 5 апреля 2017 г. по делу № 5-109/2017 Постановление от 3 апреля 2017 г. по делу № 5-109/2017 Постановление от 20 февраля 2017 г. по делу № 5-109/2017 Постановление от 16 февраля 2017 г. по делу № 5-109/2017 |