Решение № 2-1339/2018 2-1339/2018~М-1380/2018 М-1380/2018 от 28 октября 2018 г. по делу № 2-1339/2018

№ 2-1339/2018

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ


РЕШЕНИЕ

29 октября 2018 года Курагинский районный суд Красноярского края в составе председательствующего судьи Борзенко А.Г,

секретаря Курзаковой Е.Н.,

с участием представителя истца ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО2 к администрации Пойловского сельсовета Курагинского района Красноярского края о признании права собственности на жилое помещение,

УСТАНОВИЛ:

ФИО2 обратился в суд с иском к администрации Пойловского сельсовета Курагинского района Красноярского края о признании права собственности на жилое помещение по адресу: Россия, Красноярский край, Курагинский район, <адрес>

В своем заявлении указал, что с 1976 года зарегистрирован и проживает в жилом доме по указанному адресу, куда вселился самовольно, так как дом пустовал и не имел собственника. С момента вселения постоянно проживает в доме, правоустанавливающие документы на жилое помещение отсутствуют. В порядке приобретательной давности просит признать за ним право собственности на указанное жилое помещение.

В судебном заседании представитель истца ФИО1 (полномочия подтверждены доверенностью), исковые требования поддержала, подтвердив изложенные в заявлении обстоятельства.

Представитель ответчика администрации Пойловского сельсовета Курагинского района Красноярского края просил рассмотреть дело в его отсутствие, против удовлетворения иска не возражал, представив соответствующее заявление.

По смыслу ст. 14 Международного пакта о гражданских и политических правах лицо само определяет объем своих прав и обязанностей в гражданском процессе.

Лицо, определив свои права, реализует их по своему усмотрению. Распоряжение своими правами является одним из основополагающих принципов судопроизводства.

Поэтому неявка лиц, извещенных в установленном порядке о времени и месте рассмотрения дела, является его волеизъявлением, свидетельствующем об отказе от реализации своего права на непосредственное участие в судебном разбирательстве.

Руководствуясь положениями ст. 167 ГПК РФ, с учетом мнения представителя истца, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика.

Проверив материалы дела, выслушав объяснение истца, оценив представленные сторонами доказательства, суд приходит к следующим выводам.

Согласно п. 2 ст. 218 ГК РФ право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения и иной сделки об отчуждении имущества.

В силу ст. 223 ГК РФ право собственности у приобретателя вещи по договору возникает с момента его передачи, если иное не предусмотрено договором или законом.

В случаях, когда отчуждение имущества подлежит государственной регистрации, право собственности у приобретателя возникает с момента такой регистрации.

В соответствии со ст. 234 ГК РФ лицо-гражданин или юридическое лицо,-не являющееся собственником имущества, но добросовестно, открыто и непрерывно владеющее как своим собственным недвижимым имуществом в течение пятнадцати лет либо иным имуществом в течение пяти лет, приобретает право собственности на это имущество (приобретательная давность).

Право собственности на недвижимое и иное имущество, подлежащее государственной регистрации, возникает у лица, приобретшего это имущество в силу приобретательной давности, с момента такой регистрации.

Судом установлено из выписки из похозяйственной книги и справки Пойловского сельсовета Курагинского района Красноярского края, что ФИО2 с 16 апреля 1976 года проживает в жилом доме 1938 года постройки, расположенном по <адрес> Курагинского района Красноярского края, следит за его состоянием, оплачивая соответствующие сборы, выполняя таким образом обязанности собственника. Законность предоставления ФИО2 жилого помещения и проживания его в нем ответчиком не оспаривается(л.д.24-26).

Изложенное позволяет суду сделать вывод о том, что ФИО2 времени истец на протяжении более 18 лет пользуется и владеет этим имуществом, выполняя полномочия собственника.

Однако, поскольку правоустанавливающие документы на спорное жилое помещение по указанному адресу, занимаемое ФИО2 отсутствуют, последний лишен возможности зарегистрировать право собственности на жилое помещение.

В своем заявлении представитель ответчика признал исковые требования.

При таких обстоятельствах, исходя из положений ст. 173 ГПК РФ, суд принимает признание иска ответчиком и приходит к выводу о том, что требования ФИО2 основаны на законе и подлежат удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 328 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковое заявление ФИО2 удовлетворить полностью.

Признать за ФИО2 право собственности на одноквартирный однокомнатный жилой дом 1938 года постройки, расположенный по адресу: Россия, Красноярский край, Курагинский район, <адрес>, общей площадью <...> м, инвентарный номер дома №.

Решение может быть обжаловано в Красноярский краевой суд в месячный срок через Курагинский районный суд.

Председательствующий: