Постановление № 1-387/2019 от 25 июня 2019 г. по делу № 1-387/2019

Дело № 1-387/2019г.


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

26 июня 2019 года г.Хабаровск

Суд Индустриального района г.Хабаровска

в составе председательствующего судьи Мещеряковой А.П.

с участием государственного обвинителя – помощника прокурора Индустриального района г. Хабаровска Балуева Д.В.

подсудимой ФИО1

с участием защитника– адвоката ФИО3 представивший удостоверение и ордер.

при секретаре ФИО4

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела по обвинению ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения уроженки <адрес>, гражданки РФ, не замужней, не работающей, не военнообязанной, не имеющей регистрации и проживающей по адресу <адрес>-1, <адрес>, не судимой,

обвиняемой в совершении преступлений, предусмотренных п. «б» ч. 3 ст. 228.1, ч. 3 ст. 30 ч. 5 ст. 33 ч. 1 ст. 228 УК РФ.

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 обвиняется в совершении преступлений, предусмотренных п. «б» ч. 3 ст. 228.1УК РФ – незаконный сбыт наркотических средств, совершенный в значительном размере, ч. 3 ст. 30 ч. 5 ст. 33 ч. 1 ст. 228 УК РФ – покушение, то есть умышленные действия лица, непосредственно направленные на пособничество в незаконном приобретении без цели сбыта наркотических средств в значительном размере, при этом преступление не было доведено до конца по независящим от этого лица обстоятельствам.

У суда имеются основания для возвращения уголовного дела прокурору по основанию, предусмотренному п.6 ч.1 ст. 237 УПК РФ, поскольку из описания деяния ФИО1, при обстоятельствах изложенных в предъявленном обвинении, имеются основания для квалификации действий подсудимой как более тяжкого преступления.

Согласно п.6 ч.1 ст.237 УПК РФ, судья по собственной инициативе возвращает уголовное дело прокурору для устранения препятствий к его рассмотрению судом в случаях, если при рассмотрения уголовного дела по существу установлены фактические обстоятельства, указывающие на наличие оснований для квалификации действий подсудимого как на более тяжкого преступления.

Из разъяснений, содержащихся в п.9 Постановления Пленума Верховного суда РФ от 29.04.1996 года № 1 «О судебном приговоре», следует, что суд вправе изменить обвинение и квалифицировать действия подсудимого по другой статье уголовного закона, по которой подсудимому не было предъявлено обвинение, лишь при условии, если действия подсудимого, квалифицируемые по новой статье закона, вменялись ему в вину и не были исключены судьей из обвинительного заключения по результатам предварительного слушания, не содержат признаков более тяжкого преступления и существенно не отличаются по фактическим обстоятельствам от обвинения, по которому дело принято к производству суда, а изменение обвинения не ухудшает положения подсудимого и не нарушает его права на защиту.

Из описания действий ФИО1, изложенных в обвинительном заключении, с учетом Пленума Верховного Суда РФ от 15.06.2016 года № 14 « О судебной практике по делам о преступлениях, связанных с наркотическими средствами, психотропными, сильнодействующими и ядовитыми веществами», ее действия содержат признаки более тяжкого преступления.

При таких обстоятельствах уголовное дело подлежит возвращению прокурору для устранения препятствии в его рассмотрении судом по основанию, предусмотренному п.6 ч. 1 ст.237 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации.

Меру пресечения в отношении ФИО1 оставить прежнюю подписку о невыезде и надлежащем поведении.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 237, 255, 256 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, суд

постановил:

Уголовное дело по обвинению ФИО1 в совершении преступлений, предусмотренных п. «б» ч. 3 ст. 228.1, ч. 3 ст. 30 ч. 5 ст. 33 ч. 1 ст. 228 УК РФ возвратить прокурору города Хабаровска для устранения препятствий его рассмотрения судом по основанию, предусмотренному п.6 ч.1 ст.237 УПК РФ.

Меру пресечения в отношении ФИО1 оставить прежнюю подписку о невыезде и надлежащем поведении.

Настоящее постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Хабаровский краевой суд через Индустриальный районный суд г. Хабаровска, в течение 10 суток со дня его вынесения.

Судья А.П. Мещерякова