Определение № 2-135/2017 2-135/2017(2-2594/2016;)~М-2485/2016 2-2594/2016 М-2485/2016 от 23 января 2017 г. по делу № 2-135/2017

Дело № 2 – 135/2017


ОПРЕДЕЛЕНИЕ

24 января 2017 года Фокинский районный суд города Брянска в составе:

председательствующего судьи Подгало Т.А.,

при секретаре Сухомлиновой Е.А.,

с участием прокурора Лямцевой О.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 и ФИО2 к ФИО3 о признании не приобретшим права пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета,

установил:

ФИО1 и ФИО2 обратились в суд с иском к ФИО3 о признании не приобретшим права пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес> и снятии его с регистрационного учета.

В судебные заседания, назначенные на 16.01.2017г. и 24.01.2017г. истцы ФИО1 и ФИО2, надлежащим образом извещенные о времени и месте рассмотрения дела, не явились, об уважительных причинах неявки суду не сообщили.

Ответчик ФИО3 надлежащим образом извещен о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, об уважительной причине неявки суду не сообщил.

Представитель третьего лица Управления по вопросам миграции УМВД России по Брянской области надлежащим образом извещен о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, об уважительной причине неявки суду не сообщил.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с п.7 ст.222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

ФИО1 и ФИО2, будучи надлежаще извещенные о месте и времени судебного разбирательства, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились по вторичному вызову, в связи с чем, настоящее исковое заявление подлежит оставлению без рассмотрения.

Руководствуясь ст.ст. 222, 224-225 ГПК РФ суд,

определил:

Исковое заявление ФИО1 и ФИО2 к ФИО3 о признании не приобретшим права пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета оставить без рассмотрения.

Настоящее определение не препятствует ФИО1 и ФИО2 вновь обратиться в суд с таким же исковым заявлением в общем порядке.

Определение может быть отменено Фокинским районным судом города Брянска по ходатайству сторон, если ими будут представлены доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

Определение суда обжалованию не подлежит.

Председательствующий судья Т.А. Подгало