Постановление № 5-173/2023 от 16 октября 2023 г. по делу № 5-92/2023Кировский районный суд (Ставропольский край) - Административные правонарушения Дело № 5-173/2023 УИД (26RS0016-01-2023-000775-74) 17 октября 2023 года г. Новопавловск Судья Кировского районного суда Ставропольского края Кононов И.О., рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Кировского районного суда Ставропольского края материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ в отношении №, 16.05.2023 года инспектором ИАЗ ОГИБДД Отдела МВД России по Кировскому городскому округу ФИО2, в отношенииФИО1 был составлен протокол 26 ВК № 469183 об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ – нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего. Лицо, привлекаемое к административной ответственностиФИО1 в судебное заседание не явился, но своим письменным заявлением просил о рассмотрении дела в свое отсутствие. Ранее в судебном заседании свою вину в совершении инкриминируемого ему административного правонарушения признал и пояснил, что вред, причиненный потерпевшей загладил полностью. Потерпевшая ФИО4в судебное заседание не явилась, при этом представив письменное заявление, из содержания которого следует, что претензий к ФИО1 она не имеет. Исследовав представленные доказательства, суд считает, что вина ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ доказана полностью. Частью 1 статьи 12.24 КоАП РФ установлена административная ответственность за нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего. Признавая ФИО1виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.24 КоАП РФ, суд признал установленным и доказанным нарушение водителемФИО1 требований Правил дорожного движения Российской Федерации. Так, из представленных материалов, а именно протокола об административном правонарушении 26 ВК № 469183 от 16.05.2023 года, судом установлено, что ФИО102.12.2022 года, в 11 часов 00 минут, на 2 км.+ 500 м. а/д Новопавлвоск-Зольская-Пятигорск, управляя автомобилем ЛАДА 212140 г/н №, двигаясь со стороны ул. Ленинская в сторону ул. Курская проехал на запрещающий сигнал светофора (красный) в результате чего совершил столкновение с автомобилем ФИО8 50 г/н № под управлением водителя ФИО5 В результате ДТП, пассажир автомобиля ЛАДА 212140 г/н №, доставлена в ГБУЗ СК «Кировская РБ». Согласно заключения эксперта № 26 от 17.02.2023 года,ФИО4 причинен легкий вред здоровью. Протокол об административном правонарушении 26 ВК № 469183 от 16.05.2023 года составлен в соответствии со ст. 28.2 КоАП РФ уполномоченным должностным лицом, противоречий и каких-либо нарушений закона при его составлении не усматривается, все сведения, необходимые для правильного разрешения дела, в протоколе отражены. В связи с указанными обстоятельствами, данный протокол признан судом в качестве допустимого доказательства по делу. Как видно из представленных материалов, в протоколе об административном правонарушении событие совершенногоФИО1 административного правонарушения изложено должным образом, с указанием на нарушение им требований п.п. 6.13, 1.5 ПДД, в связи с чем, несоблюдение указанных требований является нарушением Правил дорожного движения РФ, а в данном случае – квалифицирующим признаком ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ "нарушение Правил дорожного движения". Наличие в действиях ФИО1состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ, подтверждается совокупностью доказательств, исследованных в судебном заседании, допустимость и достоверность которых сомнений не вызывают, а именно: вышеназванным протоколом 26 ВК № 469183 об административном правонарушении от 16.05.2023 года; схемой места совершении административного правонарушения от 02.12.2022 года; протоколом осмотра места совершения административного правонарушения 26 ОМ № 001705 от 02.12.2022 года; объяснениями ФИО1, ФИО4, ФИО5 от 02.12.2022 года, заключением эксперта № 22 от 17.02.2023 года, а также рапортами сотрудников полиции. При составлении указанных процессуальных документов нарушений, дающих основания признать их недопустимыми доказательствами, не допущено. Данные обстоятельства подтверждаются также объяснениями потерпевшего ФИО4, из которых следует, что 02.12.2022 года они с дедушкой и бабушкой ехали в <адрес> на юбилей отца, через город Новопавловск на автомашине Нива, рег. номер <***> В 10:56 на светофоре, транспортное средство выехало с левой стороны, вследствие чего произошло столкновение. В автомобиле она находилась в качестве пассажира, сидела на заднем сидении. На место ДТП выезжала скорая медицинская помощь и сотрудники ГИБДД. Бабушка - ФИО9 Е.Н., отказалась от госпитализации на месте. Она была доставлена в Новопавловскую больницу, где отказалась от госпитализации, после чего отец – ФИО7 забрал её в больницу предгорного района, где проходила лечение трое суток. Таким образом, событие, состав административного правонарушения, вина ФИО1 в его совершении нашли в суде свое полное подтверждение. При этом, по мнению суда, нарушение ФИО1 Правил дорожного движения находится в прямой причинной связи с наступившими последствиями в виде причинения легкого вреда здоровью ФИО4 Согласно заключению эксперта № 26 от 17.02.2023 года, у ФИО4 диагностированы повреждения: «Закрытая черепно-мозговая травма. Сотрясение головного мозга. Закрытый перелом костей носа без смещения. Параорбитальная гематома слева. Ушибы мягких тканей лица и волосистой части головы, шеи». Указанные повреждения образовались в результате действия твердых тупых предметов или при соударении о таковые при одном из видов дорожно-транспортных происшествий, возможно в срок указанный в предоставленном постановлении и медицинской карте, то есть 02.12.2022 года. Указанным повреждением гр. ФИО3 причинен лёгкий вред здоровью по квалифицирующему признаку расстройства здоровья до трёх недель. Полученные по делу доказательства в своей совокупности позволили прийти к выводу о том, что в действияхФИО1 содержится состав административно наказуемого деяния, предусмотренного ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ, то есть нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего, что является основанием для привлечения его к административной ответственности за совершение данного административного правонарушения. При назначении административного наказания ФИО1, суд учитывает характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, обстоятельства смягчающие и отягчающие административную ответственность. Санкция ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ предусматривает административное наказание в виде административного штрафа в размере от двух тысяч пятисот до пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от одного года до полутора лет. Совершая нарушение Правил дорожного движения РФ, при управлении транспортным средством, ФИО1осознавал либо должен был осознавать противоправный характер своих действий, предвидеть возможность наступления указанных последствий. Обстоятельством, предусмотренным ст. 4.2 КоАП РФ, смягчающим административную ответственность ФИО1, судом признано раскаяние лица, совершившего административное правонарушение, а также заглаживание вреда причиненного потерпевшему. Обстоятельств, предусмотренных ст. 4.3 КоАП РФ, отягчающих административную ответственность, в отношении ФИО1судом не установлено. С учетом обстоятельств дела, учитывая степень и характер совершенного административного правонарушения, наличие обстоятельств смягчающих административную ответственность, а также личность правонарушителя, судья приходит к выводу о назначении ФИО1 наказания в виде административного штрафа. На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 12.24, 29.7, 29.9 - 29.11 КоАП РФ, Признать ФИО1, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.24 КоАП РФи подвергнуть его административному штрафу в размере 5 000 (пять тысяч) рублей. Разъяснить ФИО1, что в соответствии с ч.1 ст.32.2 КоАП РФ (в ред. Федерального закона от 05.04.2013 № 49-ФЗ) административный штраф должен быть уплачен в полном размере лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных ст.31.5 КоАП РФ. Реквизиты для уплаты штрафа: ИНН – <***>, номер счета получателя платежа 03100643000000012100, КПП – 260901001, УФК по Ставропольскому краю (Отдел МВД России по Кировскому городскому округу (ОГИБДД), БИК – 010702101, ОКТМО - 07716000, КБК 18811601123010001140, УИН 18810426232200001234, номер счета банка получателя платежа 40102810345370000013, в Отделение Ставрополь Банка России/УФК по Ставропольскому краю г.Ставрополь, наименование платежа –штраф ГИБДД. В случае неуплаты штрафа в 60-дневный срок со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, штраф подлежит принудительному взысканию в соответствии с действующим законодательством Российской Федерации. Кроме того, неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный КоАП РФ, может повлечь административную ответственность, в соответствии с ч.1 ст.20.25 КоАП РФ. Постановление может быть обжаловано в судебную коллегию по административным делам Ставропольского краевого суда через Кировский районный суд в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления. Судья И.О.Кононов Суд:Кировский районный суд (Ставропольский край) (подробнее)Судьи дела:Кононов Иван Олегович (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Судебная практика по:По ДТП (причинение легкого или средней тяжести вреда здоровью)Судебная практика по применению нормы ст. 12.24. КОАП РФ |