Решение № 2А-637/2019 2А-637/2019~М-28/2019 М-28/2019 от 10 февраля 2019 г. по делу № 2А-637/2019

Дело №2а-637/2019


Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

11 февраля 2019 года Кировский районный суд г.Перми в составе:

председательствующего судьи Каменщиковой А.А.,

при секретаре Чижовкиной О.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы №4 по Смоленской области к ФИО1 о взыскании задолженности по налогу и пени,

У С Т А Н О В И Л:

Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы №4 по Смоленской области обратилась в суд с административным иском к ФИО1, о взыскании в доход бюджета задолженности по налогу на имущество физических лиц, взимаемому по ставкам, применяемым к объектам налогообложения, расположенным в границах городских (сельских) поселений, за 2015 год в размере 13 495 руб., пени в размере 49,48 руб.; задолженности по земельному налогу с физических лиц, обладающих земельным участком, расположенным в границах городских (сельских) поселений, за 2015 год в размере 2 055 руб., пени в размере 7,54 руб.; а также ходатайствует о восстановлении срока на подачу административного искового заявления.

В обоснование административного иска указано, что ФИО1 является собственником имущества: жилого дома, расположенного по <адрес>, и квартиры, расположенной по <адрес>. Межрайонной ИФНС №4 по Смоленской области в соответствии с действующим законодательством налогоплательщику направлено налоговое уведомление об уплате налога № от ДД.ММ.ГГГГ. Задолженность за период 2015 год у ФИО1 по уплате налога на имущество образовалась в сумме 16742 руб.: 13495 руб. - налог на жилой дом, расположенный по <адрес>; 3247 руб. - налог на квартиру, расположенную по ДД.ММ.ГГГГМаршала ФИО2, 3 – 33. Сумма налога частично оплачена, остаток составляет 13495 руб. До настоящего времени ФИО1 задолженность по налогу не погасила. На основании ст.ст.69, 70 Налогового кодекса Российской Федерации в адрес налогоплательщика направлено требование об уплате налога № от ДД.ММ.ГГГГ. В соответствии со ст. 75 Налогового кодекса Российской Федерации должнику начислены пени за неуплату налога в размере одной трехсотой действующей в это время ставки рефинансирования Центрального Банка Российской Федерации от неуплаченной суммы налога за каждый день просрочки – 49,48 руб. (за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ). ФИО1 также является собственником земельного участка, расположенного по <адрес>. Межрайонной ИФНС №4 по Смоленской области в соответствии с действующим законодательством налогоплательщику направлено налоговое уведомление об уплате налога № от ДД.ММ.ГГГГ. Задолженность за период 2015 год у ФИО1 по уплате земельного налога образовалась в сумме 2055 руб. На основании ст.ст.69, 70 Налогового кодекса Российской Федерации в адрес налогоплательщика направлено требование об уплате налога № от ДД.ММ.ГГГГ. В добровольном порядке ФИО1 обязанность по уплате земельного налога не исполнена. В соответствии со ст. 75 Налогового кодекса Российской Федерации должнику начислены пени за неуплату налога в размере одной трехсотой действующей в это время ставки рефинансирования Центрального Банка Российской Федерации от неуплаченной суммы налога за каждый день просрочки – 7,54 руб. (за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ). Межрайонной ИФНС №4 по Смоленской области в соответствии со ст.48 Налогового кодекса Российской Федерации, ст.123.3 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации мировому судье направлено заявление о вынесении судебного приказа в отношении административного ответчика. ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка № вынесено определение об отказе в принятии заявления о вынесении судебного приказа в связи с пропуском срока. Срок на подачу административного искового заявления налоговым органом пропущен. В обоснование ходатайства о восстановлении срока на подачу административного искового заявления налоговый орган указывает, что обращаясь в суд с административным исковым заявлением о взыскании с должника задолженности по налогам, пени, преследуется цель защиты интересов и прав бюджетов различных уровней на своевременное и полное поступление налоговых платежей. Отказ налоговому органу в осуществлении правосудия в связи с пропуском срока на обращение с административным исковым заявлением о взыскании с ответчика задолженности по налогам, пени повлечет нарушение прав бюджета на поступление налогов и как следствие приведет к неполному его формированию. Кроме того, налогоплательщиком нарушена обязанность, предусмотренная ст.23 Налогового кодекса Российской Федерации по уплате законно установленных налогов в бюджет. В случае отказа в восстановлении пропущенного срока указанные суммы задолженности будут являться невосполнимыми потерями бюджета. Неуплата указанных платежей влечет неисполнение доходной части бюджета, а следовательно, неполучение государством денежных средств, что нарушает интересы взыскателя, который лишается возможности на получение от должника взысканных сумм. Причина пропуска срока на подачу заявления – большой объем работы, недостаточная укомплектованность кадрового состава специалистов, осуществляющих взыскание недоимки по имущественным налогам физических лиц.

Административный истец Межрайонная ИФНС №4 по Смоленской области в судебное заседание своего представителя не направила, извещена, ходатайствовала о рассмотрении дела в отсутствие представителя, на заявленных требованиях настаивает.

Административный ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом, представила письменные пояснения по делу, в которых указала, что имущества, расположенного по <адрес>, она лишилась в результате преступления; налог на имущество по квартире, расположенной по <адрес>, рассчитан неверно, так как не учтен период права собственности на эту квартиру, что подтверждается ответом ИФНС по ....... о перерасчете налога на данное недвижимое имущество от ДД.ММ.ГГГГ; в настоящее время оплачивать налоги не имеет возможности.

Суд, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

Согласно п.3 ч.3 ст.1 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации суды в порядке, предусмотренном настоящим Кодексом, рассматривают и разрешают дела о взыскании денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций с физических лиц.

В соответствии с ч.1 ст.286 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации органы государственной власти, иные государственные органы, органы местного самоуправления, другие органы, наделенные в соответствии с федеральным законом функциями контроля за уплатой обязательных платежей, вправе обратиться в суд с административным исковым заявлением о взыскании с физических лиц денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций, если у этих лиц имеется задолженность по обязательным платежам, требование контрольного органа об уплате взыскиваемой денежной суммы не исполнено в добровольном порядке или пропущен указанный в таком требовании срок уплаты денежной суммы и федеральным законом не предусмотрен иной порядок взыскания обязательных платежей и санкций.

Согласно ч.6 ст.289 Налогового кодекса Российской Федерации при рассмотрении административных дел о взыскании обязательных платежей и санкций суд проверяет полномочия органа, обратившегося с требованием о взыскании обязательных платежей и санкций, выясняет, соблюден ли срок обращения в суд, если такой срок предусмотрен федеральным законом или иным нормативным правовым актом, и имеются ли основания для взыскания суммы задолженности и наложения санкций, а также проверяет правильность осуществленного расчета и рассчитанного размера взыскиваемой денежной суммы.

В соответствии с ч.2 ст.286 Налогового кодекса Российской Федерации административное исковое заявление о взыскании обязательных платежей и санкций может быть подано в суд в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате обязательных платежей и санкций. Пропущенный по уважительной причине срок подачи административного искового заявления о взыскании обязательных платежей и санкций может быть восстановлен судом.

Обязанность по оплате законно установленных налогов и сборов предусмотрена ст.57 Конституции Российской Федерации.

В соответствии с Налоговым кодексом Российской Федерации налогоплательщиками признаются организации и физические лица, на которых в соответствии с данным Кодексом возложена обязанность уплачивать налоги (статья 19); эта обязанность возникает, изменяется и прекращается при наличии оснований, установленных данным Кодексом или иным актом законодательства о налогах и сборах (пункт 1 статьи 44); обязанность по уплате конкретного налога возлагается на налогоплательщика с момента возникновения установленных законодательством о налогах и сборах обстоятельств, предусматривающих уплату данного налога.

В соответствии с подп.1 п.1 ст.23 Налогового кодекса Российской Федерации налогоплательщики обязаны уплачивать законно установленные налоги.

В силу п.1 и п.2 ст.45 Налогового кодекса Российской Федерации налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах. Обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный законодательством о налогах и сборах. Налогоплательщик вправе исполнить обязанность по уплате налога досрочно. Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом или таможенным органом налогоплательщику требования об уплате налога. Если иное не предусмотрено п.2.1 настоящей статьи, в случае неуплаты или неполной уплаты налога в установленный срок производится взыскание налога в порядке, предусмотренном настоящим Кодексом. Взыскание налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов с организации или индивидуального предпринимателя производится в порядке, предусмотренном статьями 46 и 47 настоящего Кодекса. Взыскание налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов с физического лица, не являющегося индивидуальным предпринимателем, производится в порядке, предусмотренном статьей 48 настоящего Кодекса.

Согласно п.1 ст.48 Налогового кодекса Российской Федерации в случае неисполнения налогоплательщиком (плательщиком сбора, плательщиком страховых взносов) - физическим лицом, не являющимся индивидуальным предпринимателем, в установленный срок обязанности по уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов налоговый орган, направивший требование об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, вправе обратиться в суд с заявлением о взыскании налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов в пределах сумм, указанных в требовании об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов.

Заявление о взыскании налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов за счет имущества физического лица (далее в настоящей статье - заявление о взыскании) подается в отношении всех требований об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, по которым истек срок исполнения и которые не исполнены этим физическим лицом на дату подачи налоговым органом (таможенным органом) заявления о взыскании в суд.

Указанное заявление о взыскании подается налоговым органом (таможенным органом) в суд, если общая сумма налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, подлежащая взысканию с физического лица, превышает 3 000 рублей, за исключением случая, предусмотренного абзацем третьим пункта 2 настоящей статьи.

В соответствии с п.2 ст.48 Налогового кодекса Российской Федерации заявление о взыскании подается в суд общей юрисдикции налоговым органом (таможенным органом) в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, если иное не предусмотрено настоящим пунктом.

Если в течение трех лет со дня истечения срока исполнения самого раннего требования об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, учитываемого налоговым органом (таможенным органом) при расчете общей суммы налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, подлежащей взысканию с физического лица, такая сумма налогов, сборов, страховых взносов, пеней, штрафов превысила 3 000 рублей, налоговый орган (таможенный орган) обращается в суд с заявлением о взыскании в течение шести месяцев со дня, когда указанная сумма превысила 3 000 рублей.

Пропущенный по уважительной причине срок подачи заявления о взыскании может быть восстановлен судом.

Согласно п.3 ст.48 Налогового кодекса Российской Федерации рассмотрение дел о взыскании налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов за счет имущества физического лица производится в соответствии с законодательством об административном судопроизводстве.

Требование о взыскании налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов за счет имущества физического лица может быть предъявлено налоговым органом (таможенным органом) в порядке искового производства не позднее шести месяцев со дня вынесения судом определения об отмене судебного приказа. Пропущенный по уважительной причине срок подачи заявления о взыскании может быть восстановлен судом.

Анализ взаимосвязанных положений п.п.1 – 3 ст. 48 Налогового кодекса Российской Федерации свидетельствует об ограничении срока, в течение которого налоговый орган вправе обратиться в суд за взысканием налога, сбора, пеней, штрафов. Данная позиция подтверждена разъяснением, изложенным в п.20 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации и Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 11 июня 1999 года №41/9 "О некоторых вопросах, связанных с введением в действие ч. 1 Налогового кодекса РФ", согласно которому при рассмотрении дел о взыскании санкций за налоговое правонарушение либо о взыскании налога (сбора, пени) за счет имущества налогоплательщика - физического лица или налогового агента - физического лица судам необходимо проверять, не истекли ли установленные п.2 ст.48 или п.1 ст.115 Кодекса сроки для обращения налоговых органов в суд. Имея в виду, что данные сроки являются пресекательными, то есть не подлежащими восстановлению, в случае их пропуска суд отказывает в удовлетворении требований налогового органа.

Принудительное взыскание налога за пределами сроков, установленных Налоговым кодексом Российской Федерации, осуществляться не может (Определение Конституционного Суда Российской Федерации от 22 марта 2012 года №479-О-О). Пропуск без уважительных причин установленного федеральным законом срока обращения в суд является основанием для отказа в удовлетворении заявленных в суде требований.

Таким образом, из буквального толкования норм права о порядке взыскания налога, пени и штрафа, закрепленных в п.п. 2, 3 ст.48 Налогового кодекса Российской Федерации, следует, что при пропуске установленных сроков судебная процедура взыскания недоимки не может быть реализована без восстановления срока для обращения в суд, для чего необходимо обратиться с заявлением о восстановлении пропущенного по уважительной причине шестимесячного срока.

Из материалов административного дела следует, что ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ, в 2015 году в соответствии со ст.400 Налогового кодекса Российской Федерации являлась налогоплательщиком налога на имущество физических лиц, поскольку в указанном налоговом периоде административный ответчик являлась собственником имущества: жилого дома, расположенного по <адрес>, и квартиры, расположенной по <адрес>

В соответствии с п.2 ст.402 Налогового кодекса Российской Федерации налоговая база в отношении объектов налогообложения, за исключением объектов, указанных в пункте 3 настоящей статьи, определяется исходя из их инвентаризационной стоимости в случае, если субъектом Российской Федерации не принято решение, предусмотренное абзацем третьим пункта 1 настоящей статьи.

Налоговым периодом признается календарный год (ст.405 Налогового кодекса Российской Федерации).

В соответствии с абз.1 п.2 ст. 52 Налогового кодекса Российской Федерации в случаях, предусмотренных законодательством Российской Федерации о налогах и сборах, обязанность по исчислению суммы налога может быть возложена на налоговый орган.

Согласно ст.408 Налогового кодекса Российской Федерации сумма налога исчисляется налоговыми органами по истечении налогового периода отдельно по каждому объекту налогообложения как соответствующая налоговой ставке процентная доля налоговой базы с учетом особенностей, установленных настоящей статьей (п.1);

сумма налога исчисляется на основании сведений, представленных в налоговые органы в соответствии со статьей 85 настоящего Кодекса (п.2).

В соответствии со ст.409 Налогового кодекса Российской Федерации налог подлежит уплате налогоплательщиками в срок не позднее 1 декабря года, следующего за истекшим налоговым периодом (п.1);

налог уплачивается по месту нахождения объекта налогообложения на основании налогового уведомления, направляемого налогоплательщику налоговым органом (п.2).

Межрайонной ИФНС №4 по Смоленской области в соответствии с указанными положениями Налогового кодекса Российской Федерации на основании налогового уведомления № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 исчислен налог на имущество физических лиц за 2015 год в общем размере 16 742 руб., по сроку уплаты не позднее ДД.ММ.ГГГГ.

Сумма налога частично оплачена налогоплательщиком, остаток задолженности по налогу составляет 13495 руб.

В установленный срок, налог на имущество физических лиц за 2015 год в размере 13495 руб. административным ответчиком не уплачен.

Кроме того, ФИО1 в 2015 году являлась собственником земельного участка, расположенного по <адрес>, в связи с чем в соответствии со ст.388 Налогового кодекса Российской Федерации административный ответчик признается налогоплательщиком земельного налога.

Согласно ч.2 ст.387 Налогового кодекса Российской Федерации земельный налог устанавливается настоящим Кодексом и нормативными правовыми актами представительных органов муниципальных образований, вводится в действие и прекращает действовать в соответствии с настоящим Кодексом и нормативными правовыми актами представительных органов муниципальных образований и обязателен к уплате на территориях этих муниципальных образований.

Согласно п.1 ст. 389 Налогового кодекса Российской Федерации объектом налогообложения признаются земельные участки, расположенные в пределах муниципального образования, на территории которого введен данный налог.

Согласно п. 4 ст. 391 Налогового кодекса Российской Федерации налоговая база для физического лица, определяется налоговыми органами на основании сведений, которые представляются в налоговые органы органами, осуществляющими ведение государственного земельного кадастра, органами, осуществляющими регистрацию прав на недвижимое имущество и сделок с ним, и органами муниципальных образований.

Налоговым периодом по земельному налогу признается календарный год (п.1 ст.393 Налогового кодекса Российской Федерации).

В соответствии с п.п. 1, 3 ст. 396 Налогового кодекса Российской Федерации сумма налога исчисляется по истечении налогового периода как соответствующая налоговой ставке процентная доля налоговой базы, если иное не предусмотрено пунктами 15 и 16 настоящей статьи;

сумма налога (сумма авансовых платежей по налогу), подлежащая уплате в бюджет налогоплательщиками, являющимися физическими лицами, исчисляется налоговыми органами.

Согласно п.п.1, 3, 4 ст.397 Налогового кодекса Российской Федерации земельный налог и авансовые платежи по нему подлежат уплате налогоплательщиками в порядке и сроки, которые установлены нормативными правовыми актами представительных органов муниципальных образований (законами городов федерального значения Москвы и Санкт-Петербурга). Налог подлежит уплате налогоплательщиками - физическими лицами в срок не позднее 1 декабря года, следующего за истекшим налоговым периодом;

налог и авансовые платежи по налогу уплачиваются в бюджет по месту нахождения земельных участков, признаваемых объектом налогообложения в соответствии со статьей 389 Налогового кодекса Российской Федерации;

налогоплательщики, являющиеся физическими лицами, уплачивают налог и авансовые платежи по налогу на основании налогового уведомления, направленного налоговым органом.

В соответствии со ст.ст.396 – 397 Налогового кодекса Российской Федерации, на основании налогового уведомления № от ДД.ММ.ГГГГ Межрайонной ИФНС №4 по Смоленской области ФИО1 исчислен земельный налог с физических лиц, обладающих земельным участком, расположенным в границах городских (сельских) поселений за 2015 год в размере 2055 руб. по сроку уплаты не позднее ДД.ММ.ГГГГ.

Обязанность по уплате земельного налога за 2015 год в срок, предусмотренный законодательством о налогах и сборах, налогоплательщиком не исполнена.

В соответствии со ст. 75 Налогового кодекса Российской Федерации в случае уплаты причитающихся сумм налогов или сборов в более поздние по сравнению с установленными законодательством о налогах и сборах сроки налогоплательщик должен выплатить пени (п.1);

пеня начисляется за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога или сбора, начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах дня уплаты налога или сбора, если иное не предусмотрено главами 25 и 26.1 настоящего Кодекса (п.3);

пеня за каждый день просрочки определяется в процентах от неуплаченной суммы налога или сбора (п.4).

В связи с неуплатой административным ответчиком в установленный срок налогов, налоговым органом ФИО1 начислены пени на недоимку по налогу на имущество физического лица и пени на недоимку по земельному налогу с физических лиц, и на основании ст. 69, 70 Налогового кодекса Российской Федерации в адрес налогоплательщика направлено требование № по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ об уплате налога на имущество физических лиц за 2015 год в размере 13495 руб., пени на недоимку по налогу на имущество физических лиц в размере 49,48 руб. (за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ), а также об уплате земельного налога с физических лиц за 2015 год в размере 2055 руб., пени на недоимку по земельному налогу с физических лиц в размере 7,53 руб. (за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ), со сроком исполнения не позднее ДД.ММ.ГГГГ.

Требование налогового органа в добровольном порядке административным ответчиком не исполнено.

В связи с неисполнением ФИО1 в добровольном порядке указанного выше требования налоговый орган ДД.ММ.ГГГГ обратился к мировому судье судебного участка № с заявлением о выдаче судебного приказа в отношении ФИО1

ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка № вынесено определение о возврате заявления Межрайонной ИФНС России №4 по Смоленской области о взыскании недоимки по налогам в общем размере 15607,01 руб. с должника ФИО1 в связи с пропуском административным истцом шестимесячного срока для обращения налогового органа в суд, не представлением заявления о восстановлении пропущенного срока и доказательств уважительности пропуска срока.

Судом по настоящему делу установлено, что срок исполнения самого раннего налогового требования об уплате ФИО1 налогов и пеней (требование № от ДД.ММ.ГГГГ со сроком исполнения до ДД.ММ.ГГГГ) в сумме, превышающей 3000 руб., истек ДД.ММ.ГГГГ, однако налоговый орган направил заявление к мировому судье о выдаче судебного приказа ДД.ММ.ГГГГ, а в Кировский районный суд г.Перми административное исковое заявление - ДД.ММ.ГГГГ (согласно штампам на почтовых конвертах), то есть со значительным пропуском шестимесячного срока, установленного п.2 ст.48 Налогового кодекса Российской Федерации.

Обстоятельство пропуска срока для обращения налогового органа в суд административным истцом не оспаривается, в связи с чем последним заявлено ходатайство о восстановлении пропущенного срока.

Рассмотрев ходатайство налогового органа о восстановлении пропущенного срока, суд не усматривает уважительных причин для восстановления налоговому органу пропущенного процессуального срока, поскольку административным истцом не приведено уважительных причин, объективно препятствующих обратиться в суд в течение установленного законом срока, в связи с чем суд считает ходатайство не подлежащим удовлетворению.

Суд полагает, что указанные административным истцом обстоятельства не могут свидетельствовать об уважительности причин пропуска срока обращения налогового органа в суд. Налоговый орган является юридическим лицом, профессиональным участником налоговых правоотношений, специализированным государственным органом, призванным осуществлять контроль за сбором налогов и своевременностью их взимания, в связи с чем ему должны быть известны правила обращения в суд с заявлением о взыскании обязательных платежей и санкций. Названная административным истцом причина (большой объем выполняемой работы, недостаточная укомплектованность кадрового состава) не является для юридического лица уважительной причиной несвоевременного обращения в суд.

То обстоятельство, что ФИО1 нарушена обязанность, предусмотренная ст.23 Налогового кодекса Российской Федерации по уплате законно установленных налогов, само по себе также не является основанием для восстановления налоговому органу пропущенного срока для обращения в суд. Кроме того, имея основания для вывода о недобросовестности налогоплательщика, налоговый орган должен был принять все возможные меры для своевременного обращения в суд и взыскания недоимки по налогам.

В соответствии с ч.8 ст.219 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации пропуск срока обращения в суд без уважительной причины, а также невозможность восстановления пропущенного (в том числе по уважительной причине) срока обращения в суд является основанием для отказа в удовлетворении административного иска.

При таких обстоятельствах, учитывая, что на дату обращения ДД.ММ.ГГГГ к мировому судье с заявлением о вынесении судебного приказа налоговый орган уже утратил право на принудительное взыскание с ФИО1 суммы налога на имущество физических лиц за 2015 год в размере 13495 руб., пени на недоимку по налогу на имущество физических лиц в размере 49,48 руб. (за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ), суммы земельного налога с физических лиц за 2015 год в размере 2055 руб., пени на недоимку по земельному налогу с физических лиц в размере 7,53 руб. (за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ) в связи с пропуском установленного шестимесячного срока без уважительных причин, суд приходит к выводу об отсутствии оснований для удовлетворения административного искового заявления.

Руководствуясь ст.ст. 175 - 180, 290 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л:

В удовлетворении административного искового заявления Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы №4 по Смоленской области к ФИО1 о взыскании задолженности по налогу на имущество физических лиц, взимаемому по ставкам, применяемым к объектам налогообложения, расположенным в границах городских (сельских) поселений, за 2015 год в размере 13 495 руб., пени в размере 49,48 руб., задолженности по земельному налогу с физических лиц, обладающих земельным участком, расположенным в границах городских (сельских) поселений, за 2015 год в размере 2 055 руб., пени в размере 7,54 руб., отказать.

Решение в течение месяца со дня принятия в окончательной форме может быть обжаловано в Пермский краевой суд через Кировский районный суд г.Перми.

Судья А.А. Каменщикова