Постановление № 1-106/2019 от 23 сентября 2019 г. по делу № 1-106/2019

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

24 сентября 2019 года город Самара

Судья Самарского гарнизонного военного суда ФИО1, при секретаре Архипове А.А., прокурора - помощника военного прокурора Самарского гарнизона лейтенанта юстиции ФИО2, подозреваемого ФИО3, защитника-адвоката Хобни Н.И., рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Самарского гарнизонного военного суда ходатайство следователя военного следственного отдела Следственного комитета России по Самарскому гарнизону лейтенанта юстиции ФИО4 о прекращении уголовного дела и назначении меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в отношении военнослужащего войсковой части № <данные изъяты> ФИО3,, подозреваемого в совершении преступления, предусмотренного частью 2 статьи 336 Уголовного кодекса Российской Федерации,

установил

Органами предварительного расследования <данные изъяты> ФИО3 подозревается, в том, что он 08 июля 2019 года около 21 часа 30 минут, находясь на третьем этаже солдатского общежития № войсковой части №, будучи недовольным незаступлением в состав дежурного подразделения <данные изъяты> П.А.В., предварительно одев на правую руку боксерскую перчатку, после чего нанес последнему 2 удара тыльной стороной перчатки, одетой на правую руку, по лицу.

При этом, вышеуказанные действия ФИО3 оскорбили П.А.В., какой-либо физической боли ему не причинили.

Данные действия ФИО3 были квалифицированы по части 2 статьи 336 Уголовного кодекса Российской Федерации, как оскорбление начальником подчиненного в связи с исполнением обязанностей военной службы.

Однако в судебное заседание от руководителя военного следственного отдела СК России по Самарскому гарнизону поступило письменное заявление, в котором он просит вернуть материалы ходатайства о прекращении уголовного дела и назначении меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в отношении военнослужащего войсковой части № <данные изъяты> ФИО3,, подозреваемого в совершении преступления, предусмотренного частью 2 статьи 336 Уголовного кодекса Российской Федерации, без исполнения, в связи с необходимостью уточнения обстоятельств совершенного преступления.

Подозреваемый ФИО3, его защитник-адвокат Хобня Н.И., и военный прокурор в судебном заседании, каждый в отдельности, поддержали данное заявление органов предварительного расследования об отзыве ходатайства о прекращении уголовного дела и назначении меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в отношении обвиняемого.

При таких обстоятельствах, принимая во внимание положения ч. 2 ст. 446.2 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации о том, что судья вправе рассматривать только такие ходатайства о прекращении уголовного дела и назначении меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа, которые направлены в суд с согласия руководителя следственного органа, прокурора, суд приходит к выводу, что основания для рассмотрения ходатайства о прекращении уголовного дела и назначении меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа отсутствуют и на основании изложенного считает необходимым прекратить производство по возбужденному ходатайству, в отношении военнослужащего войсковой части № <данные изъяты> ФИО3,, подозреваемого в совершении преступления, предусмотренного частью 2 статьи 336 Уголовного кодекса Российской Федерации, в связи с отзывом ходатайства руководителем военного следственного отдела и необходимостью уточнения обстоятельств совершенного преступления.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 446.2 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации судья,

постановил

Производство по ходатайству следователя военного следственного отдела Следственного комитета России по Самарскому гарнизону лейтенанта юстиции ФИО4 о прекращении уголовного дела и назначении меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в отношении военнослужащего войсковой части № <данные изъяты> ФИО3,, подозреваемого в совершении преступления, предусмотренного частью 2 статьи 336 Уголовного кодекса Российской Федерации прекратить, в связи с отзывом ходатайства руководителем военного следственного отдела СК России по Самарскому гарнизону.

На постановление могут быть поданы апелляционные жалоба, представление в Приволжский окружной военный суд через Самарский гарнизонный военный суд в течение 10 суток со дня его вынесения.