Решение № 2-3381/2024 от 2 октября 2024 г. по делу № 2-3381/2024




Изготовлено в окончательной форме 03.10.2024 года

Дело №2-3381/2024

УИД 76МS0002-01-2024-001074-20


РЕШЕНИЕ


Именем Российской Федерации

16 сентября 2024 года г.Ярославль

Дзержинский районный суд г.Ярославля в составе:

председательствующего судьи Черничкиной Е.Н.,

при секретаре Камратовой Д.К.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к индивидуальному предпринимателю ФИО2 о защите прав потребителя,

У С Т А Н О В И Л:


ФИО1 обратился в суд с иском к ИП ФИО2, в котором просит признать недействительным п.15.8 Правил фитнес-клуба «LoftFitness», взыскать с ответчика в пользу истца денежную сумму в размере 20 900 руб. за неоказанные услуги, компенсацию морального вреда в размере 15 000 руб., штраф в размере 50% присужденной денежной суммы.

Исковые требования мотивированы тем, что 25.02.2024г. между истцом и ответчиком был заключен абонентский договор №Б-14229 по организации и проведению физкультурно-оздоровительных услуг. Предметом договора являлось посещение заказчиком фитнес-клуба «LoftFitness» в часы работы клуба в течение 12 месяцев, то есть до 25.02.2025г. Цена договор составила 29 900 руб. 21.04.2024г. истец обратился к ответчику с заявлением о расторжении договора и возврате денежных средств за неиспользованный период времени в размере 25 000 руб. В ответе на заявление от 22.04.2024г. представитель ответчика указал на право истца получить денежные средства в размере 4 100 руб. со ссылкой на п.15.8 Правил клуба, которым установлено, что в случае приобретения карты по акционной стоимости и возникновении прецедента досрочного расторжения договора по инициативе любой из сторон, для расчета возврата используется полная стоимость месяца, указанная в прайс-листе. 17.06.2024г. на банковский счет истца перечислена денежная сумма в размере 4100 руб. Полагая, что указанный пункт правил ущемляет права потребителя, вследствие чего является недействительным, истец обратился в суд с настоящим иском. При этом указал, что в момент заключения договора истцу не разъяснили, какие последствия влечет за собой предоставление услуг по посещению фитнес-клуба по акционной системе, не ознакомили с Правилами клуба, прайс-листом, не указали стоимость посещения клуба без акции, не разъяснили порядок расчета возмещения денежных средств при досрочном расторжении договора. Условия договора о порядке расчета денежной суммы при расторжении договора и цена посещения клуба без применения акции являются существенными условиями договора, их указание в Правилах клуба (отсылочном локальном акте ответчика) не соответствует требованиям законодательства. Из положений ст.782 ГК РФ, ст.ст.10, 32 Закона РФ «О защите прав потребителей» следует, что потребитель вправе отказаться от исполнения договора об оказании услуг и потребовать возврата уплаченных по договору сумм за вычетом фактически понесенных исполнителем расходов. Доказательств таких расходов ответчиком не представлено.

Истец ФИО1 в судебном заседании исковые требования поддержал по доводам, изложенным в исковом заявлении. Дополнительно пояснил, что в силу абз.1 ст.16 Закона РФ «О защите прав потребителей» не допускается одностороннее изменение цены договора. Данное условие является недействительным. Заявленный им размер компенсации морального вреда является разумным и справедливым, соответствующим допущенным нарушениям его прав.

В судебное заседание ответчик ИП ФИО2 не явилась, о месте и времени рассмотрения дела извещена надлежащим образом, направила письменную позицию, в которой просила в удовлетворении искового заявления ФИО1 отказать.

На основании ч.3 ст.167 ГПК РФ суд определил рассмотреть дело при имеющейся явке.

Заслушав объяснения истца, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

Из материалов дела следует, что 25.02.2024г. между ИП ФИО2 и ФИО3 был заключен абонентский договор №Б-14229 на оказание услуг по организации и проведению физкультурно-оздоровительных мероприятий. По условиям данного договора ФИО1 получил право пользования физкультурно-оздоровительными услугами Клуба «LoftFitness», находящегося по адресу: <...> порядке, определенном Правилами Клуба, в часы работы Клуба, оплатив эти услуги в порядке, предусмотренном настоящим договором и по действующему прейскуранту, а клуб принял на себя обязательства обеспечить предоставление этих услуг.

Вид карты: Стандарт 12М (от 20-ти) БН. Срок действия договора с 25.02.2024г. по 23.02.2025г. Акционная стоимость 29 900 руб.

Оплата цены договора произведена истцом в полном объеме, что подтверждается кассовым чеком от 25.02.2024г. на сумму 15 000 руб., кассовым чеком от 23.03.2024г. на сумму 14 900 руб., и ответчиком не оспаривается.

21.04.2024г. истец обратился к ответчику с заявлением об отказе от договора, возврате денежных средств за вычетом стоимости оказанным исполнителем услуг в размере 25 000 руб. При расчете истец исходил из того, что стоимость услуг за один месяц составляет 2500 руб., услуги оказывались ему на протяжении двух месяцев.

В ответе на обращение от 22.04.2024г. ИП ФИО2 указала, что при расчете возвращаемых денежных средств на основании абонентского договора от 25.02.2024г. №Б-14229 используется формула, указанная в п.15.8 Правил фитнес клуба «LoftFitness». Сумма возврата составляет 4100 руб.

24.04.2024г. истец обратился к ответчику с заявлением, в котором просил произвести возврат денежных средств в размере 4100 руб., указал реквизиты банковского счета.

17.06.2024г. ответчиком на банковский счет истца перечислена денежная сумма в размере 4100 руб., в подтверждение чего представлено платежное поручение от 17.06.2024г. №241.

По мнению истца, ответчиком необоснованно произведен расчет денежной суммы, подлежащей ему возврату, исходя из прейскуранта ответчика, а не исходя из цены договора.

Указанные доводы суд признает несостоятельными, исходя из следующего.

Гражданские права и обязанности возникают из договоров и иных сделок, предусмотренных законом (подп. 1 п. 1 ст. 8 ГК РФ).

В соответствии со ст. 160 ГК РФ сделка в письменной форме должна быть совершена путем составления документа, выражающего и подписанного лицом или лицами, совершающими сделку, или должным образом уполномоченными ими лицами.

Согласно п. 1 ст. 420 ГК РФ договором признается соглашение двух или нескольких лиц об установлении, изменении или прекращении гражданских прав и обязанностей.

В соответствии со ст. 421 ГК РФ граждане и юридические лица свободны в заключении договора (п.1). Условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами (статья 422). В случаях, когда условие договора предусмотрено нормой, которая применяется постольку, поскольку соглашением сторон не установлено иное (диспозитивная норма), стороны могут своим соглашением исключить ее применение либо установить условие, отличное от предусмотренного в ней. При отсутствии такого соглашения условие договора определяется диспозитивной нормой (п.4).

В силу п. 1 ст. 432 ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение.

В соответствии с п. 1 ст. 779 ГК РФ по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги.

На отношения, связанные с заключением договоров об оказании услуг, стороной которых является гражданин, использующий услугу в личных целях, распространяются положения Закона РФ «О защите прав потребителей».

В силу п.????????????????????????????????????????????????????J?J?J??????????????????????J?J?J??????????????????
Согласно ст. 32 Закона РФ от 07.02.1992г. №2300-1 «О защите прав потребителей» потребитель вправе отказаться от исполнения договора о выполнении работ (оказании услуг) в любое время при условии оплаты исполнителю фактически понесенных им расходов, связанных с исполнением обязательств по данному договору.

Пунктом 2.3 договора установлено, что в силу ст. 429.4 ГК РФ заключаемый договор является договором с исполнением по требованию (абонентским договором). Член Клуба вносит платеж по договору за право требовать от исполнителя предоставления, предусмотренного договором и пакетом услуг, исполнения в затребованных Членом Клуба в объеме, определяемых членом клуба самостоятельно. Если Член Клуба, которому согласно договору должны предоставляться услуг, не затребовал соответствующего исполнения по договору от исполнителя, услуги считаются предоставленными в надлежащем качестве и объеме.

По условиям договора, посетитель вправе в любое время в одностороннем порядке отказаться от договора при условии оплаты клубу фактически полученных услуг и расходов (п. 4.2).

Заявить об одностороннем отказе от исполнения договора посетитель может в люое время в течение всего срока его действия (п.4.4).

Расчет размера возвращаемых денежных средств производится согласно п. 15.8 Правил Клуба (п. 4.6).

В соответствии с данным пунктом Правил расчет размера возвращаемых денежных средств производится следующим способом.

SB = S-(K*Sm) где

SB - сумма возврата;

S - стоимость приобретенного Пакета услуг;

К-количество использованных месяцев (если календарный месяц не закончился на момент написания заявления на возврат, он в любом случае округляется до целого месяца);

Sm-стоимость 1 (одного) месяца посещений согласно прайс-листа. В случае приобретения карты по акционной стоимости и возникновении прецедента досрочного расторжении договора по инициативе любой из сторон, для расчёта возврата используется полная стоимость месяца, указанная в прайс-листе.

Сумма, подлежащая возврату, есть разница между стоимостью Пакета услуг и стоимостью использованных календарных месяцев для посещений с начала срока действия Пакета услуг на дату отказа Посетителя от Договора согласно прайс-листу. Данный расчёт распространяется на все виды клубных карт, в том числе договор «100 визитов».

Довод истца о том, что, рассчитывая денежную сумму, подлежащую ему возврату, исходя из полной стоимости месяца, указанной в прайс-листе, а не из цены договора, ответчик нарушил положения ст.310 ГК РФ, являются несостоятельными.

Согласно ст.310 ГК РФ, на которую ссылается истец, одностороннее изменение условий обязательства не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

Правила Клуба являются неотъемлемой частью договора, заключаемого между сторонами, и принимаются путем присоединения к ним в целом в момент его заключения. Пользование услугами Клуба означает безусловное согласие Члена Клуба с Правилами Клуба (п.2.2 договора).

В силу ст. 8, п. 2 ст. 307, п. 1 ст. 425 ГК РФ с момента подписания договора данные условия стали обязательными для сторон. Доказательств принуждения истца к заключению договора суду не представлено. Заключая абонентский договор на оказание услуг по организации и проведению физкультурно-оздоровительных мероприятий, он был проинформирован обо всех условиях данного договора, его экземпляр, в том числе экземпляр Правил клуба, был вручен истцу, о чем свидетельствует его подпись в п.7.9 Договора (экземпляр, предоставленный ответчиком). Условия договора о том, что в случае его расторжения до истечения срока действия стоимость использованного периода определяется исходя из стоимости месячного абонемента, установленной в прайс-листе, истцом при заключении договора не оспаривались. От присоединения к договору с конкретными указанными в нем условиями истец не отказался.

Довод истца о том, что он не мог физически ознакомиться с документом в количестве 31 страницы за короткий промежуток времени, не может быть принят судом, так как правового значения не имеет.

По смыслу п.1 ст.432, п.1 ст.779 ГК РФ, для договора возмездного оказания услуг существенным условием является предмет, то есть описание конкретных действий или деятельности исполнителя. Порядок расчета денежной суммы на случай одностороннего отказа от договора его существенным условием не является. При этом, исходя из п.2 ст. 434 ГК РФ договор в письменной форме может быть заключен как путем составления одного документа, подписанного сторонами, так и путем определения его условий в нескольких документах. Изложение ряда условий договора в Правилах, являющихся частью данного договора, действующим законодательство не запрещено. В таком случае договор и Правила имеют юридическую силу единого документа.

Оспариваемый истцом пункт 15.8 Правил Клуба не предусматривает отказ клиенту в возврате денежных средств за неиспользованный период или удержание у клиента каких-либо денежных средств, а всего лишь устанавливает порядок расчета неизрасходованных денежных средств при досрочном одностороннем расторжении договора клиентом. При этом данный порядок не определяет возможность ответчика по получению денежной суммы сверх той, которая покрывает его фактические расходы в связи с исполнением договора, поскольку стоимость одного месяца занятий в фитнес-клубе с 01.09.2023г. составляет 12 900 рублей.

Пунктами 2.16, 2.17 Правил Клуба предусмотрено право посетителя на выбор Пакета услуг. В полученных истцом Правилах Клуба указано, что прайс-лист как перечень услуг с указанием цен исполнителя доводится до посетителей путем размещения в коммерческом отделе и на информационных стендах клуба (п.2.18 Правил).

ФИО1 был предупрежден о том, что уплаченная им стоимость по договору - это акционная цена, действующая только в случае использования членства в клубе в течение одного года. Подписывая договор на таких условиях, истец добровольно сделал свой выбор в пользу меньшей стоимости, но при особых условиях расторжения договора, два месяца пользовался услугами фитнес-клуба на предложенных условиях.

На основании изложенного суд приходит к выводу о том, что положения п. 15.8 Правил клуба не противоречат нормам действующего законодательства, а также не ограничивают права потребителя, в связи с чем оснований для признания условий договора, содержащихся в данном пункте, недействительными не имеется.

В момент обращения с требованием о расторжении договора, исходя из действовавших Правил клуба и полной неакционной стоимости месяца, не использованными истцом остались денежные средства в размере 4 100 руб., которые возвращены ему ответчиком в полном объеме. Соответственно требование о взыскании денежных средств, уплаченных по договору, удовлетворению не подлежат.

Поскольку доводы истца о нарушении ответчиком его прав как потребителя подтверждения не нашли, основания для удовлетворения исковых требований о взыскании компенсации морального вреда и штрафа отсутствуют.

Руководствуясь ст. ст.194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:


В удовлетворении исковых требований ФИО1 (паспорт №) к индивидуальному предпринимателю ФИО2 (ИНН №) о защите прав потребителя отказать.

Решение может быть обжаловано в Ярославский областной суд путем подачи апелляционной жалобы через Дзержинский районный суд г.Ярославля в течение месяца со дня изготовления его в окончательной форме.

Судья Е.Н. Черничкина



Суд:

Дзержинский районный суд г. Ярославля (Ярославская область) (подробнее)

Судьи дела:

Черничкина Е.Н. (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

Признание договора незаключенным
Судебная практика по применению нормы ст. 432 ГК РФ