Решение № 2-2569/2017 2-2569/2017~М-2604/2017 М-2604/2017 от 26 октября 2017 г. по делу № 2-2569/2017

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

27 октября 2017 года г.Щёкино Тульской области

Щёкинский районный суд Тульской области в составе:

председательствующего Тюриной О.А.,

при секретаре Саргсян А.А.,

с участием ответчика ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело № 2-2569/2017 по иску ПАО Сбербанк в лице филиала - Среднерусский банк ПАО Сбербанк к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов, расторжении договора,

установил:

ПАО Сбербанк в лице филиала – Среднерусский банк ПАО Сбербанк обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов, расторжении кредитного договора, указывая на то, что ДД.ММ.ГГГГ в соответствии с кредитным договором №, заключенным между ПАО Сбербанк и ФИО1, ответчику был предоставлен кредит на сумму <данные изъяты> руб. сроком на <данные изъяты> под процентную ставку <данные изъяты> % годовых.

В соответствии с п. 3.1 и п. 3.2 кредитного договора ответчик обязался производить платежи в погашение основного долга по кредиту ежемесячными платежами в соответствии с графиком платежей. При этом проценты, начисленные в соответствии с условиями договора, подлежат уплате одновременно с погашением кредита согласно графику платежей.

В силу п.3.3 кредитного договора при несвоевременном внесении ежемесячного платежа заемщик уплачивает кредитору неустойку в размере <данные изъяты>% годовых от суммы просроченного долга.

Согласно условиям кредитного договора, ответчик был обязан возвратить кредит и уплатить проценты по нему в размере, сроки и на условиях, предусмотренных договором.

Однако ответчик нарушил сроки платежей по кредитному договору, что привело к образованию задолженности. Ссылаясь на то, что по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность по кредитному договору составила 515672 руб. 77 коп., из которых: неустойка за просроченные проценты - 3908 руб. 22 коп., неустойка за просроченный основной долг - 2303 руб. 10 коп., просроченный проценты – 118907 руб. 00 коп.; просроченный основной долг по кредиту – 390554 руб. 45 коп., истец просит взыскать с ФИО1 в пользу ПАО Сбербанк в лице филиала – Среднерусский банк ПАО Сбербанк сумму ссудной задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 515672 руб. 77 коп., уплаченную государственную пошлину в сумме 14356 руб. 73 коп., расторгнуть кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенный между ПАО Сбербанк в лице филиала Среднерусский банк ПАО Сбербанк и ФИО1.

Представитель истца ПАО Сбербанк в судебное заседание не явился. Письменно просил суд рассмотреть дело в его отсутствие.

В судебном заседании ответчик ФИО1 исковые требования ПАО Сбербанк о взыскании задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 515672 руб. 77 коп., расходов по оплате государственной пошлины в размере 14356 руб. 73 коп., расторжении кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ признала в полном объеме, просила суд их удовлетворить.

Выслушав объяснения ответчика, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к выводу, что требования ПАО Сбербанк о взыскании с ФИО1 задолженности по кредитному договору года в размере 515672 руб. 77 коп., расходов по оплате государственной пошлины в размере 14356 руб. 73 коп., расторжении кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ подлежат удовлетворению, поскольку они основаны на законе (ст.ст.309, 450810, 811, 819 ГК РФ, ст.94, 98 ГПК РФ) и признаны ответчиком. Судом ответчику разъяснены последствия признания иска, о чем отражено в протоколе судебного заседания.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ,

решил:

исковые требования ПАО Сбербанк в лице филиала - Среднерусский банк ПАО Сбербанк к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов, расторжении договора удовлетворить.

Расторгнуть кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенный между ПАО Сбербанк и ФИО1.

Взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, в пользу ПАО Сбербанк в лице филиала – Среднерусский банк ПАО Сбербанк сумму задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 515672 руб. 77 коп., расходы по оплате государственной пошлины в размере 14356 руб. 73 коп.

Решение может быть обжаловано путем подачи апелляционной жалобы в судебную коллегию по гражданским делам Тульского областного суда через Щёкинский районный суд в течение месяца.

Решение в окончательной форме принято судом 27 октября 2017 года

Судья - подпись