Определение № 2-985/2017 2-985/2017~М-445/2017 М-445/2017 от 8 марта 2017 г. по делу № 2-985/2017

Дело № 2-985/17


ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о прекращении производства по делу

09 марта 2017 года город Пятигорск

Пятигорский городской суд Ставропольского края под председательством

судьи Лихомана В.П.,

при секретаре Лазгиян А.С.,

с участием

истицы ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании в Пятигорском городском суде гражданское дело № 2-985/17 по исковому заявлению ФИО1 к ООО «Рассвет» о взыскании заработной платы, денежной компенсации за просрочку выплаты и компенсации морального вреда,

УСТАНОВИЛ:

Судебным приказом, вынесенным мировым судьей судебного участка № 9 г. Пятигорска, исполняющим обязанности мирового судьи судебного участка № 4 г. Пятигорска, на основании заявления прокурора г. Пятигорска, действовавшего в интересах ФИО1, в ее пользу с должника ООО «Рассвет» взыскана задолженность по заработной плате в сумме 62 911 рублей 67 копеек.

На основании изложенного, производство по данному гражданскому делу подлежит прекращению в соответствии со ст. 220 ГПК РФ.

Истица ФИО1 не возражала против прекращения производства по данному делу.

Представитель ответчика в судебное заседание не явился и не уведомил суд о причинах неявки, несмотря на то, что был извещен о его времени и месте в соответствии со ст. 113 ГПК РФ.

На основании ч. 4 ст. 167 ГПК РФ суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя ответчика.

В соответствии со ст. 221 ГПК РФ производство по делу прекращается определением суда, в котором указывается, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Руководствуясь ст.ст. 221, 224, 225 ГПК РФ,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Прекратить производство по гражданскому делу № 2-985/17 по исковому заявлению ФИО1 к ООО «Рассвет» о взыскании заработной платы, денежной компенсации за просрочку выплаты и компенсации морального вреда.

Разъяснить истцу, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение может быть подана частная жалоба в Ставропольский краевой суд через Пятигорский городской суд в течение пятнадцати дней.

Судья В.П. Лихоман