Решение № 2-2979/2018 2-2979/2018 ~ М-2042/2018 М-2042/2018 от 4 июня 2018 г. по делу № 2-2979/2018

Дело 2-2979/18


Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

05 июня 2018 года

Центральный районный суд г. Волгограда в составе:

Председательствующего судьи – Новиковой О. Б.

При секретаре Кирила Е.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Волгограде гражданское дело по иску ПАО «Промсвязьбанк» к ФИО1 чу о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

ПАО «Промсвязьбанк» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, указав в обоснование своих требований, что между банком и ФИО1 был заключен кредитный договор №... от ДД.ММ.ГГГГ, по условиям которого истец обязался предоставить заемщику денежные средства в размере ... руб. на срок ... месяца с уплатой процентов за пользование кредитом в размере ... % годовых. Заемщик принял на себя обязательства осуществлять возврат кредита и уплачивать проценты за пользование кредитом в порядке, установленном Кредитным договором. Кредит был предоставлен ответчику ДД.ММ.ГГГГ на счет №... ФИО1 Таким образом, Банк выполнил свои обязательства по кредитному договору своевременно и в полном объеме. Однако ответчик с ДД.ММ.ГГГГ не выполняет надлежащим образом принятые на себя обязательства и не производит платежи по кредитному договору. Предложения Банка от ДД.ММ.ГГГГ погасить задолженность по договору ответчик проигнорировал. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность по кредитному договору №... от ДД.ММ.ГГГГ составляет: 725819 руб. 11 коп., из них: основной долг – 621088 руб. 03 коп., проценты – 104731 руб. 08 коп.

В связи с чем истец просит суд взыскать с ответчика: сумму задолженности по кредитному договору №... от ДД.ММ.ГГГГ в размере 725819 руб. 11 коп., а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 10458 руб. 19 коп.

Истец, ответчик в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены своевременно и надлежащим образом, о причинах неявки суд не уведомили. От истца имеется заявление о рассмотрении дела в его отсутствии.

С учетом требований ч. 3,4 ст. 167 ГПК РФ суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц.

Исследовав письменные доказательства по делу, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные договором займа.

В силу ст. 809 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

В судебном заседании установлено, что между банком и ФИО1 был заключен кредитный договор №... от ДД.ММ.ГГГГ, по условиям которого истец обязался предоставить заемщику денежные средства в размере ... руб. на срок ... месяца с уплатой процентов за пользование кредитом в размере ... % годовых.

Заемщик принял на себя обязательства осуществлять возврат кредита и уплачивать проценты за пользование кредитом в порядке, установленном Кредитным договором.

Кредит был предоставлен ответчику ДД.ММ.ГГГГ на счет №... ФИО1

Таким образом, Банк выполнил свои обязательства по кредитному договору своевременно и в полном объеме.

Указанные обстоятельства подтверждаются заявлением заемщика на заключение договора от ДД.ММ.ГГГГ, индивидуальными условиями договора потребительского кредита от ДД.ММ.ГГГГ, графиком платежей, Правилами комплексного банковского обслуживания, выпиской по контракту клиента, выпиской по лицевому счету.

ДД.ММ.ГГГГ заемщик обращался в банк с заявлением о предоставлении отсрочки по погашению платежей.

Однако ответчик с ДД.ММ.ГГГГ не выполняет надлежащим образом принятые на себя обязательства и не производит платежи по кредитному договору, что подтверждается выпиской по счету заемщика.

Предложения Банка от ДД.ММ.ГГГГ погасить задолженность по договору ответчик проигнорировал.

По расчету банка по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность по кредитному договору №... от ДД.ММ.ГГГГ составляет: 725819 руб. 11 коп., из них: основной долг – 621088 руб. 03 коп., проценты – 104731 руб. 08 коп.

Согласно ст. 307 ГК РФ в силу обязательств одно лицо (должник) обязано совершить в отношении другого лица (кредитора) определенные действия, кредитор имеет право требовать от должника исполнения обязательств.

Статьями 309, 310 ГК РФ установлено, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. Односторонний отказ от исполнения обязательства, связанного с осуществлением его сторонами предпринимательской деятельности, и одностороннее изменение условий такого обязательства допускаются также в случаях, предусмотренных договором, если иное не вытекает из закона или существа обязательства.

С учетом изложенного, принимая во внимание то, что не исполняются обязательства по Кредитному договору, суд находит требования истца о взыскании образовавшейся задолженности с ФИО1 обоснованными и подлежащими удовлетворению.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, а поэтому требование о взыскании с ответчиков уплаченной истцом при подаче иска государственной пошлины в размере 10458 руб. 19 коп., подтверждается платежным поручением №... от ДД.ММ.ГГГГ, суд также находит обоснованным и подлежащим удовлетворению.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования ПАО «Промсвязьбанк» к ФИО1 чу о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 ча в пользу ПАО «Промсвязьбанк» сумму задолженности по кредитному договору №... от ДД.ММ.ГГГГ в размере 725 819 руб. 11 коп., а также судебные расходы на государственную пошлину в размере 10 458 руб. 19 коп.

Решение может быть обжаловано сторонами в Волгоградский областной суд в течение 30 дней с момента изготовления в полном объеме через Центральный районный суд г. Волгограда

Срок изготовления решения в окончательной форме ДД.ММ.ГГГГ.

Судья О. Б. Новикова