Решение № 12-3/2021 от 18 марта 2021 г. по делу № 12-3/2021

Дело №12-3/2021


Р Е Ш Е Н И Е

г.Прокопьевск 19 марта 2021 года

Судья Зенковского районного суда г.Прокопьевска Кемеровской области Доценко Н.А., рассмотрел в судебном заседании жалобу ФИО1 на постановление мирового судьи судебного участка №1 Зенковского судебного района г.Прокопьевска Кемеровской области от 20.01.2021 о привлечении ФИО1 к административной ответственности по ч.1 ст.12.26 КРФ об АП,

у с т а н о в и л:

постановлением мирового судьи судебного участка №1 Зенковского судебного района г.Прокопьевска Кемеровской области от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 привлечен к административной ответственности по ч.1 ст.12.26 КРФ об АП и подвергнут наказанию в виде штрафа в размере <данные изъяты> рублей и лишения права управления транспортным средством на 1 год 10 месяцев.

В жалобе ФИО1 просит данное постановление отменить, производство по делу прекратить, мотивируя тем, что он не управлял транспортным средством.

В судебном заседании ФИО1 доводы жалобы поддержал.

Судья, заслушав ФИО1, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

В соответствии с п. 7 ч. 1 ст.24.5 КРФ об АП производство по делу об административном правонарушении не может быть начато, а начатое производство подлежит прекращению при наличие по одному и тому же факту совершения противоправных действий (бездействия) лицом, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, постановления о назначении административного наказания, либо постановления о прекращении производства по делу об административном правонарушении, предусмотренном той же статьей или той же частью статьи настоящего Кодекса или закона субъекта Российской Федерации, либо постановления о возбуждении уголовного дела;

В соответствии с п.12.1 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 09.12.2008 №25 (ред. от 24.05,2016) «О судебной практике по делам о преступлениях, связанных с нарушением правил дорожного движения и эксплуатации транспортных средств, а также с их неправомерным завладением без цели хищения», вступившее в законную силу и не отмененное решение о привлечении к административной ответственности лица за совершение тех же действий, которые вменены ему органами предварительного расследования (управление транспортным средством в состоянии опьянения или невыполнение законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения), является препятствием для вынесения приговора.

Согласно п. 3 ч.1 ст.30.7 КРФ об АП по результатам рассмотрения жалобы на постановление по делу об административном правонарушении может быть вынесено решение об отмене постановления и о прекращении производства по делу при наличии хотя бы одного из обстоятельств, предусмотренных статьями 2.9, 24.5 настоящего Кодекса, а также при недоказанности обстоятельств, на основании которых было вынесено постановление.

Судьей установлено, что в отношении ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ составлен протокол об административном правонарушении, в соответствии с которым ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ в 23 часа 45 минут на <адрес> управлял автомобилем марки <данные изъяты>, с признаками алкогольного опьянения и отказался от законного требования должностного лица о прохождении освидетельствования на состояние алкогольного опьянения с использованием специального технического средства, а также пройти медицинское освидетельствование на состояние опьянения, чем нарушил п.2.3.2 ПДД РФ, в действиях которого не содержится уголовно наказуемое деяние.

Постановлением мирового судьи судебного участка №1 Зенковского судебного района г.Прокопьевска Кемеровской области от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 привлечен к административной ответственности по ч.1 ст.12.26 КРФ об АП.

25.02.2021 дознавателем ДО отдела полиции «Зенковский» Отдела МВД России по г.Прокопьевску возбуждено уголовное дело по признакам состава преступления, предусмотренного ч.1 ст. 264.1 УК РФ, согласно которому ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ в вечернее время около дома по <адрес> управлял автомобилем марки <данные изъяты>, с признаками алкогольного опьянения, а ДД.ММ.ГГГГ подвергнут административному наказанию по ч. 1 ст. 12.26 КРФ об АП.

Принимая во внимание, что по одному и тому же факту совершения ФИО1 противоправных действий возбуждено как административное, так и уголовное дело, постановление мирового судьи о привлечении его к административной ответственности подлежит отмене, а производство по делу прекращению.

Руководствуясь ст.ст. 30.3, 30.7 Кодекса РФ «Об административных правонарушениях», судья

р е ш и л:

постановление мирового судьи судебного участка №1 Зенковского судебного района г.Прокопьевска Кемеровской области от ДД.ММ.ГГГГ о привлечении ФИО1 к административной ответственности по ч.1 ст.12.26 КРФ об АП отменить.

Производство по данному делу об административном правонарушении в отношении ФИО1 прекратить на основании п.7 ч.1 ст.24.5 КРФ об АП.

Судья Н.А. Доценко