Постановление № 5-449/2020 от 1 ноября 2020 г. по делу № 5-449/2020

Дело № 5-449/2020 *

*

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

02 ноября 2020 года город Петушки

Судья Петушинского районного суда Владимирской области (<...>) ФИО1, с участием лица, в отношении которого ведётся производство по делу об административном правонарушении, ФИО2, рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, в отношении

ФИО2, родившегося дата года в д*, гражданина Российской Федерации, со слов *, зарегистрированного по адрес фактически проживающего по адрес

установил:

Согласно поступившему дата в суд протоколу об административном правонарушении * от дата ФИО2 дата в * часов * минут, находясь в подъезде адрес выражался в адрес ФИО 1 грубой нецензурной бранью, размахивал руками, на неоднократные замечания не реагировал, чем нарушил общественный порядок.

Лицо, в отношении которого ведётся производство по делу об административном правонарушении, ФИО2 свою вину в совершении административного правонарушения признал в полном объеме, согласился с составленным в отношении него протоколом об административном правонарушении. Пояснил, что действительно дата находился у своей сожительницы Елены, по адресуадрес где они распивали спиртное. В нетрезвом состоянии он вышел в подъезд и встретил соседку ФИО 1 Между ними произошел конфликт, и он (ФИО2) стал выражаться нецензурной бранью в адрес ФИО 1 в содеянном раскаивается.

Факт совершения ФИО2 вменяемого административного правонарушения подтверждается:

- надлежаще составленным протоколом об административном правонарушении * от дата, с содержанием которого ФИО2 согласился;

- протоколом принятия устного заявления о происшествии от дата в котором ФИО 1 просит привлечь к административной ответственности ФИО2, который дата находясь по адрес в подъезде указанного дома в состоянии алкогольного опьянения выражался в ее адрес грубой нецензурной бранью, кричал, размахивал руками, ломился в дверь на замечания прекратить хулиганские действия не реагировал. Просил рассмотреть дело в его отсутствие;

- письменными объяснениями ФИО2 от дата

- письменными объяснениями ФИО 1 от дата

- письменными объяснениями ФИО 2 от дата

Оценив в совокупности представленные доказательства, суд приходит к выводу о совершении ФИО2 административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 КоАП РФ, - мелкого хулиганства, то есть нарушения общественного порядка, выражающего явное неуважение к обществу, сопровождающегося нецензурной бранью в общественных местах.

При назначении административного наказания учитывается характер совершенного ФИО2 правонарушения, личность виновного, а также обстоятельства, смягчающие и отягчающие ответственность.

Обстоятельствами, смягчающими ответственность виновного, суд признает признание вины, раскаяние в содеянном.

Обстоятельств, отягчающих ответственность, суд не усматривает.

При назначении административного наказания судом учитываются требования ст. 4.1 КоАП РФ, характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, отсутствие обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность.

Анализ всех указанных обстоятельств дела и данных о личности виновного, Анализ всех указанных обстоятельств дела и данных о личности виновного убеждает суд в необходимости назначения наказания в виде административного ареста, но в пределах минимально возможного срока.

Руководствуясь ст. 23.1, 29.9 - 29.11 КоАП РФ,

постановил:

ФИО2 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить административное наказание в виде административного ареста на *

Срок наказания исчислять с * часов * минут дата

Постановление может быть обжаловано во Владимирский областной суд подачей жалобы через Петушинский районный суд в течение 10 дней со дня получения копии постановления.

Судья: /подпись/ ФИО1