Постановление № 1-210/2019 1-3/2020 от 26 января 2020 г. по делу № 1-210/2019Череповецкий районный суд (Вологодская область) - Уголовное Дело № 1-3/2020 (1-210/2019) город Череповец 27 января 2020 года Череповецкий районный суд Вологодской области в составе председательствующего судьи Мартыновой К.И., при секретаре Головенко Н.Ю., с участием: государственного обвинителя Шилова С.И., потерпевшего Д., подсудимого ФИО1, защитника – адвоката Раменского В.А., рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении ФИО1, <данные изъяты>, в порядке ст.ст. 91, 92 УПК РФ не задерживался, на основании постановления Череповецкого районного суда от <дата> года мера пресечения изменена с подписки о невыезде и надлежащем поведении на заключение под стражу, содержится под стражей с <дата> года, обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ст.ст. 158 ч. 1, 158 ч. 2 п. «б» (2 преступления) УК РФ, ФИО1 органами предварительного следствия обвиняется в том, что он в один из дней <дата> года в вечернее время, находясь в состоянии алкогольного опьянения, действуя умышленно из корыстных побуждений, пришел к территории гаражно-строительного кооператива «<П.>», расположенного по адресу: <данные изъяты>, откуда тайно, путем свободного доступа похитил находящийся на земле у шиномонтажа автомобильный колесный диск «КиК статус Сильвер R14» стоимостью 3000 рублей. С похищенным имуществом скрылся, распорядился им по своему усмотрению, причинив потерпевшему Д. материальный ущерб на указанную сумму. Кроме того, <дата> года около 04 часов 09 минут ФИО1, находясь в состоянии алкогольного опьянения, действуя умышленно, из корыстных побуждений, незаконно проник в помещение магазина-бара «Ж.», расположенного в боксе № ХХ на территории гаражно-строительного кооператива «<П.>», по адресу: <данные изъяты>, откуда тайно похитил имущество, принадлежащее ИП Д.: две бутылки пива «Балтика № 7» общей стоимостью 178 рублей, пачку чипсов «Лейс» стоимостью 21 рубль 33 копейки. С похищенным имуществом скрылся, распорядился им по своему усмотрению, причинив потерпевшему ИП Д. материальный ущерб на общую сумму 199 рублей 33 копейки. Кроме того, <дата> года около 03 часов 00 минут ФИО1, находясь в состоянии алкогольного опьянения, действуя умышленно, из корыстных побуждений, незаконно проник в помещение магазина-бара «Ж.», расположенного в боксе № ХХ на территории гаражно-строительного кооператива «<П.>», по адресу: <данные изъяты>, откуда тайно похитил имущество, принадлежащее ИП Д.: две бутылки водки «Русский размер», общей стоимостью 998 рублей, блок из 10 пачек сигарет марки «ЛМ» общей стоимостью 1 220 рублей. С похищенным имуществом скрылся, распорядился им по своему усмотрению, причинив потерпевшему Д. материальный ущерб на общую сумму 2 218 рублей. Потерпевший Д. ходатайствует о прекращении уголовного дела в отношении ФИО1 в связи с примирением сторон, поскольку подсудимый принес извинения, причиненный ущерб ему возмещен, претензий к подсудимому у него не имеется. Подсудимый ФИО1 согласен на прекращение уголовного дела в связи с примирением сторон, обязуется впредь не совершать противоправных деяний. Защитник и помощник прокурора полагают возможным прекратить уголовное дело в отношении ФИО1 на основании ст. 25 УПК РФ. Изучив материалы уголовного дела, выслушав участвующих лиц, суд приходит к выводу о возможности удовлетворить ходатайство потерпевшего. Согласно ст. 15 УК РФ преступления, предусмотренные ст. 158 ч. 2 п. «б» УК РФ, относятся к категории средней тяжести, преступление, предусмотренное ст. 158 ч. 1 УК РФ, относится к категории небольшой тяжести, ФИО1 не судим, полностью признал вину в совершении преступлений, принес извинения потерпевшему, причиненный преступлениями вред заглажен, стороны примирились. При данных обстоятельствах суд на основании ст. 76 УК РФ освобождает ФИО1 от уголовной ответственности за совершение преступлений, предусмотренных ст.ст. 158 ч. 1, 158 ч. 2 п. «б» (2 преступления) УК РФ, и прекращает уголовное дело в соответствии с положениями ст. 25 УПК РФ. Разрешая вопрос о вещественных доказательствах по уголовному делу, суд руководствуется положениями ст. 81 ч. 3 УПК РФ. На основании изложенного, руководствуясь ст. 76 УК РФ, ст.ст. 25, 256 УПК РФ, Прекратить уголовное дело в отношении ФИО1, обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ст.ст. 158 ч. 1, 158 ч. 2 п. «б» (2 преступления) УК РФ в связи с примирением сторон. Меру пресечения ФИО1 в виде заключения под стражу отменить, освободить из-под стражи в зале суда. Вещественные доказательства: - куртку, хранящуюся в камере вещественных доказательств ОМВД России по Череповецкому району, передать ФИО1 Постановление может быть обжаловано в Вологодский областной суд через Череповецкий районный суд в течение 10 суток со дня вынесения. Судья К.И. Мартынова Согласовано Судья К.И. Мартынова Суд:Череповецкий районный суд (Вологодская область) (подробнее)Судьи дела:Мартынова К.И. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Постановление от 26 января 2020 г. по делу № 1-210/2019 Приговор от 8 января 2020 г. по делу № 1-210/2019 Приговор от 21 ноября 2019 г. по делу № 1-210/2019 Приговор от 14 ноября 2019 г. по делу № 1-210/2019 Приговор от 12 ноября 2019 г. по делу № 1-210/2019 Апелляционное постановление от 6 ноября 2019 г. по делу № 1-210/2019 Приговор от 17 сентября 2019 г. по делу № 1-210/2019 Приговор от 21 февраля 2019 г. по делу № 1-210/2019 Судебная практика по:По кражамСудебная практика по применению нормы ст. 158 УК РФ |