Решение № 2-762/2021 2-762/2021~М-326/2021 М-326/2021 от 16 июня 2021 г. по делу № 2-762/2021

61RS0045-01-2021-000766-82

Дело № 2-762/2021


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

17 июня 2021 года с. Покровское

Неклиновский районный суд Ростовской области в составе:

председательствующего судьи Говоровой О.Н.,

при секретаре Лутанюк И.Л.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Актив Ростов» к Я.Е.В. о взыскании задолженности,

УСТАНОВИЛ:

ООО «Актив Ростов» обратилось в суд с иском к Я.Е.В. о взыскании задолженности по договору займа.

В обоснование заявленных исковых требований истец указал, что 08.07.2019 истец и Я.Е.В. заключили договор займа №. В соответствии с условиями договора Я.Е.В. предоставлен заем в размере 16 900 рублей с начислением процентов в размере 1 % за каждый день пользования заемщиком денежными средствами. Истец свои обязательства по передаче денежных средств выполнил полностью, что подтверждается расходно-кассовым ордером. Ответчик обязан был возвратить сумму займа 07.08.2019. Однако, в нарушение условий договора ответчик не выполнил свои обязательства и не возвратил сумму займа. Истцом в адрес ответчика направлена претензия о необходимости возвращения задолженности. Однако, данное требование ответчик оставил без внимания.

В связи с ненадлежащим выполнением заемщиком условий договора займа истец обращался к мировой судье судебного участка № 4 Неклиновского судебного района Ростовской области с заявлением о выдаче судебного приказа. 06.08.2020 года мировым судьей судебного участка № 4 Неклиновского судебного района Ростовской области был вынесен судебный приказ о взыскании Я.Е.В. задолженности по договору в размере 50 700 руб., расходов по оплате госпошлины размере 861 руб. Однако по заявлению Я.Е.В. 14.10.2020 года указанный судебный приказ был отменен определением мирового судьи судебного участка № 4 Неклиновского судебного района Ростовской области.

До настоящего времени сумма долга должником не погашена в полном объеме.

На момент 08.07.2019 задолженность ответчика по договору займа составляет 50 700 руб., из которых: сумма основного долга – 16 900 руб., проценты за пользование займом – 5 070 руб., сумма процентов за пользование денежными средствами после нарушения срока оплаты начисленная на 10.12.2020 – 28 730 руб.

Истец просит взыскать с Я.Е.В. в ООО «Актив Ростов» задолженность по договору займа № от 08.07.2019: займа составляет 50 700 руб., из которых: сумма основного долга – 16 900 руб., проценты за пользование займом – 5 070 руб., сумма процентов за пользование денежными средствами после нарушения срока оплаты начисленная на 10.12.2020 – 28 730 руб., а также судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 1 721 руб.

В судебное заседание представитель истца, извещенный о месте и времени слушания дела, не явился, об уважительности причин неявки не сообщил.

Ответчик Я.Е.В., извещалась о времени и месте судебного заседания надлежащим образом, в судебное заседание также не явилась.

В соответствии со ст. 167 ГПК РФ суд находит возможным рассмотреть заявление в отсутствие не явившихся лиц.

Изучив материалы дела, суд признает исковые требования законными, обоснованными и подлежащими удовлетворению, исходя из следующего.

В соответствии с ч. 1 ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

Согласно ч. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, предусмотренные договором займа. В случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в соответствии с ч. 1 ст. 811 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа.

В соответствии с п. 2 ст. 811 ГК РФ в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения заемщиком его обязательств по погашению кредита и/или уплате процентов за пользование кредитом, кредитор имеет право потребовать от заемщика, а заемщик обязан досрочно возвратить всю сумму кредита и оплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом.

Согласно ч. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Как следует из материалов дела и установлено судом, 08.07.2019 между ООО «Актив Ростов» и Я.Е.В. заключен договор займа №, по условиям которого ответчику предоставлен заем в сумме 16 900 рублей, с начислением процентов в размере 1 % за каждый день пользования заемщиком денежными средствами. Срок возврата займа установлен п. 2 договора – 07.08.2019.

Из названного договора займа следует, что ответчик, подписывая договор потребительского займа, подтвердил, что ознакомлен с общими условиями договора потребительского займа.

Факт выдачи и получения ответчиком денежных средств, подтверждается расходным кассовым ордером от 08.07.2019.

Согласно графику платежей, к договору займа № от 08.07.2019 года общая сумма выплат по договору составляет 21 970 рублей.

Вместе с тем, ответчик взятые на себя обязательства по погашению кредита исполняла не надлежащим образом.

Расчет задолженности, представленный истцом, проверен судом и сомнений не вызывает. Возражений по представленному истцом расчету задолженности стороной ответчика в судебное заседание не представлено.

Принимая во внимание вышеизложенное, суд приходит к выводу о том, что требования истца о взыскании с ответчика задолженности по договору займа подлежат удовлетворению в полном объеме, поскольку заемщиком нарушены обязательства по договору.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Согласно ст. 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

Истцом заявлены ко взысканию расходы по оплате госпошлины в размере 1 721 руб., что подтверждается платежными поручениями № 24 от 02.03.2021, № 20 от 25.02.2021.

Таким образом, с ответчика Я.Е.В. в пользу истца подлежит взысканию госпошлина в размере 1 721 рубль.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования ООО «Актив Ростов» к Я.Е.В. о взыскании задолженности – удовлетворить.

Взыскать с Я.Е.В. в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Актив Ростов» задолженность по договору займа № от 08.07.2019 года - 50 700 руб., из которых: сумма основного долга – 16 900 руб., проценты за пользование займом – 5 070 руб., сумма процентов за пользование денежными средствами после нарушения срока оплаты – 28 730 руб., а также судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 1 721 руб.

Решение может быть обжаловано в Ростовский областной суд в апелляционном порядке через Неклиновский районный суд Ростовской области в течение одного месяца с момента изготовления решения суда в окончательной форме.

Решение суда изготовлено в окончательной форме 22 июня 2021 года.

Председательствующий: