Определение № 5-385/2017 от 25 июня 2017 г. по делу № 5-385/2017

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

26 июня 2017 года г. Владивосток

Судья Первомайского районного суда г. Владивостока Черненко А.А., рассмотрев при подготовке дело об административном правонарушении, возбужденном по ч. 1.1 ст. 18.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца респ.Узбекистан паспорт № выдан ДД.ММ.ГГГГ, МВД Узбекистана, проживающего по адресу: <адрес>94, об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1.1 ст. 18.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

УСТАНОВИЛ:

Согласно протокола об административном правонарушении ПК -25 № от ДД.ММ.ГГГГ, гражданин респ. Узбекистан ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения въехала на территорию Российской Федерации ДД.ММ.ГГГГ и находилась на территории РФ более разрешенного срока пребывания (срок пребывания до ДД.ММ.ГГГГ), чем нарушил требования п.1 ст. 5 ФЗ-115 от ДД.ММ.ГГГГ «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации» и совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1.1 ст. 18. 8 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

В соответствии с п.5 ст. 29.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении судья выясняет, достаточно ли имеющихся по делу материалов для его рассмотрения по существу.

Изучив материал при подготовке к рассмотрению дела об административномправонарушении, судья приходит к следующему.

Пунктом 2 статьи 26.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях установлено, что по делу об административном правонарушении выяснению подлежит лицо, совершившее противоправные действия (бездействие), за которые настоящим Кодексом или законом субъекта Российской Федерации предусмотрена административная ответственность.

В соответствии с ч. 2 ст. 28.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в протоколе об административном правонарушении указываются, в том числе место, время совершения и событие административного правонарушения.

Согласно ч. 1 ст. 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в постановлении по делу об административном правонарушении должны быть указаны обстоятельства, установленные при рассмотрении дела.

Согласно представленного паспорта фамилия, имя, отчество правонарушителя указано как ФИО6 «ФИО3» ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

Вместе с тем, из протокола об административном правонарушении следует, что лицом, совершим правонарушение, является ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

В заключении об установлении личности иностранного гражданина указано, что начальником ОП№ УМВД России по г. Владивостоку установлена личность ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

Поскольку данное заключение об установлении личности иностранного гражданина является документом, удостоверяющим личность иностранного гражданина в Российской Федерации, то ошибки в нем при указании персональных данных иностранного гражданина не допускаются.

Из вышеизложенного видно, что материалы представленные судье содержат противоречивые сведения о лице, совершившим административное правонарушение, что препятствует судье рассмотреть дело об административном правонарушении, поскольку личность лица, привлекаемого к административной ответственности фактически не установлена.

Данное обстоятельство расценивается судом как неполнота представленных материалов, которые не могут быть восполнены при рассмотрении дела об административном правонарушении в суде, что на основании п.4 ч.1 ст.29.4 Кодекса РФ об административных правонарушениях, влечет за собой возвращение протокола об административном правонарушении и других материалов дела в орган, должностному лицу, которые составили протокол.

Исходя из вышеизложенного, руководствуясь ст. 29.4 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья

ОПРЕДЕЛИЛ:

Возвратить материал об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1.1 ст. 18.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения в Отдел полиции № УМВД России по г. Владивостоку.

Определение может быть обжаловано в Приморский краевой суд через Первомайский районный суд г. Владивостока в 10-дневный срок.

Судья А.А. Черненко