Решение № 2А-1117/2018 2А-1117/2018~М-988/2018 М-988/2018 от 17 июля 2018 г. по делу № 2А-1117/2018Кетовский районный суд (Курганская область) - Гражданские и административные Дело № 2а-1117/2018 Именем Российской Федерации Кетовский районный суд Курганской области в составе председательствующего судьи Ломова С.А. при секретаре Михалевой М.А., рассмотрев в открытом судебном заседании 18 июля 2018 года в с. Кетово Кетовского района Курганской области административное дело по административному исковому заявлению Отдела Министерства внутренних дел Российской Федерации по Кетовскому району УМВД России по Курганской области (далее – ОМВД России по Кетовскому району) об установлении дополнительных ограничений при административном надзоре ФИО1, ОМВД России по Кетовскому району обратился в Кетовский районный суд Курганской области с административным исковым заявлением о дополнении ранее установленных административных ограничений освобожденному из мест лишения свободы, состоящему под административным надзором, ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р. В обоснование заявления указано, 18.01.2010 г. ФИО1 был осужден Курганским областным судом Курганской области за совершение преступления, предусмотренного ст. 297 ч.1 УК РФ с присоединением не отбытого срока по приговору Куртамышского районного суда от 12.10.2009 г.( ст.162 ч.2, 158 ч.2 УК РФ к 6 годам 7 м. лишения свободы), всего к отбытию наказания 6 лет 9 месяцев 18 дней лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. Решением Кетовского районного суда Курганской области от 25.12.2015 г. в отношении ФИО1 установлен административный надзор на срок, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости - 6 лет, а именно до 18.03.2022 г. Решение суда вступило в законную силу. Судом ФИО1 установлены административные ограничения, а именно возложена обязанность являться три раза в месяц для регистрации в орган внутренних дел по месту жительства (месту пребывания). Административный надзор был установлен Кетовским районным судом Курганской области в связи совершением ФИО1 тяжкого преступления, при опасном рецидиве преступлений. По месту жительства ФИО1 зарекомендовал себя посредственно, в настоящее время официально не трудоустроен, имеет семью, систематически нарушает установленные судом ограничения. В 2017-2018 году ФИО1 неоднократно допускал нарушения ограничения, установленных судом при административном надзоре. Постановления о привлечении к административной ответственности ФИО1 не обжалованы, штрафы не оплачены, обязательные работы не отработаны, вступили в законную силу. ФИО1 освободился из мест лишения свободы за совершение тяжкого преступления, предусмотренного ст. 162 ч.2, ст.158 ч.2 УК РФ. Учитывая тяжесть совершенного им преступления, срок погашения судимости составляет 6 лет, а именно до 18.03.2022 г. в настоящее время для ФИО1 административный надзор установлен до погашения судимости. Просят суд установить ФИО1 дополнительное ограничение в виде запрета пребывания вне жилого помещения, являющегося место жительства (преимущественного пребывания) с 22часов до 06 часов ежедневно, установить дополнительную явку в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания один раз в месяц для регистрации, а всего 4 раза в месяц. Представитель административного истца и административный ответчик в судебное заседание не явились, о месте и времени его проведения уведомлены надлежащим образом, в заявлениях просили рассмотреть дело без их участия, ответчик с иском согласен. Участвующий в рассмотрении дела прокурор Снежков Н.Б. в судебном заседании полагал заявленные требования удовлетворить. Суд определил провести судебное разбирательство в отсутствие не явившихся лиц в соответствии со ст.150 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации (далее – КАС РФ). Исследовав письменные материалы дела, выслушав заключение прокурора, суд приходит к следующим выводам. Установлено, что решением Кетовского районного суда Курганской области от 25.12.2015г. в отношении ФИО2 установлен административный надзора на срок до погашения судимости - на шесть лет, то есть до 18.03.2022 г., с установлением следующих административных ограничений: возложена обязанность являться 2 раза в месяц для регистрации в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания. Основанием для установления административного надзора в отношении ФИО2 послужило то, что он отбывал наказание в виде лишение свободы за совершение тяжкого преступления при опасно рецидиве преступлений. Решением Кетовского районного суда Курганской области от 30.03.2017г. ФИО2 установлены дополнительные административные ограничения в виде дополнительной явки – один раз в месяц для регистрации в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания. В силу ч. 3 ст. 4 Федерального закона № 64-ФЗ от 06.04.2011 г. «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения. Согласно характеризующей справке УУП ОМВД РФ по Кетовскому району ФИО2 проживает по адресу: <адрес>, со своей семьей. За время проживания на территории администрации Просветского сельского совета зарекомендовал себя посредственно. Ранее неоднократно судим. В 2018 году неоднократно привлекался к административной ответственности за нарушение ограничений, установленных судом при административном надзоре. Работает по найму. В употреблении спиртных и наркотических средств замечен не был. Со стороны родственников и соседей в ОМВД по Кетовскому району не поступало. Из бытовой характеристики, представленной Администрацией Просветского сельсовета Кетовского района Курганской области, следует, что ФИО1 проживает по адресу: <адрес>2. Место работы неизвестно. Жалоб от жителей села Просвет на ФИО1 в администрации сельсовета не поступало. В злоупотреблении спиртных напитков не замечен. Согласно справке об административных правонарушениях, протоколам об административных правонарушениях и постановлениям по делам об административных правонарушениях представленным в дело, ФИО2 привлекался к административной ответственности в 2017 по ст. 20.21 КоАП РФ 4 раза, в 2018 году -1 раз по ч.1 ст. 20.20. КоАП РФ и по ч.1 ст. 19.24 КоАП РФ. Принимая во внимание изложенное, учитывая сведения об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также данные о привлечении его к административной ответственности в 2017, 2018 году за неоднократное совершение административных правонарушений против порядка управления, суд полагает необходимым исковые требования ОМВД России по Кетовскому району удовлетворить: установить ФИО2 дополнительное административное ограничение в виде запрета пребывания вне жилого помещения, являющегося место жительства ( преимущественного пребывания) с 22 часов до 06 часов ежедневно, дополнительную явку в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания один раз в месяц. Другие, установленные ФИО1 решениями суда от 25.12.2015г., 30.03.2017 г., административные ограничения следует оставить прежними. При этом суд исходит из того, что установление указанного дополнительного административного ограничения является профилактической мерой, направленной на предупреждение совершения поднадзорным лицом правонарушений, не ограничивает его законных прав и интересов, и может быть отменено впоследствии с учетом его поведения. Руководствуясь ст.ст. 175-180, 273, 293 КАС РФ, суд административное исковое заявление ОМВД России по Кетовскому району об установлении дополнительных ограничений при административном надзоре ФИО1 удовлетворить. Установить ФИО1, родившемуся ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> дополнительное ограничение в виде дополнительной явки раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации, а всего 4 раза в месяц. Установить ФИО1 дополнительное административное ограничение в виде запрета пребывания вне жилого помещения, являющегося местом жительства (преимущественного пребывания) с 22 часов до 06 часов ежедневно. Решение может быть обжаловано в Курганский областной суд в течение 10 дней со дня его принятия путем подачи апелляционной жалобы (представления) через Кетовский районный суд Курганской области. Мотивированное решение составлено 18 июля 2018 года Судья С.А.Ломов Суд:Кетовский районный суд (Курганская область) (подробнее)Судьи дела:Ломов Сергей Александрович (судья) (подробнее)Судебная практика по:По кражамСудебная практика по применению нормы ст. 158 УК РФ Разбой Судебная практика по применению нормы ст. 162 УК РФ |