Решение № 2-1786/2018 2-1786/2018 ~ М-1242/2018 М-1242/2018 от 9 мая 2018 г. по делу № 2-1786/2018

Дело № 2-1786/2018

З А О Ч Н О Е
Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

г. Омск 10 мая 2018 года

Куйбышевский районный суд г. Омска в составе:

председательствующего судьи Овчаренко М.Н.,

при секретаре Салей М.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску ФИО1 к ФИО2 о взыскании задолженности договору займа, процентов за пользование, судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратился в Куйбышевский районный суд города Омска с названным иском к ФИО2, указав, что согласно условиям заключенного договора займа от ДД.ММ.ГГГГ в виде расписки, передал заемщику ФИО2 в долг 700 000 рублей. По условиям договора на сумму долга начисляются проценты в размере 2% в месяц, оплата которых производится ежемесячно. Истец уведомил ответчика о необходимости вернуть долг, ДД.ММ.ГГГГ в адрес заемщика была направлена претензия (требование) о досрочном возврате суммы займа и начисленных процентов, однако до настоящего времени расчет ответчиком не произведен

Просил взыскать с ответчика задолженность по договору займа в сумме 700000 рублей 00 копеек, проценты за пользование за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 1722000 рублей 00 копеек, расходы по оплате госпошлины в сумме 20400 рублей 00 копеек.

Истец ФИО1 в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объеме, по основаниям, указанным в иске, просил их удовлетворить.

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного разбирательства извещен надлежаще, о причинах неявки суд не известил.

Суд, руководствуясь ст. 233 ГПК РФ, считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика в порядке заочного производства.

Исследовав письменные доказательства, суд приходит к следующему:

Согласно ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

Статьей 808 ГК РФ предусмотрено, что договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда, а в случае, когда займодавцем является юридическое лицо, - независимо от суммы.

В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.

Как следует из представленной суду расписки от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО2 взял в долг у ФИО1 700000 рублей под залог квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, обязался выплачивать ежемесячно 2% от суммы долга (л.д.6).

Статьи 309, 310 ГК РФ предусматривают, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

Нормы ст. 810 ГК РФ закрепляют обязанность заемщика возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. В случаях, когда срок возврата договором не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение тридцати дней со дня предъявления займодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором.

Суд считает достоверно установленным факт передачи истцом ответчику денежных средств, принимает во внимание, что договор займа ответной стороной не оспорен, в том числе и по основанию безденежности.

ДД.ММ.ГГГГ в адрес ответчика истцом была направлена претензия, в которой истец просил возвратить до ДД.ММ.ГГГГ долг в сумме 2422000 рублей, из которых: 700000 рублей – основной долг, проценты за пользование займом– 1722000 рублей (л.д.7-10).

До настоящего времени денежные средства истцу ответчиком не возвращены, доказательств обратного суду не представлено.

В силу ст. 809 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца, а если займодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части.

По смыслу положений ст. 809 ГК РФ договор займа является беспроцентным только в случаях, прямо предусмотренных в данной статье, то есть когда в договоре прямо содержится указание на то, что проценты по данному договору не взимаются, а также в случаях, предусмотренных п. 3 ст. 809 ГК РФ, когда:

договор заключен между гражданами на сумму, не превышающую пятидесятикратного установленного законом минимального размера оплаты труда, и не связан с осуществлением предпринимательской деятельности хотя бы одной из сторон;

по договору заемщику передаются не деньги, а другие вещи, определенные родовыми признаками.

Согласно расчету истца размер задолженности составляет 2422000 рублей, из которых: основной долг - 700000 рублей, проценты за пользование займом за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (123 месяца) - 1722000 рублей.

Между тем, количество месяцев за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составляет 134.

Соответственно, размер задолженности составит 2576000 рублей, из которых:

основной долг - 700000 рублей, проценты за пользование займом за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - 1876000 рублей.

Требования истца являются обоснованными, сумма долга по договору займа в размере 2576000 рублей подлежит взысканию с ответчика в пользу истца.

По правилам ст. 98 ГПК РФ уплаченная истцом государственная пошлина в размере 20400 рублей 00 копеек, что подтверждается квитанцией от ДД.ММ.ГГГГ, подлежит взысканию с ответчика.

По правилам ст. 103 ГПК РФ с ответчика в доход местного бюджета следует взыскать государственную пошлину в сумме 680 рублей, согласно размеру удовлетворенных требований.

Руководствуясь ст. ст. 194–199, 235 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1 к ФИО2 о взыскании задолженности договору займа, процентов за пользование, судебных расходов, удовлетворить.

Взыскать с ФИО2 в пользу ФИО1 задолженность по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ в размере 700000 рублей, проценты за пользование займом за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 1 876 000 рублей.

Взыскать с ФИО2 в пользу ФИО1 расходы на оплату госпошлины в размере 20400 рублей.

Взыскать с ФИО2 в доход местного бюджета 680 рублей.

Ответчик в течение 7 дней со дня вручения копии заочного решения вправе подать в Куйбышевский районный суд г. Омска заявление об отмене заочного решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья М.Н. Овчаренко