Постановление № 5-32/2026 от 30 марта 2026 г. по делу № 5-32/2026

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

31 марта 2026 года с. Икряное

Судья Икрянинского районного суда Астраханской области Кущенкова Н.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении

М.В.Е., <дата изъята> года рождения, уроженца <адрес> УЗССР, проживающего по адресу <адрес> р.<адрес>, не работающего, паспорт <номер изъят>,

УСТАНОВИЛ:

<дата изъята> в 10 часов 10 минут М.В.Е., в отношении которого имелись обоснованные подозрения в совершении административного правонарушения, находясь около здания ОМВД России по Икрянинскому району Астраханской области по адресу: <адрес>А, отказался проследовать в помещение отдела полиции, чем оказал неповиновение законному требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.

В судебном заседании М.В.Е. вину в совершении правонарушения признал, раскаялся.

Суд, выслушав М.В.Е., исследовав письменные материалы дела, приходит к выводу о доказанности его вины в совершении правонарушения.

Помимо объяснений М.В.Е. в суде, его вина в правонарушении подтверждается: протоколом об административном правонарушении от 30.03.2026г.; рапортом УУП ОМВД России по Икрянинскому району Астраханской области М.С.С., иными материалами дела в их совокупности.

Протокол об административном правонарушении, иные материалы составлены уполномоченным должностным лицом, противоречий и каких-либо нарушений закона при их составлении не усматривается, все сведения, необходимые для правильного разрешения дела, в протоколе отражены. Следовательно, в соответствии с ч. 3 ст. 26.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях протокол об административном правонарушении и иные материалы, являются допустимыми доказательствами по делу.

Законность требований сотрудника полиции при указанных обстоятельствах вытекает из положений п. 13 ч.1 ст. 13 Федерального закона «О полиции», согласно которым полиции для выполнения возложенных на нее обязанностей вправе доставлять граждан, то есть осуществлять их принудительное препровождение, в служебное помещение территориального органа или подразделения полиции, в помещение муниципального органа, в иное служебное помещение в целях решения вопроса о задержании гражданина (при невозможности решения данного вопроса на месте).

Исходя из изложенного суд приходит к выводу о виновности М.В.Е. в совершении административного правонарушения и квалифицирует его действия по ч.1 ст.19.3 КоАП РФ как неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.

Определяя вид и размер наказания суд, учитывает характер совершенного административного правонарушения, данные о личности виновного.

Смягчающим наказание обстоятельством суд учитывает признание вины, раскаяние в содеянном.

Обстоятельств, отягчающих ответственность, судом не установлено.

С учетом смягчающих наказание обстоятельств, обстоятельств совершенного правонарушения, данных о личности привлекаемого лица, который не работает, иного постоянного источника дохода не имеет, суд считает справедливым назначить административное наказание в виде административного ареста.

Каких-либо данных, препятствующих применению меры наказания в виде административного ареста, в судебном заседании не установлено.

При этом в соответствии с требованиями ч. 3 ст. 3.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях срок административного задержания должен быть включен в срок административного ареста.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.7, 29.9, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья

П О С Т А Н О В И Л:

Признать М.В.Е. виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить наказание в виде административного ареста сроком 2 суток.

Срок административного ареста исчислять с момента доставления с 10 часов 40 минут <дата изъята>.

Постановление может быть обжаловано в Астраханский областной суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья Н.Г. Кущенкова