Определение № 2-3239/2017 2-3239/2017~М-2159/2017 М-2159/2017 от 23 апреля 2017 г. по делу № 2-3239/2017Советский районный суд г. Казани (Республика Татарстан ) - Гражданское Дело №2-3239/2017 24 апреля 2017 года город Казань Советский районный суд города Казани в составе: председательствующего судьи Гатауллина Р.А., при секретаре судебного заседания Перемечевой А.О., без участия лиц, участвующих в деле, извещены; рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к ФИО2, ФИО3, , ФИО4 о признании утратившими право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета, ФИО1 (далее по тексту - истец) обратилась в суд с настоящим иском к ФИО2, ФИО3, , ФИО4 (далее по тексту – ответчики) о признании утратившими право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес изъят> снятии с регистрационного учета по указанному адресу. Лица, участвующие в деле, надлежащим образом извещены, в судебное заседание суда не явились. Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему. В соответствии с абзацем 7 статьи 222 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее по тексту – ГПК РФ), суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову. Установлено, что стороны <дата изъята> и <дата изъята>, будучи извещенными надлежащим образом о месте и времени судебного заседания, дважды в суд не явились, о рассмотрении дела в отсутствие представителей не просили. При таких обстоятельствах, суд считает, что имеются основания для оставления искового заявления без рассмотрения. Согласно положениям статьи 223 ГПК РФ, производство по делу в случае оставления заявления без рассмотрения заканчивается определением суда. В этом определении суд обязан указать, как устранить указанные в статье 222 настоящего Кодекса обстоятельства, препятствующие рассмотрению дела. После устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления заявления без рассмотрения, заинтересованное лицо вправе вновь обратиться в суд с заявлением в общем порядке. Суд по ходатайству истца или ответчика отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения по основаниям, указанным в абзацах седьмом и восьмом статьи 222 ГПК РФ, если истец или ответчик представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду. На определение суда об отказе в удовлетворении такого ходатайства может быть подана частная жалоба. На основании изложенного и руководствуясь статьями 222, 223 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд Исковое заявление ФИО1 к ФИО2, ФИО3, , ФИО4 о признании утратившими право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета, оставить без рассмотрения. Для устранения обстоятельств, препятствующих рассмотрению дела, сторонам необходимо представить доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду. Определение обжалованию не подлежит. Судья Суд:Советский районный суд г. Казани (Республика Татарстан ) (подробнее)Судьи дела:Гатауллин Р.А. (судья) (подробнее)Последние документы по делу: |