Решение № 2-2601/2025 2-2601/2025~М-2403/2025 М-2403/2025 от 26 ноября 2025 г. по делу № 2-2601/2025




УИД03RS0014-01-2025-004447-53

(№2-2601/2025)

З А О Ч Н О Е
Р Е Ш Е Н И Е


Именем Российской Федерации

25 ноября 2025 года г. Октябрьский РБ

Октябрьский городской суд Республики Башкортостан в составе председательствующего судьи Алексеевой О.В.,

при секретаре Ибрагимовой Г.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью «ПКО Феникс» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

У С Т А Н О В И Л:


общество с ограниченной ответственностью «ПКО Феникс» (далее по тексту ООО «ПКО Феникс») обратилось с названным иском, в обоснование указав, что ДД.ММ.ГГГГ с ФИО1 заключен кредитный договор №, по которому ООО «Сетелем Банк» предоставил ответчику кредит с условием его возврата и уплаты процентов за его пользование. Указанный договор заключается путем акцепта Банком оферты, содержащейся в заявлении-анкете. Моментом заключения договора считается момент активации кредитной карты. В связи с неисполнением ответчиком своих обязательств по договору, 24.11.2021г. Банком выставлен заключительный счет. В силу того, что ФИО1 своих обязательств по договору не исполнил, а возникшую задолженность не погасил, ООО «ПКО Феникс» основываясь на предоставленных договором уступки прав, просит взыскать с ответчика сумму образовавшейся задолженности, которая за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составляет 57 136,25 руб., в том числе: 49119,20 руб. - сумма кредита, 8017,05 руб. - проценты на непросроченный основной долг, компенсировать расходы по оплате государственной пошлины в размере 4000 руб.

ООО ПКО «Феникс» извещался о времени и месте судебного разбирательства надлежащим образом. В материалах дела имеется ходатайство истца о рассмотрении дела без участия его представителя, согласии на рассмотрение дела в порядке заочного производства.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом. Направляемая в адрес ответчика судебная корреспонденция возвращается в суд с отметкой «Истек срок хранения».

Гражданское дело с учетом мнения истца рассмотрено в порядке заочного производства.

Суд, изучив и исследовав материалы гражданского дела, приходит к следующему.

В соответствии с п. 1 ст. 819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В соответствии со ст. ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В силу статьи 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (заимодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить заимодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

В соответствии с п. 1 ст. 809 ГК РФ в случае, если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца, а если займодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части.

В соответствии с п. 2 ст. 809 ГК РФ при отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

В соответствии с п. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В силу ч. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям, то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Из материалов дела следует, что ДД.ММ.ГГГГ ООО «Сетелем Банк» и ФИО1 заключили договор кредитный договор №.

Заключенный между сторонами договор является смешанным договором, включающим в себя условия нескольких гражданско-правовых договоров, предусмотренных ГК РФ. Составными частями заключенного договора являются: заявление-анкета, подписанная должником, тарифный план, общие условия выпуска и обслуживания кредитных карт ООО «Сетелем Банк». В соответствии с общими условиями Банк вправе расторгнуть договор в одностороннем порядке в случае невыполнения/ненадлежащего исполнения ответчиком своих обязательств по договору. При этом банк направляет ответчику заключительный счет, в котором информирует о востребовании суммы задолженности по договору.

Из представленных документов следует, что ответчик свои обязательства по кредитному договору исполнял ненадлежащим образом, в связи с чем, за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ образовалась задолженность в размере 57 136,25 руб., из них: 49119,20 руб. - сумма кредита, 8017,05 руб. - проценты на непросроченный основной долг.

В связи с неисполнением ответчиком ФИО1 своих обязательств, Банком 24.11.2021г. в адрес ответчика направлен заключительный счет.

Требование осталось неисполненным.

ДД.ММ.ГГГГ ООО «Сетелем Банк» уступило права требования на вышеуказанную задолженность ответчика истцу ООО «Феникс» на основании договора уступки прав требования, ответчик извещен о состоявшейся уступке, далее преобразовано в ООО ПКО «Феникс».

По состоянию на дату перехода прав требования задолженность ответчика по договору перед Банком составляет 57136,25 руб., что подтверждается актом приема передачи прав. После передачи прав требования истцу погашение задолженности по Договору ответчиком ФИО1 не производилось.

Из материалов дела следует, что определением мирового судьи судебного участка № по г. Октябрьскому РБ от 09.04.2025 отменен судебный приказ от ДД.ММ.ГГГГ о взыскании с ФИО1 в пользу ООО «Феникс» вышеуказанной кредитной задолженности.

В нарушение ст.56 ГПК РФ ответчик не представил суду доказательств в опровержение доводов иска.

Учитывая изложенное, суд взыскивает с ответчика ФИО1 в пользу истца долг по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 57 136,25 руб., в том числе: 49119,20 руб. - сумма кредита, 8017,05 руб. - проценты на непросроченный основной долг.

Кроме того, в соответствии со ст. 98 ГПК РФ суд взыскивает с ответчика в пользу истца расходы по оплате государственной пошлины в размере 4000 руб., что подтверждается платежными поручениями № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 2955,78 руб., № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 1044,22 руб.

Руководствуясь ст. ст. 12, 193-199, 233-235 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:


Исковые требования ООО ПКО «Феникс» (ИНН <***>) к ФИО1 (паспорт №) о взыскании задолженности по кредитному договору, удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу ООО ПКО «Феникс» задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 57136 (пятьдесят семь тысяч сто тридцать шесть) руб. 25 коп., судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 4000 (четыре тысячи) руб.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком (ответчиками) заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья О.В. Алексеева

Мотивированное решение изготовлено 27.11.2025г.



Суд:

Октябрьский городской суд (Республика Башкортостан) (подробнее)

Истцы:

ООО "ПКО"Феникс" (подробнее)

Судьи дела:

Алексеева О.В. (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По кредитам, по кредитным договорам, банки, банковский договор
Судебная практика по применению норм ст. 819, 820, 821, 822, 823 ГК РФ