Приговор № 1-614/2017 от 2 ноября 2017 г. по делу № 1-614/2017Уголовное дело № 1-614/2017 Именем Российской Федерации г. Улан-Удэ 03 ноября 2017 года Советский районный суд г. Улан-Удэ Республики Бурятия в составе: председательствующего – судьи Позднякова Б.С., с участием: государственного обвинителя – старшего помощника прокурора Советского района г. Улан-Удэ Супруненко М.К., защитника – адвоката Замбалаевой Н.Н., предъявившего ордер и удостоверение, подсудимогоФИО1, при секретаре – Доржиеве Ч.Г., рассмотрев в открытом судебном заседании, в особом порядке судебного разбирательства, уголовное дело по обвинению: ФИО1, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в ..., ..., не судимого, в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ, Проведенным по делу дознанием установлено, что ФИО1 преступление небольшой тяжести при следующих обстоятельствах. 07 сентября 2017 года около 11 часов 00 минут у ФИО1, находившегося по адресу: ..., возник прямой преступный умысел, направленный на незаконные приобретение и хранение наркотического средства - каннабис (марихуана) для личного употребления без цели сбыта.Реализуя который, около 12 часов 30 минут того же дня ФИО1, пришел на участок местности, расположенный в ... метре в направлении от дорожного указателя с названием населенного пункта «...», расположенного на федеральной автомобильной дороге ...» и в ... метрах в ... направлении от ... «... ... Республики Бурятия, гдев период времени с 12 часов 30 минут до 12 часов 35 минут 07.09.2017г., собрал в пакет дикорастущую коноплю, тем самым, умышленно, без цели сбыта незаконно приобрел наркотическое средство - каннабис (марихуана), масса которого в пересчете на высушенное состояние составляет 44,2гр. После чего ФИО1, находясь там же пакет с наркотическим средством - каннабис (марихуана), масса которого в пересчете на высушенное состояние составляет 44,2гр., положил под надетую на нем спортивную кофту и незаконно хранил при себе до момента изъятия сотрудниками полиции. 07 сентября 2017года около 14 часов 30 мин. возле ... ФИО1 был остановлен сотрудниками ОБ ДПС ГИБДД УМВД России по г. Улан-Удэ за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 12.29 Кодекса РФ об АП. В ходе личного досмотра в служебном автомобиле сотрудников ОБ ДПС ГИБДД УМВД России по г. Улан-Удэ, находящемся по адресу: ..., в период времени с 14 часов 40 минут до 15 часов 00 минут 07.09.2017г. у ФИО1 было изъято наркотическое средство - каннабис (марихуана), масса которого в пересчете на высушенное состояние составляет 44,2гр., что в соответствии с Постановлением Правительства Российской Федерации №1002 от 01.10.2012г. «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ» относится к значительному размеру, предусмотренному для данного вида наркотических средств. Действия ФИО1 квалифицированы по ч. 1 ст. 228 УК РФ, как незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере. ПодсудимыйФИО1 вину признал полностью и суду показал, что с обвинением согласен и ходатайствует о постановлении приговора в особом порядке. Данное ходатайство заявляет добровольно, после консультаций с защитником. Последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства понятны. Защитник поддержала ходатайство своего подзащитного и пояснила, что проконсультировала подсудимого по всем вопросам рассмотрения дела в особом порядке, в том числе разъяснила последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства. Государственный обвинительсогласилась с рассмотрением дела в особом порядке. В связи с согласием подсудимого с предъявленным обвинением, учитывая мнение участников процесса, не возражавших против удовлетворения ходатайства подсудимого, суд считает возможным постановить обвинительный приговор без проведения судебного разбирательства в общем порядке. Суд считает, что условия для проведения судебного заседания и постановления приговора без проведения судебного разбирательства в общем порядке соблюдены. При указанных обстоятельствах, суд приходит к выводу о том, что ФИО1 согласился с обвинением, которое предъявлено обоснованно и подтверждается собранными по уголовному делу доказательствами. Таким образом, условия постановления приговора без судебного разбирательства соблюдены. Действия ФИО1 суд квалифицирует по ч. 1 ст. 228 УК РФ, как незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере. При назначении наказания ФИО1, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, данные о личности подсудимого, отсутствие судимости, положительную характеристику, влияние назначенного наказания на исправление ФИО1 и условия жизни его семьи, обстоятельства смягчающие наказание. Обстоятельствами, смягчающими наказание ФИО1 согласно ст. 61 УК РФ, суд признает то, что подсудимыйне судим, раскаялся, вину признал в полном объеме,состояние его здоровья и членов его семьи, положительную характеристику, преклонный возраст. Обстоятельств, отягчающих наказание ФИО1, на основании ст. 63 УК РФ, суд не усматривает. Оснований для освобождения от наказания и уголовной ответственности, применения положений ст. 82.1 УК РФ, суд не находит. С учетом изложенного, а также имущественного положения ФИО1, с учетом возможности получения осужденным дохода, для достижения целей наказания, суд считает необходимым назначить подсудимому наказание в виде штрафа. Оснований для предоставления ФИО1 рассрочки или отсрочки уплаты штрафа суд не усматривает. Разрешая вопрос о вещественных доказательствах, суд руководствуется требованиями ст. 81 УПК РФ. Гражданский иск не заявлен. В соответствии с ч. 10 ст. 316 УПК РФ, процессуальные издержки по настоящему уголовному делу взысканию с подсудимого не подлежат. На основании изложенного и руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд П Р И Г О В О Р И Л : Признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ, и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 8000 рублей. Меру процессуального принуждения в виде обязательства о явке в отношении ФИО1 - отменить. От взыскания процессуальных издержек, связанных с оплатой услуг защитника - освободить. Вещественные доказательства: наркотическое средство – каннабис (марихуану), смывы с ладоней рук, срезы ногтевых пластин - уничтожитьпо вступлении приговора в законную силу. Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Бурятия в течение 10 суток со дня его провозглашения, через Советский районный суд г. Улан-Удэ, с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции. Судья Б.С. Поздняков Суд:Советский районный суд г. Улан-Удэ (Республика Бурятия) (подробнее)Судьи дела:Поздняков Б.С. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Судебная практика по:КонтрабандаСудебная практика по применению норм ст. 200.1, 200.2, 226.1, 229.1 УК РФ |