Решение № 2-711/2021 2-711/2021~М-470/2021 М-470/2021 от 22 июня 2021 г. по делу № 2-711/2021

...

...


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

город Псков 23 июня 2021 года

Псковский районный суд Псковской области в составе:

председательствующего судьи Федоровой В.Н.,

при секретаре Никаноровой И.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к Администрации сельского поселения Завеличенская волость, о признании факта принятия наследства и признания права собственности на комнату в порядке наследования,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратился в суд с исковым заявлением к Администрации муниципального образования «Город Псков», Комитету по управлению государственным имуществом ... о признании факта принятия наследства, права собственности на комнату, расположенную по адресу: ... в порядке наследования после смерти В.

В обоснование иска указано, что ... умер В., после смерти которого осталось наследственное имущество в виде комнаты, расположенной по вышеуказанному адресу. Согласно завещанию данное имущество было завещано наследодателем ФИО1 Истец указывает, что фактически принял наследство, поскольку проживает в данном жилом помещении, несет расходы по его содержанию, однако не обратился к нотариусу в установленный законом срок для оформления наследства, в связи с чем обратился с данными исковыми требованиями.

В ходе рассмотрения дела представитель истца ФИО2, действуя в пределах полномочий, предоставленных доверенностью, отказался от исковых требований к Комитету по управлению государственным имуществом Псковской области, отказ от иска к данному ответчику принят судом, производство по делу прекращено, о чем судом вынесено определение.

Истец ФИО1 в судебное заседание не явился, воспользовался правом ведения дела черед представителя.

Представитель истца ФИО3 в судебное заседание не явился, ранее пояснял, что ФИО1 фактически принял наследство после смерти В., произвел ремонт жилого помещения, несет расходы по оплате коммунальных услуг, распорядился личными вещами наследодателя.

Представитель истца ФИО2 в судебном заседании заявленные требования поддержал.

В ходе рассмотрения дела, в порядке ст. 41 ГПК РФ, ненадлежащий ответчик Администрация муниципального образования «Город Псков» был заменен на надлежащего - Администрацию сельского поселения «Завеличенская волость».

Представитель ответчика Администрации сельского поселения «Завеличенская волость» ФИО4 в судебном заседании не возражала против удовлетворения заявленных требований.

Выслушав лиц, участвующих в деле, заслушав свидетелей, исследовав письменные материалы дела, суд находит иск обоснованным и подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В силу ст. 218 Гражданского кодекса РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Согласно ст. 1111 Гражданского кодекса РФ наследование осуществляется по закону и по завещанию.

Право на наследование, гарантированное ст. 35 Конституции РФ, обеспечивает переход имущества наследодателя к другим лицам в порядке, определенном гражданским законодательством.

В соответствии со ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежащие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. Наследство открывается со смертью гражданина (ст. 1113 ГК РФ).

В соответствии со ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять.

В силу ч. 2 ст. 1152 ГК РФ, принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно не заключалось и где бы не находилось.

Принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство (ч. 1 ст. 1153 ГК РФ).

Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства (ч.2 ст.1153 ГК РФ).

В соответствии с ч. 1 ст. 1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

По делу установлено, что согласно свидетельству о государственной регистрации права от ... комната, общей площадью ... кв.м., расположенная по адресу: ..., принадлежит на праве собственности В. (л.д.10).

Данное жилое помещение было передано В. в порядке приватизации по договору ... от ..., заключенному между ним и Администрацией Псковского района.

Согласно выписки из ЕГРН от ... право собственности на комнату, площадью ... кв.м., расположенную по адресу: ... зарегистрировано за В.

13.01.2015г. В. было составлено завещание, удостоверенное главой сельского поселения «Завеличенская волость» ФИО4, зарегистрированное в реестре под ..., в соответствии с которым он все свое имущество, в чем бы оно не заключалось и где бы не находилось, он завещал ФИО1 (л.д. 9).

В. умер ...., что подтверждается свидетельством о смерти серии ... от ... (л.д. 12).

Из наследственного дела ..., открытого нотариусом нотариального округа ... и ... Н. после смерти В., умершего ..., следует, что ФИО1, являющийся наследником по завещанию, обратился с заявлением о принятии наследства ....

Согласно ответу главы сельского поселения «Завеличенская волость» ФИО4, имеющемуся в материалах наследственного дела, завещание В. от ... не изменялось и не отменялось.

В ответ на заявление ФИО1 нотариусом нотариального округа ... и ... Н. направлено письмо от ..., согласно которому ему отказано в выдаче свидетельства о праве на наследство в связи с истечением срока, установленного для принятия наследства, рекомендовано обратиться в суд.

Свидетель Т., допрошенная в судебном заседании, пояснила, что ФИО1 приходится ей родным братом, умерший В. являлся дальним родственником по материнской линии. Показала, что она зарегистрирована в спорном жилом помещении, однако регистрация носит формальный характер, она намерена произвести действия по снятию с регистрационного учета, правопритязаний на данное жилое помещение она не имеет. Подтвердила, что ФИО1 фактически вступил в наследство, пользуется данным помещением, оплачивает коммунальные услуги, производил ремонт. В установленный законом срок к нотариусу не обратился, поскольку не знал, что это необходимо сделать в течение шести месяцев со дня смерти наследодателя.

Из показаний свидетеля И., данных в судебном заседании следует, что ей наглядно знаком истец, поскольку до 2020 года она проживала по адресу: .... Пояснила, что при жизни В. ФИО1 приезжал к нему, привозил вещи, мебель, осуществлял ремонт комнаты, в которой жил В.

Свидетель Ж. в судебном заседании пояснила, что ей знакомы ФИО1 и В., поскольку последний являлся ее соседом. Подтвердила, что между истцом и наследодателем были хорошие отношения, ФИО1 часто приезжал к нему, привозил продукты, получал за него пенсию. После смерти В. истец приезжает в спорное жилое помещение, делал там ремонт, оплачивает коммунальные платежи.

Из представленной квитанции следует, что долг за электроэнергию в размере 5 343 рубля 18 копеек оплачен ... (л.д. 14).

Проанализировав представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу об обоснованности заявленных требований и находит их подлежащими удовлетворению в полном объеме.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Установить факт принятия ФИО1 наследства после смерти В., ....р., умершего ....

Признать право собственности ФИО1 на комнату ...., расположенную по адресу: ... в порядке наследования после смерти В.

Решение может быть обжаловано в Псковский областной суд через Псковский районный суд в течение месяца со дня вынесения мотивированного решения суда.

...

...

...

Судья В.Н. Федорова