Постановление № 1-302/2021 от 10 марта 2021 г. по делу № 1-302/2021

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

... 11 марта 2021 года

Ангарский городской суд Иркутской области под председательством судьи Строковой М.В., при секретаре Гусейновой А.Э., с участием государственного обвинителя – старшего помощника прокурора г. Ангарска Тимофеевой Ю.С., потерпевшего ФИО2, подсудимой ФИО3, защитника-адвоката Колотыгина С.Е., рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении ФИО3 <данные изъяты>,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обвиняется в краже, то есть тайном хищении чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину.

В отношении ФИО1 избрана мера пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении.

От потерпевшего Потерпевший №1 поступило ходатайство об освобождении ФИО1 от уголовной ответственности в связи с примирением, поскольку претензий к подсудимой он не имеет, ущерб возмещен, вред от её действий полностью заглажен.

ФИО1 и её защитник поддержали заявленное ходатайство.

Государственный обвинитель согласился с заявленным ходатайством, полагая, что препятствий для прекращения уголовного дела не имеется.

Суд, выслушав мнение сторон, считает необходимым заявление потерпевшего удовлетворить. Поскольку в соответствии со ст.76 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой и средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если будет установлено, что оно примирилось с потерпевшим и загладило причинённый вред.

ФИО1 ранее не судима, потерпевший Потерпевший №1 заявил о своем желании примириться с подсудимой, поскольку ущерб возмещен, претензий к ней не имеет. Данное обстоятельство судом проверено. Подсудимая понимает все последствия прекращения в отношении неё уголовного дела по нереабилитирующим основаниям, и ходатайствует о прекращении дела по указанным основаниям. Суд считает возможным прекратить в отношении ФИО1 данное уголовное дело в связи с примирением с потерпевшей.

Судьбу вещественных доказательств определить согласно ст. 81 УПК РФ.

В связи с изложенным и руководствуясь ст. 254 УПК РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

Прекратить уголовное дело в отношении ФИО1, обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ, в связи с примирением сторон.

Меру пресечения ФИО1 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении после вступления постановления в законную силу - отменить.

По вступлении постановления в законную силу вещественные доказательства: фотография товарной коробки от сотового телефона, квитанция № от **, хранящиеся в материалах уголовного дела – хранить при деле; сотовый телефон «Сяоми Редми Нот 9», с защитным стеклом, чехол-книжку, хранящиеся у потерпевшего Потерпевший №1 – оставить у него по принадлежности.

Постановление может быть обжаловано в Иркутский областной суд, через Ангарский городской суд, в течение 10 суток со дня вынесения.

Судья _____________________ М.В. Строкова

Копия верна: Судья М.В. Строкова

Подлинник постановления подшит в уголовном деле Ангарского городского суда ... № в отношении ФИО1, обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ (УИД: 38RS0№-61).

Постановление не вступило в законную силу на **.

Постановление вступило в законную силу «____»________________2021г.

Судья ______________________________________

Исп. секретарь суда ___________________________