Решение № 2А-197/2024 2А-197/2024~М-202/2024 М-202/2024 от 9 июля 2024 г. по делу № 2А-197/2024

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

10 июля 2024 года п. Балаганск

Балаганский районный суд Иркутской области в составе: председательствующего судьи Кравцовой О.А., при секретаре Ивановой Н.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело № 2а-197/2024 (УИД 38RS0002-01-2024-000244-88) по административному исковому заявлению начальника МИФНС № 6 по Иркутской области к ФИО1 <данные изъяты> о взыскании задолженности по транспортному налогу, земельному налогу, налогу на имущество физических лиц, пени,

установил:

межрайонная ИФНС России № 6 по Иркутской области обратилась в Балаганский районный суд с административным иском к ФИО1 <данные изъяты> о взыскании задолженности по транспортному налогу, земельному налогу, налогу на имущество физических лиц, пени.

В обоснование административного иска указано, что ФИО1 <данные изъяты> года рождения, уроженец <данные изъяты>, <данные изъяты>, состоит на налоговом учёте в Межрайонной ИФНС России № 6 по Иркутской области в качестве налогоплательщика.

Согласно сведений, представленных регистрирующими органами налогоплательщик, является собственником, признаваемых объектами налогообложения:

транспорт: <данные изъяты>, государственный регистрационный знак <данные изъяты>, недвижимое имущество: здание, кадастровый номер <данные изъяты>, расположенное по адресу: <данные изъяты>, здание, кадастровый номер <данные изъяты>, расположенное по адресу <данные изъяты> доли квартиры, кадастровый номер <данные изъяты>, расположенной по адресу <данные изъяты><данные изъяты> доли земельного участка, кадастровый номер <данные изъяты>, расположенного по адресу <данные изъяты>, земельный участок, кадастровый номер <данные изъяты>, расположенный по адресу <данные изъяты>, земельный участок, кадастровый номер <данные изъяты>, расположенный по адресу <данные изъяты>

Инспекцией, в соответствии с действующим законодательством не позднее 30 дней до наступления платежа было направлено налогоплательщику почтой налоговые уведомления о необходимости уплаты налога, о чем свидетельствует реестр исходящей заказной почтовой корреспонденции, прилагаемый к налоговому уведомлению.

Налоговое уведомление <данные изъяты> за <данные изъяты>, транспортный налог в сумме <данные изъяты>, земельный налог в сумме <данные изъяты>, налог на имущество физических лиц в сумме <данные изъяты>, срок уплаты до <данные изъяты>.

По указанным срокам административный ответчик оплату не произвел.

Поскольку в установленный срок налог оплачен не был, инспекцией в соответствии со ст. 69, 70 Налогового кодекса Российской Федерации в личный кабинет налогоплательщика было направлено требование об уплате <данные изъяты>, срок уплаты <данные изъяты>.

В установленный соответствующим требованием срок налогоплательщиком добровольная обязанность по уплате имеющейся задолженности не исполнена.

Сумма недоимки по налогам составляет <данные изъяты>.

Инспекция обращалась с заявлением о вынесении судебного приказа в судебный участок <данные изъяты>.

Мировым судьей вынесен судебный приказ <данные изъяты> о взыскании с ФИО1 задолженности, однако определением от <данные изъяты> судебный приказ был отменен.

В связи с этим, административный истец просит суд взыскать с ФИО1 <данные изъяты> в пользу Межрайонной ИФНС России № 6 по Иркутской области задолженность в общей сумме <данные изъяты> за <данные изъяты> в том числе: транспортный налог в размере <данные изъяты>, земельный налог в размере <данные изъяты>, налог на имущество физических лиц в размере <данные изъяты>, пени за период с <данные изъяты> в размере <данные изъяты>

Представитель административного истца Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 6 по Иркутской области, действующая на основании прав по должности, будучи надлежащим образом извещенная о времени и месте судебного разбирательства, в суд не явилась, просила о рассмотрении дела без участия представителя.

Административный ответчик ФИО1, будучи надлежащим образом извещенный о времени и месте судебного заседания, в суд не явился, представил заявление о признании исковых требований и о рассмотрении дела в его отсутствие.

Суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие административного истца и административного ответчика в соответствии с ч. 2 ст.289 КАС РФ.

Учитывая мнение административного истца, административного ответчика, исследовав письменные материалы дела, материалы приказного производства, суд находит административные исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с частью 1 статьи 286 КАС РФ органы государственной власти, иные государственные органы, органы местного самоуправления, другие органы, наделенные в соответствии с федеральным законом функциями контроля за уплатой обязательных платежей (далее - контрольные органы), вправе обратиться в суд с административным исковым заявлением о взыскании с физических лиц денежных сумм, в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций, если у этих лиц имеется задолженность по обязательным платежам, требование контрольного органа об уплате взыскиваемой денежной суммы не исполнено в добровольном порядке или пропущен указанный в таком требовании срок уплаты денежной суммы и федеральным законом не предусмотрен иной порядок взыскания обязательных платежей и санкций.

Пунктом 1 статьи 70 НК РФ установлено, что требование об уплате налога должно быть направлено налогоплательщику не позднее трех месяцев со дня выявления недоимки. Правила, установленные настоящей статьей, применяются также в отношении сроков направления требований об уплате сборов, пеней, штрафов, процентов, предусмотренных главой 9 настоящего Кодекса (п. 3 ст. 70 НК РФ).

Согласно пункту 4 статьи 85 НК РФ органы, осуществляющие государственный кадастровый учет и государственную регистрацию прав на недвижимое имущество, органы, осуществляющие регистрацию транспортных средств, обязаны сообщать сведения о расположенном на подведомственной им территории недвижимом имуществе, о транспортных средствах, зарегистрированных в этих органах (правах и сделках, зарегистрированных в этих органах), и об их владельцах в налоговые органы по месту своего нахождения в течение 10 дней со дня соответствующей регистрации, а также ежегодно до 15 февраля представлять указанные сведения по состоянию на 1 января текущего года.

Согласно ст. 356 НК РФ административный ответчик является плательщиком транспортного налога.

Согласно ст. 387 НК РФ административный ответчик является плательщиком земельного налога.

Согласно ст. 399 НК РФ административный ответчик является плательщиком налога на имущество физических лиц.

В соответствии с обстоятельствами административного дела исчисление и предъявление к уплате транспортного налога и земельного налога, налога на имущество физических лиц проведено налоговым органом в соответствии со сведениями, полученными в порядке статьи 85 НК РФ.

Как усматривается из материалов дела, административным истцом в отношении ФИО1 начислен: транспортный и земельный налоги, налог на имущество физических лиц.

Ответчику направлялось требование об уплате <данные изъяты>.

Определением мирового судьи судебного участка <данные изъяты> судебный приказ <данные изъяты> о взыскании указанной недоимки отменен.

Согласно карточке учета транспортных средств ФИО1 принадлежало на праве собственности транспортное средство – <данные изъяты>, государственный регистрационный знак <данные изъяты>

Из выписок из ЕГРН усматривается, что у ФИО1 зарегистрировано право собственности на недвижимое имущество: здание, кадастровый номер <данные изъяты>, расположенное по адресу: <данные изъяты><данные изъяты> здание, кадастровый номер <данные изъяты>, расположенное по адресу <данные изъяты> доли квартиры, кадастровый номер <данные изъяты> расположенной по адресу <данные изъяты><данные изъяты> доли земельного участка, кадастровый номер <данные изъяты>, расположенного по адресу <данные изъяты>, земельный участок, кадастровый номер <данные изъяты>, расположенный по адресу <данные изъяты>, земельный участок, кадастровый номер <данные изъяты>, расположенный по адресу <данные изъяты>

В соответствии с ч. 2 ст. 48 НК РФ заявление о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества физического лица подается в суд общей юрисдикции налоговым органом (таможенным органом) в течении шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, если иное не предусмотрено настоящим пунктом.

Если в течении трех лет со дня истечения срока исполнения самого раннего требования об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, учитываемого налоговым органом (таможенным органом) при расчете общей суммы налога, сбора, пеней, штрафов, подлежащей взысканию с физического лица, такая сумма налогов, сборов, пеней, штрафов превысила 3 000 рублей, налоговый орган (таможенный орган) обращается в суд с заявлением о взыскании в течении шести месяцев со дня, когда указанная сумма превысила 3 000 руб.

Если в течении трех лет со дня истечения срока исполнения самого раннего требования об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, учитываемого налоговым органом (таможенным органом) при расчете общей суммы налога, сбора, пеней, штрафов подлежащей взысканию с физического лица, такая сумма налогов, сборов, пеней, штрафов не превысила 3 000 рулей, налоговый орган (таможенный орган) обращается в суд с заявлением о взыскании в течении шести месяцев со дня истечения указанного трехлетнего срока.

В силу ч.3, ч.5 ст.46 КАС РФ административный ответчик вправе при рассмотрении административного дела в суде любой инстанции признать административный иск полностью или частично.

Суд не принимает признание административным ответчиком административного иска, если это противоречит КАС РФ, другим федеральным законам или нарушает права других лиц.

В силу ч.1, 2 ст.157 КАС РФ заявление административного истца, его представителя об отказе от административного иска, о признании административного иска административным ответчиком, его представителем и условия соглашения о примирении сторон заносятся в протокол судебного заседания и подписываются административным истцом, административным ответчиком или обеими сторонами, их представителями. Изложенные в письменной форме заявление об отказе от административного иска или о признании административного иска и условия соглашения о примирении сторон приобщаются к административному делу, о чем указывается в протоколе судебного заседания.

Если по данной категории административных дел не допускаются принятие отказа от административного иска, признание административного иска и утверждение соглашения о примирении сторон, суд поясняет это административному истцу и (или) административному ответчику, их представителям. При допустимости совершения указанных распорядительных действий по данной категории административных дел суд разъясняет последствия отказа от административного иска, признания административного иска или утверждения соглашения о примирении сторон.

Административный ответчик административные исковые требования признал в полном объеме, суд принимает признание административных исковых требований, поскольку оно не противоречит КАС РФ, другим федеральным законам и не нарушает права других лиц, и полагает возможным положить признание административного иска в основу решения об удовлетворении административных исковых требований.

В соответствии с ч.1ст.114 КАС судебные расходы, понесенные судом в связи с рассмотрением административного дела, и государственная пошлина, от уплаты которых административный истец был освобожден, в случае удовлетворения административного искового заявления взыскиваются с административного ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов. В этом случае взысканные суммы зачисляются в доход федерального бюджета.

Согласно п. 19 ч. 1 ст. 333.36 НК РФ государственные органы, органы местного самоуправления, выступающие по делам, рассматриваемым Верховным Судом Российской Федерации, судами общей юрисдикции, мировыми судьями, в качестве истцов (административных истцов) или ответчиков (административных ответчиков) освобождены от уплаты государственной пошлины.

Таким образом, исходя из положений ст. 333.19 НК РФ с административного ответчика в федеральный бюджет подлежит взысканию госпошлина в размере 1253 рублей 25 копеек.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 175-180 КАС РФ, суд

решил:

административные исковые требования начальника Межрайонной ИФНС России № 6 по Иркутской области к ФИО1 <данные изъяты> о взыскании задолженности по транспортному налогу, земельному налогу, налогу на имущество физических лиц, пени, удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 <данные изъяты> года рождения <данные изъяты> в пользу Межрайонной ИФНС России № 6 по Иркутской области задолженность в общей сумме <данные изъяты> за <данные изъяты>, в том числе: транспортный налог в размере <данные изъяты>, земельный налог в размере <данные изъяты>, налог на имущество физических лиц в размере <данные изъяты><данные изъяты>, пени за период с <данные изъяты> в размере <данные изъяты>.

Реквизиты для зачисления недоимки:

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

Взыскать с ФИО1 <данные изъяты> в доход федерального бюджета государственную пошлину в размере <данные изъяты>.

Решение может быть обжаловано в соответствии со ст.ст.294, 297-299 КАС РФ, путем подачи апелляционной жалобы, представления в судебную коллегию по административным делам Иркутского областного суда, в течение одного месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья О.А. Кравцова