Решение № 2-1152/2017 2-1152/2017~М-270/2017 М-270/2017 от 2 мая 2017 г. по делу № 2-1152/2017

ДЕЛО № года


Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

03 мая 2017 года Железнодорожный районный суд г. Барнаула в составе председательствующего Филипповой О.В.

при секретаре Оленберг О.Г.

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению ООО «РУСФИНАНС» к ФИО1, ФИО2 о взыскании задолженности по договору займа,

УСТАНОВИЛ:

ООО «РУСФИНАНС» обратилось в суд с иском к ФИО2, ФИО1, в котором просит взыскать в солидарном порядке сумму задолженности по договору займа № № от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> руб., судебные расходы.

В обоснование своих требований указало, что ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 обратилась в адрес ООО «РУСФИНАНС» с заявлением о предоставлении займа в размере <данные изъяты> руб.. ООО «РУСФИНАНС» акцептировало данную оферту путем перевода суммы займа на банковский счет, что подтверждается платежным поручением. Согласно п. 3. Общих условий предоставления наличных займов физическим лицам заемщик должен ежемесячно осуществлять платежи, которые должны быть получены истцом не позднее 15 числа каждого месяца.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 умерла. Согласно ответу нотариуса ФИО13 от ДД.ММ.ГГГГ наследниками ФИО3 являются ее дочери ФИО2, ФИО1.

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность по договору займа № № составляет <данные изъяты> руб. Указанная сумма ответчиками до настоящего времени не оплачена.

Представитель истца ООО «РУСФИНАНС» в судебное заседание не явился, извещен в установленном законом порядке.

Ответчики ФИО2, ФИО4 в судебное заседание не явились, извещены в установленном законом порядке.

Представитель ответчика ФИО2 - ФИО5 в судебном заседании против удовлетворения исковых требований возражала, заявила о пропуске срока исковой давности. От ФИО4 также поступило ходатайство о пропуске истцом срока исковой давности.

Суд с учетом требований статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации полагает возможным рассмотреть дело при данной явке.

Согласно нормам ст. 196 Гражданского кодекса Российской Федерации общий срок исковой давности устанавливается в три года.

Как указано в п. 2 ст. 199 Гражданского кодекса Российской Федерации Российской Федерации исковая давность применяется судом только по заявлению стороны в споре, сделанному до вынесения судом решения. Истечение срока исковой давности, о применении которой заявлено стороной в споре, является основанием к вынесению судом решения об отказе в иске.

В силу п. 1 ст. 200 Гражданского кодекса Российской Федерации Российской Федерации течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права.

В соответствии с нормами п. 2 ст. 200 Гражданского кодекса Российской Федерации, по обязательствам с определенным сроком исполнения течение исковой давности начинается по окончании срока исполнения.

В соответствии с п. 24 Верховного Суда РФ от 29.09.2015 N 43 "О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности" течение срока давности по иску, вытекающему из нарушения одной стороной договора условия об оплате товара (работ, услуг) по частям, начинается в отношении каждой отдельной части. Срок давности по искам о просроченных повременных платежах (проценты за пользование заемными средствами, арендная плата и т.п.) исчисляется отдельно по каждому просроченному платежу.

Оплата кредита осуществлялось по частям, то есть ежемесячно.

Таким образом, течение срока исковой давности в данном случае начинается с момента наступления обязательства по оплате ежемесячного взноса в счет погашения кредита, так как право требования наступает с момента нарушения субъективного права, то есть после фактической просрочки оплаты взноса.

Как следует из материалов дела, ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 обратилась в адрес ООО «РУСФИНАНС» с заявлением об предоставлении займа в размере <данные изъяты> руб.. ООО «РУСФИНАНС» акцептировало данную оферты путем перевода суммы займа на банковский счет, что подтверждается платежным поручением. Согласно п. 3. Общих условий предоставления наличных займов физическим лицам заемщик должен ежемесячно осуществлять платежи, которые должны быть получены истцом не позднее 15 числа каждого месяца.

ФИО3 умерла ДД.ММ.ГГГГ, до этого времени она ежемесячно осуществляла платежи по погашению кредита, что подтверждается выпиской по счету.

В соответствии со статьей 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за нее.

В статье 811 Гражданского кодекса Российской Федерации предусматривается особая разновидность гражданско-правовой ответственности за неисполнение денежного обязательства по возврату в срок взятой взаймы денежной суммы. В тех случаях, когда условиями договора предусмотрено возвращение займа по частям, нарушение заемщиком срока возврата очередной части займа дает займодавцу право потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа и установленных данной статьей процентов.

Пунктом 1 статьи 330 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения, должник обязан уплатить кредитору определенную законом или договором денежную сумму неустойки (штрафа, пени).

Согласно ответу нотариуса ФИО14. от ДД.ММ.ГГГГ наследниками ФИО3 являются ее дочери ФИО2, ФИО1.

В соответствии со ст. 1175 Гражданского кодекса Российской Федерации наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (статья 323). Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

Кредиторы наследодателя вправе предъявить свои требования к принявшим наследство наследникам в пределах сроков исковой давности, установленных для соответствующих требований. До принятия наследства требования кредиторов могут быть предъявлены к исполнителю завещания или к наследственному имуществу.

Таким образом, ДД.ММ.ГГГГ истцу должен был поступить ежемесячный платеж по договору займа № №. С ДД.ММ.ГГГГ года начинает течь срок исковой давности по указанным требованиям, а заканчивается ДД.ММ.ГГГГ года.

Кроме того, ДД.ММ.ГГГГ нотариусом ФИО6 было сообщено истцу о круге наследников к имуществу ФИО3 (л.д. 19). Ответ нотариуса приложен банком к исковому заявлению.

Поскольку исковое заявление подано в суд ДД.ММ.ГГГГ года, на момент подачи иска срок исковой давности по требованиям о взыскании задолженности по договору займа № № истек. Каких-либо доводов и доказательств в подтверждение уважительных причин пропуска срока истцом суду не представлено.

На основании изложенного суд, отказывает в удовлетворении исковых требований ООО «РУСФИНАНС» в связи с пропуском срока исковой давности.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л:

В удовлетворении исковых требований ООО «РУСФИНАНС» к ФИО1, ФИО2 о взыскании в солидарном порядке задолженности по договору займа № № от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> руб., расходов по госпошлине отказать в полном объеме.

Решение может быть обжаловано в течение одного месяца со дня изготовления решения в окончательной форме в Алтайский краевой суд через Железнодорожный районный суд г. Барнаула в апелляционном порядке.

Судья: О.В. Филиппова